¡Cómo nos roban!: La banda ancha en España es un 37% más cara que en el resto de Europa

El nuevo informe de la CMT tiene en cuenta las mejores ofertas y promociones, tal y como habían reclamado operadoras como Telefónica.

Aún comparando las mejores ofertas del mercado, la banda ancha española sigue destacando con mucho sobre los precios medios europeos. Según el octavo informe trimestral de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) sobre precios de banda ancha comparando las mejores ofertas entre los países de la Unión Europea,  este servicio es un 37,5% más caro en España.

El estudio llega después de que grandes operadoras comoTelefónica deslegitimaran las conclusiones de la CMT por no tener en cuenta los descuentos y promociones. Con este nuevo informe, se confirma que, tal y como aseguraban estudios previos, la banda ancha es bastante más cara en España que en el resto de Europa.

En el segmento de contratación de banda y voz de velocidad media, de 2Mb a 10 Mb, el mejor precio encontrado fue de 33 euros mensuales, con tarifas ajustadas por paridad de poder adquisitivo (PPP). La oferta de Telefónica en esta franja de velocidad es de 42,2 euros frente a los 31 de media europea.

A pesar de la diferencia, Telefónica ha reducido significativamente la cantidad que la separaba de la tarifa media que ofertan las principales operadoras europeas: la mejor oferta de Telefónica sin promoción en servicios con velocidad media ha pasado de superar la media de otros países en un 71,7% hace un año al 35,69% a finales de 2010. La diferencia se reduce en el rango de velocidades más altas, entre 10 y 30 Mb. La mejor oferta para este sector es de 34,6 euros, un 13,44% más que la media de las mejores ofertas del resto de la Unión.

Así, con ofertas y sin ellas, la conexión a internet en España sigue suponiendo para los usuarios un desembolso bastante mayor que en el resto de países europeos.

‘ELECCIONES GENERALÍSIMAS’ El adelanto en Twitter: “Españoles, ZP ha muerto”

La red de los ‘140 caracteres’ ha vuelto a verse copada por comentarios jocosos, y menos jocosos, a cuenta del anuncio del adelanto electoral.

Mucho júbilo, y muchas especulaciones. Eso es lo que puede leerse en Twitter, la red de los 140 caracteres, tras el anuncio del adelanto de las elecciones generales para el próximo 20 de noviembre.

Especulaciones, en primer lugar, sobre el motivo por el que José Luis Rodríguez Zapatero ha elegido una fecha tan simbólica como el 36º aniversario de la muerte de Franco:

@MissPulina No había más días en el año que el 20N, claro. Y como cierre de campaña qué piensa hacer RbCb, volar el Valle de los Caídos?

@RogRabbit_ @virginiapalonso Venga, que está muy bien que el #20N sea el símbolo del fin de los regímenes más nefastos de España

@Alejandro_vara El 20N es para marchar aún más en su Memoria Histórica. Dividir, dividir, dividir, no ha hecho otra cosa.

También ha habido especulaciones sobre cuándo hará el paripé la banda terrorista ETA:

@anacubilla Cuánto tiempo va a tardar ETA en entregar, falsamente, las armas. Antes de campaña o, durante el mes de Octubre? @marodriguezb

En la parte jocosa, leemos juegos de palabras con el carácter de “generalísimas” de las elecciones:

@santimayoral ¿El 20N habrá elecciones generalísimas?

… y remedos del anuncio de la muerte de Franco por Arias Navarro:

@ristomejide Españoles, ZP ha muerto.

… los que relacionan el anuncio con la Operación Salida de vacaciones

@carmencarbo Si ya sabía yo q hoy comenzaba la Operación Salida… #ZP

… y los que señalan el curioso juego de números que resulta de la fecha escogida:

@tatai Qué bueno, las elecciones del 2011 serán en 20.11 RT @dluquin: Bueno Rober RT@RoberCamara: 20.11.2011

Los tuiteros no dejan títere con cabeza. Ni a Zapatero:

@Donhostia Le preguntan: ¿Qué le ha quedado por hacer? Nada, he jodido todo lo que podía joder. Me voy tranquilo. #20n

… ni a su posible sucesor, Mariano Rajoy:

@fanetin Ahora mismo en c/Génova técnicos del PP se afanan en sacar a Mariano Rajoy d la hibernación en la q se encontraba ¿Lo conseguirán?

Un presidente para olvidar

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido presidente del Gobierno de España desde 2004, durante las legislaturas octava y novena de la democracia española. Su primera etapa estuvo caracterizada por la retirada de tropas de Irak, el envío a Afganistán, la promoción de la Alianza de Civilizaciones, la negociación con ETA y la reforma del Estatuto catalán. El segundo mandato no fue una “Champions League” económica, como él mismo dijo, y los brotes verdes derivaron en casi 5 millones de parados. En materia antiterrorista, la nueva marca de ETA, Bildu, llegó a los ayuntamientos vascos y navarros.

Zapatero gana las elecciones 14-03-2004

El 14 de marzo de 2004, tres días después de los terribles atentados del 11-M y un día después de que Rubalcaba acuñara la frase en plena jornada de reflexión de “Los españoles se merecen un gobierno que no les mienta”, Zapatero se alza con la victoria electoral contra pronóstico

Desencuentros con Bush

En clave internacional, destacaron sus desencuentros con el presidente de los EEUU, George Bush

Alianza de Civilizaciones

En su política exterior a la enemistad con Washington hay que sumar su iniciativa estrella, la alianza de civilizaciones

Pañuelo palestino 19-07-2006

El presidente ponía la guinda a su declarada política anti israelí al colocarse un pañuelo palestino al finalizar el mitin de la Juventudes Socialistas en Alicante. Desde Moncloa señalaron que Zapatero estaba incómodo y culparon a los jóvenes que querían fotografiarse con él. Pero la sonrisa de Zapatero en la fotografía es elocuente. Además, el PSOE ha convocado manifestaciones contra Israel en toda España

La T4 no termina con la negociación 30-12-2006

Un día después de que Zapatero dijera en Moncloa que en materia antiterrorista “dentro de un año estaremos mejor que hoy”, la banda terrorista ETA vuela un edificio de aparcamientos en la T4 de Barajas acabando con la vida de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate. Zapatero siguió negociando con los terroristas después del atentado, pese a que Rubalcaba repitió que ETA había terminado con el proceso de negociación

Estatuto de Cataluña

Otro de los proyectos más importantes del Gobierno Zapatero ha sido el Estatuto de Cataluña que pactó con nocturnidad y en secreto en La Moncloa con Mas y Durán i Lleida. Un pacto que dio a conocer después de negociarlo

El Falcon del presidente

También fue muy sonado el empleo para uso particular que Zapatero hizo y hace de un Falcon del Ejército para sus desplazamientos. No sólo lo empleó para acudir a mítines durante la campaña electoral de 2008, sino también para asuntos personales

 

Tengo una pregunta para usted

El 27 de marzo de 2007, Zapatero acudió a Tengo una pregunta para usted, de TVE. La nota divertida: cuando uno de los ciudadanos le preguntó cuánto vale un café, Zapatero ha respondido que sólo 80 céntimos. El ciudadano, asombrado, le respondió: “Eso era en los tiempos del abuelo Pachi”

“Tensión” y “a dramatizar” en las elecciones

Durante la campaña elecotral de 2008 también destacó la entrevista que concedió en Cuatro a Gabilondo. Al terminar la entrevista, los micrófonos quedaron abiertos. El presidente del Ejecutivo confesó que le convenía que hubiera “tensión” durante la campaña

“Por el pleno empleo”

Sin duda el drama más sangrante de su segunda legislatura es la abultadísima tasa de paro, por encima del 20%. De este modo, una de las imágenes más representativas es la del cartel electoral con el que concurrió a los comicios de 2008 apostando por el pleno empleo. La crisis económica ya era entonces una realidad

“Defender la alegría” en crisis

El apoyo de artistas e intelectuales de izquierdas también ha sido muy representativo. El gesto del dedo sobre la ceja fue un icono para la izquierda durante las elecciones de 2008

Gana las elecciones 9-03-2008

Tras la “tensión” de la campaña, prometer el “pleno empleo” y gracias también al apoyo del “sindicato de la ceja”, Zapatero se alza con la victoria en las elecciones de 2008

Con Mohamed VI

En política exterior también destaca sus intentos por no disgustar a su vecino del sur, el rey de Marruecos Mohamed VI. Una amistad que dejó patente en crisis como la del Sáhara occidental o las agresiones a las agentes de policía en Melilla

Desencuentro con Cebrián

Pese a que se ha referido a él en varias ocasiones como “mi amigo Juan Luis Cebrián”, sus concesiones a Mediapro irritaron al Consejero Delegado de Prisa quien le reprochó que se dejara influir por “brujos visitadores de la Moncloa”. El pasado 18 de julio, Cebrián pidió “un PSOE sin Zapatero” en un editorial de El País

La familia Zapatero-Espinosa con los Obama

  Especialmente famosa fue la fotografía que inmortalizó a las familias Obama y Rodríguez Zapatero. El atuendo de las hijas del presidente español dio la vuelta a España y parte del extranjero. Zapatero se molestó mucho por la difusión de la instantánea

“La Tierra no es de nadie, sino del viento”

Zapatero pronunció esa frase durante la cumbre medioambiental COP15, celebrada en Copenhague

Zapatero y Angela Merkel

La canciller alemana, a la que calificó Zapatero como una “fracasada”, aprobó en marzo las reformas del presidente español durante la Cumbre Hispano-Alemania en Madrid, pero le instó a que siguiera con ellas. “Cada uno tiene que realizar sus tareas”, decía la canciller

Con Benedicto XVI, en Barcelona

El 11 de julio de 2010, Zapatero y Benedicto XVI mantuvieron durante unos diez minutos, en el Aeropuerto de El Prat de Barcelona, un encuentro poco antes de que tuviera lugar el acto oficial de despedida del Papa

Junto a Carmen Chacón, en Afganistán

Zapatero, en su segunda visita a Afganistán, en noviembre de 2010, en la base de Qala-i-Naw. Durante esta visita, el presidente prometió al gobierno afgano que las tropas permanecerían “el tiempo que fuera necesario”

Corriendo con Cameron

El presidente se ha esforzado, con dudoso éxito, en reforzar su imagen internacional en la segunda legislatura. En esta imagen, aparece corriendo con el ‘premier’ británico, David Cameron, antes del inicio de la segunda sesión de la Cumbre del G-20, en noviembre de 2010. Antes de dirigirse al centro de convenciones donde se se celebró la reunión, ambos corrieron durante 35 minutos, cubriendo una distancia de seis kilómetros del Seoul Forest Park, un parque cercano al hotel donde se alojaba el presidente

Junto al candidato Rubalcaba

El pasado 28 de mayo, Zapatero propuso a Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato a la presidencia del Gobierno por parte del PSOE, poco después de que Carmen Chacón renunciara a presentarse a unas posibles primarias

Viaje a Kazajistán

Zapatero viajó el 17 de junio pasado a Kazajistán porque veía en las empresas kazajas una de las claves de la recuperación económica española

Zapatero abandona el Congreso

Rodríguez Zapatero abandona el Congreso de los Diputados junto a José Bono el pasado 27 de julio, tras la celebración de su último pleno

El ladrón cree que todos son de su condición: El FMI cree que España debe subir el IVA y bajar la nómina de los funcionarios

El Fondo Monetario Internacional considera que nuestro país debe tomar medidas adicionales de consolidación fiscal para cumplir con los objetivos de reducción de déficit

España necesitará medidas adicionales de consolidación fiscal para cumplir con los objetivos de reducción de déficit comprometidos por el Gobierno, que, en opinión del Fondo Monetario Internacional (FMI), se basan en proyecciones macroeconómicas «relativamente optimistas» y se encuentran amenazados por el riesgo de incumplimientos por parte de algunas comunidades autónomas. «Cumplir los objetivos será complicado», advierte la institución internacional en las conclusiones de su ‘Artículo IV’ sobre España, donde señala que, pese a que la senda para alcanzar el objetivo de déficit es «apropiada», los ajustes previstos se basan en «proyecciones macroeconómicas relativamente optimistas y en que los gobiernos regionales cumplan sus objetivos de déficit».

De hecho, la agencia apunta que los datos preliminares sugieren que las comunidades autónomas podrían incumplir sus objetivos en una magnitud similar a la de 2010. Asimismo, el informe indica que algunas de las medidas para contener el gasto a medio plazo no han sido totalmente identificadas y subraya que «implementar los recortes del gasto previstos requiere una decisiva ruptura con el pasado». Por otro lado, la institución dirigida por Christine Lagarde espera que las necesidades anuales de financiación de España continuarán siendo «sustanciales» durante los próximos años, por lo que es especialmente importante conservar la confianza de los mercados. «De este modo, pueden ser necesarias medidas adicionales», recomienda la entidad, que contempla una reducción del déficit hasta el 6,2% del PIB este año, para bajar al 5,1% en 2012 y al 4,3% en 2013, frente al 6%, 4,4% y 3% previsto por el Gobierno respectivamente para 2011, 2012 y 2013.

«Tomando en consideración los riesgos derivados de la perspectiva de un crecimiento potencialmente más bajo y la necesidad de acumular ‘colchones’ para amortiguar la parte de las regiones potencialmente rezagadas, serían necesarias medidas adicionales equivalentes a un 2% del PIB, en términos acumulados hasta 2014, para cumplir los objetivos.

En este sentido, los expertos del FMI señalan que, pese al compromiso del Gobierno para adoptar las medidas necesarias para cumplir los objetivos, la credibilidad y calidad de la política fiscal «aún puede mejorarse» mediante proyecciones macroeconómicas «más prudentes» y explicando medidas específicas dirigidas a garantizar el cumplimiento de los objetivos. En este sentido, el FMI sugiere que existe un considerable margen para la asunción de medidas adicionales reduciendo más el gasto corriente, donde recuerda que el gasto salarial todavía es superior al de la media de la eurozona por las subidas del sueldo de los funcionarios en el pasado. Asimismo, la institución sugiere recortar las inversiones y/o elevar el «todavía relativamente bajo nivel del IVA», especialmente sobre los derivados del petróleo.

Los pilotos de Spanair se saltaron controles y despegaron sin que el avión estuviera preparado

«Tras una serie de fallos y omisiones», la tripulación no advirtió que los flaps/slats estaban replegados, por lo que el aparato entró en pérdida. El aviso de la configuración incorrecta del despegue tampoco funcionó

La tripulación del avión de Spanair accidentado en el aeropuerto de Barajas el 20 de agosto de 2008 «perdió el control» del aparato «por no haber configurado el avión correctamente [...], tras una serie de fallos y omisiones, junto con la ausencia de aviso de la configuración incorrecta de despegue». Esa es la principal conclusión de las 78 que incluye elinforme definitivo elaborado por la Comisión de Investigación de Accidente e Incidentes de Aviación Civil (Ciaiac) y que se ha hecho público este viernes.

El documento concluye que la causa del accidente, en el que murieron 154 personas, fue que los pilotos no desplegaron los flaps/slats -es decir, los alerones empleados para aterrizar y despegar- y, circunstancia que podrían haber advertido, y corregido, de haber llevado a cabo las comprobaciones pertinentes.

«La tripulación no detectó el error de configuración al no utilizar adecuadamente las listas de comprobación que contienen los puntos para seleccionar y comprobar la posición de flaps/slats en las labores de preparación de vuelo», indica el informe, de más de 300 páginas, que añade que otro de los factores que influyó en el trágico desenlace fue que el sistema TOWS, que en estos casos avisa de una configuración incorrecta del avión, no funcionó.

«Fallos y omisiones»

Ese defecto técnico, sumado a una «serie de fallos y omisiones» por parte de la tripulación, provocó la pérdida de control del avión justo después del despegue. Añade el informe que los pilotos de Spanair tampoco acertaron a corregir esa circunstancia: «[la tripulación] retrasó momentáneamente las palancas de potencia del motor, aumentó el ángulo de asiento y no corrigió el alabeo».

El análisis explica también que el comandante del vuelo decidió no utilizar el avión de reserva que estaba preparado, pese a que el aparato accidentado tenía algunos problemas técnicos.

“Gañán” Griñán más golfo que nunca: El Gobierno andaluz no adelantará las elecciones autonómicas

Terror a un absoluto descalabro.

El gobierno andaluz ha confirmado hoy su voluntad de agotar el mandato electoral y no adelantar las elecciones autonómicas, anunciadas para el 4 de marzo, ha informado hoy la consejera de Presidencia, Mar Moreno.

En rueda de prensa, convocada tras anunciar el presidente del Gobierno,José Luis Rodríguez Zapatero, el adelanto de las elecciones generales para el 20 de noviembre, Moreno ha dicho que el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, mantiene su voluntad de agotar la legislatura que concluye en marzo de 2012.

Ha señalado que en cuatro ocasiones los comicios andaluces han sido separados de los generales y en otras cuatro han coincidido y ha recordado que la potestad para convocar elecciones le corresponde al presidente de la Junta.

Elecciones anticipadas en el aniversario de la muerte de Franco

«Para mí es una fecha más», ha asegurado Zapatero, que ha elegido un día históricamente significativo para la celebración de los comicios… ¿casual o intencionadamente?

«Para mí es una fecha más», ha asegurado Zapatero, ante la elección del 20-N como el día para celebrar las próximas elecciones generales. Ha sido la primera pregunta que le han hecho al presidente del Gobierno tras la reunión del Consejo de Ministros, y es que a muy pocos se les escapa la fuerte conotación histórica de esta fecha, en la que se conmemora el aniversario de la muerte de Franco.

¿Simple compatibilidad de fechas o gesto intencionado? Una pregunta que más de uno se hará estos días y a la que Zapatero, tal y como ya ha demostrado en la rueda de prensa, no parece que entrará en las próximas semanas. Para el presidente el 20-N es una «una fecha más», escogida única y exclusivamente «por interés general» y «responsabilidad institucional».

Ya son bastante los internautas que se refieren a las «Elecciones Generalísimas» y se preguntan en Twitter sobre está «casualidad», como @TyC4all -«El 20N… De q me suena? Hay q votar en el Valle de los Caidos? Me viene mejor mi colegio electoral»; @JohnMcSalas-«Vaya!!…. 20N elecciones!!!….Día grande para celebrar el fin de la dictadura de Pakito y de Zp!!!!!!!…al final lo hacemos festivo!!!», o @CarolinaDiazEsp, que «si el #20N que murió Franco (la extrema derecha) hay elecciones convocadas por #ZP (la izquierda utópica)…que pasara?» y ha escrito después: «Una fiesta democratica el #20N en el Valle de los Caídos. Buena manera de zanjar disputas. #ZP Conciliador hasta el final».

«Aprobar las últimas reformas»

Zapatero se ha referido al 20-N como el día que les «permite sortear el problema de fechas, con fiestas por delante», «aprobar las últimas reformas», «culminar la actividad legislativa» y (justo) el momento conveniente «conveniente para que el nuevo Gobierno afronte desde el 1 de enero el nuevo ejercicio económico»

Las únicas fiestas que quedan este año son el 6 y 8 de diciembre y las propias de las fiestas de Navidad. Y tras meses en los que la oposición le ha pedido al presidente del Gobierno que proceda a adelantar los comicios -a lo que se ha negado en todas las ocasiones- Zapatero ha obviado otras fechas próximas y aparentemente igual de válidas como el 6, el 13 o el 27 de noveimbre. ¿Casualidad o intención? Españoles, Zapatero ha «muerto»… políticamente.

Una broma de mal gusto

Zapatero anuncia que las elecciones generales serán el próximo 20 de noviembre

Por IGNACIO CAMACHO

Lo que no podía ser no podía ser y además era imposible. Ni la embestida de los mercados –con Moody´s blandiendo la puntilla–, ni el estancamiento social y económico, ni la incertidumbre de la deuda, ni la falta de apoyo para los próximos presupuestos, ni los intereses de Rubalcaba aguantaban hasta marzo con un Gobierno en funciones y un pavoroso vacío de poder. Zapatero ha tenido que declinar su último empeño; definitivamente éste no era su año. Cada día que permaneciese en el poder era una pesa más que cargaba en el lastre de la candidatura de su partido.

Las elecciones no van a arreglar nada por sí mismas, pero alivian la presión política y financiera y permiten alumbrar la esperanza de que una nueva legitimidad política pueda tomar las decisiones que este Gabinete exánime ya no se sentía en condiciones de adoptar. Por eso no se entiende que la convocatoria a urnas se posponga hasta noviembre, con una campaña de cuatro meses que fácilmente podía haberse abreviado fijando la fecha en octubre.

El día lo ha elegido Rubalcaba, que necesita algo de tiempo para prepararse, y previamente ha cocinado a su medida la encuesta del CIS que le inyectase algo de optimismo a su causa. Y al señalar el 20-N se ha reservado el toque de simbolismo macabro marca de la casa, un estúpido tic fetichista que le servirá para tres o cuatro vacuidades retóricas con que aliñar un discurso empobrecido por el fracaso del mandato zapaterista. Ni siquiera para liquidar este calvario ha tenido grandeza el presidente; después de tantos fracasos no debería haberse concedido a sí mismo el estrambote de una broma de mal gusto.

No es en serio, ¿pero?…

PROFECÍA DE NOSTRADAMUS [Tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus"]

“De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación…”

Yo no digo nada pero, Zapatero es de León…

Las frases míticas de un cretino

A lo largo de sus ocho años de Gobierno, el todavía presidente Rodríguez Zapatero ha acumulado algunas frases memorables que han dejado en evidencia su Gobierno y su forma de dirigir España. Sus palabras de alabanza sobre terroristas, sus presagios económicos, sus concesiones a los nacionalistas o su nulo conocimiento del inglés le han retratado en estas dos legislaturas.

Estas son algunas de sus frases:

• “La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento”. (17 de diciembre de 2009, Copenhague)
• “El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional”
• “Hoy estamos mejor que ayer y mañana estaremos mejor” (29 de diciembre de 2006, un día antes del atentado de la T-4).
• “Lo de que hay crisis es opinable” (29 de junio de 2008).
• “Estamos en la Champions League de la economía” (11 de septiembre de 2007).
• “Somos la octava potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia”
• “Estoy muy de acuerdo” (preguntado sobre multar a los establecimientos que no rotulasen en catalán”, 7 de marzo de 2008).
• “Otegi es un hombre de paz” (16 de febrero de 2007).
• “Son accidentes” (sobre los atentados terroristas, 30 de diciembre de 2006).
• “La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España” (3 de julio de 2007).
• “La crisis es una falacia, puro catastrofismo” (14 de enero de 2008).
• “La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama” (30 de julio de 2009, en una entrevista a NY Times).
• “España ha vuelto al corazón de Europa” (15 de julio de 2011)
• “La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo” (3 de julio de 2007).
• “Vamos a adelantar muy pronto a Francia, aunque se enfade Sarkozy”
• “Every day, bonsais”, en Moncloa, hablando con Schroeder (octubre de 2006)
• “My english is very bad. Only spanish”, ante una pregunta en inglés en Reino Unido (2 de mayo de 2004).
• “España es un poderoso transatlántico…”, el día del centenario del hundimiento del Titanic (14 de abril de 2011).
• “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad” (8 de julio de 2008)
• “La recuperación del empleo y la economía será patente para el próximo mes”
• “Los 130.000 no son parados, sino que son personas que se han apuntado al paro” (febrero de 2008, justificando los nuevos datos del paro).
• “España está totalmente a salvo de la crisis financiera”, dicho en agosto de 2007.
• “Miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes” (11 de mayo de 2011, en un mitin electoral previo a las autonómicas).
• “La nación española es un concepto discutido y discutible” (18 de diciembre de 2004).
• “Lo que pasa es que nos conviene que haya tensión” (13 de febrero de 2008, tras una entrevista con Gabilondo previa a las elecciones en las que fue reelegido).

ADIÓS Y HASTA NUNCA

Norteamérica camino al desastre: La resistencia del Tea Party cancela la votación para salvar a EE UU de la suspensión de pagos

La unidad del Partido Republicano y, más importante aún, la posible suspensión de pagos de Estados Unidos estaba en manos de medio centenar de congresistas conservadores vinculados al Tea Party que debían decidir si votaban hoy (madrugada del jueves al viernes en España) a favor de una ley que eleva el techo de deuda de forma provisional.

Tras cancelar la votación prevista, y después de más de cuatro horas de negociaciones entre los congresistas conservadores, la votación ha quedado finalmente cancelada. Kevin McCarthy, encargado de la disciplina de grupo de los republicanos, notificó oficialmente a su bancada que no había voto esta madrugada. La aprobación de esa iniciativa hubiese permitido ya a la Administración seguir pagando sus compromisos hasta principios del próximo año, pero la Casa Blanca ha advertido de la solución republicana aumentaría la incertidumbre de los mercados y causaría un grave daño a la economía norteamericana.

“Otro día desperdiciado mientras el reloj sigue corriendo, ahora es el momento del compromiso para que podamos solucionar este problema y reducir el déficit”, dijo el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Dan Pfeiffer, minutos después del anuncio.

El hecho de que esa ley, defendida por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, sea aprobada -lo que sigue sin estar asegurado después de las últimas negociaciones de esta madrugada- no es, en absoluto, garantía de que se evite la quiebra. Pero, al menos, habría ya sobre la mesa una posibilidad real de hacerlo, eso sí, a un altísimo precio político para los demócratas y para Barack Obama.

De acuerdo a esta legislación, el gasto público se recortará en 917.000 millones de dólares (unos 640.252 millones de euros aproximadamente) en la próxima década y, a cambio, se le da al Gobierno una cantidad idéntica para que pague las deudas. En enero, cuando se acabe ese dinero, se volverá a votar para extender de nuevo ese límite si se llega a un compromiso para reducir el déficit 1,8 billones de dólares más (1, 2 billones de euros aproximadamente).

Los republicanos hacen una gran apuesta con esta ley. Si no consigue salir adelante antes del 2 de agosto, el partido quedará profundamente dividido y el liderazgo de Boehner se resentirá hasta el punto de verse en entredicho su posición actual. En palabras del senador republicano John McCain, “una derrota sería lo mismo que regalarle a Obama la reelección”. Pero si la ley finalmente sale adelante en próximas negociaciones, el escenario cambia radicalmente: los republicanos toman plenamente la iniciativa en esta crisis, el papel de Boehner se refuerza y la pelota pasa al campo demócrata, que quedaría en una posición muy difícil.

Pocas horas antes de la votación en la Cámara, Boehner había manifestado a sus colegas que aún no tenía asegurados los 216 votos que se requieren para su aprobación, pero que acabará teniéndolos. Aunque este jueves no ha sido el día. Todo depende de algo más de 20 representantes del Tea Party que se encuentran entre un grupo de 40 aún sin anunciar una decisión.

Otra veintena de congresistas afines a ese movimiento ultra conservador ya han advertido que bajo ninguna circunstancia le permitirían a Obama asumir nuevo endeudamiento. Tan ajustado estaba el resultado que Boehner suspendió anoche la votación, minutos antes de que debiera dar comienzo, para seguir buscando apoyos uno a uno. Lo que deberá seguir haciendo tras cancelarse la votación.

Si la ley acaba siendo aprobada, pasará al Senado, donde los demócratas, que son mayoría en esa cámara, han asegurado que la rechazarán. Eso es, al menos, lo que los líderes demócratas han dicho hasta ahora. Hay que esperar a saber qué dicen cuando tengan delante un texto que evita la suspensión de pagos, aunque sea temporalmente.

¿Rechazarla, asumiendo unilateralmente la responsabilidad histórica de la primera quiebra de EE UU? ¿No se impondrá finalmente el criterio de que más vale esto que nada y que es mejor pagar el precio de darle una victoria política a los republicanos queconducir al país hacia el desastre? ¿Y el presidente? ¿Vetaría la ley si el Senado termina aceptando los términos de Boehner? Habrá que esperar aún algunos días para saberlo -el plazo para la suspensión de pagos se cumple el 2 de agosto-. De momento, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Garner, ha declarado que la ley de Boehner no es una opción realista porque no tiene posibilidades de pasar en el Senado.

Lo veremos pronto. Quizá hoy o a lo largo de este fin de semana, el líder demócrata, Harry Reid, tiene que presentar algo a votación. Tiene varias opciones: presentar por separado la ley Boehner y la que él mismo ha elaborado para elevar el techo de deuda hasta finales de 2012, intentar una fusión de ambos textos o renunciar a su iniciativa y someter a votación únicamente la ley de la Cámara con enmiendas pactadas con los senadores republicanos.

Ninguna de esas opciones se antoja válida para evitar la suspensión de pagos. El rechazo de la ley Boehner y la aprobación de la ley Reid, sin más, no parece una solución porque esta última no tiene ninguna posibilidad de pasar en la Cámara de Representantes, a menos que el liderazgo republicano rompiera con el Tea Party, lo que no parece probable. La reforma del texto de Boehner, a su vez, supone que esa nueva versión debería otra vez ser votada por la Cámara de Representantes, donde probablemente moriría.

Da la impresión de que, con la ley Boehner, los republicanos han ido todo los lejos que podían ir y que cualquier corrección que se le incluya para aproximarla a los deseos de los demócratas y de la Casa Blanca está condenada a ser bloqueada por el Tea Party en la Cámara.

Si a Boehner le ha costado un esfuerzo gigantesco alcanzar el consenso interno para su propuesta actual -solo lo ha conseguido tras prometer otra votación sobre la enmienda constitucional que prohíba los presupuestos deficitarios-, cabe imaginar las dificultades que encontraría para aprobar una versión más moderada. Dicho crudamente, a día de hoy, el único horizonte que se vislumbra es el de ley Boehner o la suspensión de pagos.

Elecciones el 20-N: Rubalcaba, a remontar

El adelanto electoral al mes de noviembre llega en un buen momento paraAlfredo Pérez Rubalcaba. El último barómetro del CIS resaltó que con él como candidato, el PSOE ha logrado recortar en tres puntos la distancia de más de 10 que llevaban los ‘populares’ a los socialistas desde hace meses.

No sólo eso. En su enfrentamiento personal con Rajoy, Rubalcaba salía mejor parado. Para los encuestados por el CIS, el candidato socialista es más honesto, eficaz, dialogante y mejor negociador que el líder del PP. Y sobre todo, había unanimidad en considerarle mejor presidente en caso de ganar las elecciones.

El resultado no deja de ser sólo de una encuesta. El resultado auténtico saldrá de las urnas a mediados de noviembre. Será la primera vez que Rubalcaba, que lleva casi 30 años en la vida en política, afronte unas elecciones generales, frente a la tercera ocasión de su rival, Mariano Rajoy.

Una vez despejada las dudas de la fecha electoral, lo que parece cierto es que La factoría socialista sigue a pleno rendimiento para multiplicar el ‘efecto Rubalcaba’.

El equipo de campaña, con Elena Valenciano a la cabeza, se encarga de lanzar propuestas y vídeos en los que busca crear una “atmósfera emocional” que identifica a Rubalcaba con las esencias del socialismo.

Es lo que los socialistas llaman el ‘espíritu del 9 de julio’, en referencia al primer discurso que ofreció Rubalcaba tras ser proclamado oficialmente candidato del PSOE, en una intervención plagada de propuestas que dieron un volantazo hacia la izquierda.