Gorbachov se une a los manifestantes y exige a Putin que se vaya

El movimiento de protesta contra el actual régimen en Rusia se intensifica. En la concentración del sábado en Moscú participaron unos 120.000 manifestantes

 

Justo cuando se cumplen 20 años del momento en el que tuvo que dimitir como jefe del Estado soviético, viendo cómo el vasto imperio comunista se desmoronaba, Mijaíl Gorbachov, ha pedido al actual primer ministro ruso, Vladímir Putin, que abandone el poder sin pérdida de tiempo. Se une así a la marea de manifestantes que el sábado lanzaron a Putin la misma exigencia desde el centro de Moscú y de otras ciudades de Rusia.

Solamente en la capital salieron a la calle unas 120.000 personas, el doble de las congregadas en la manifestación del pasado día 10. Y es que el movimiento de protesta contra el pucherazo en las legislativas del 4 de diciembre y a favor de que en el país cambien realmente las cosas se intensifica.

«Aconsejaría a Vladímir Vladímirovich (Putin) que se vaya ahora mismo. Ya tuvo tres mandatos: dos como presidente y un como jefe del Gobierno, tres en total. Ya está bien», afirmó Gorbachov a la radio «Eco de Moscú». El ex presidente soviético sugirió hace poco a las autoridades rusas que vuelvan a convocar elecciones parlamentarias y dejen que discurran democráticamente y sin interferencias.

Gorbachov no es la única gran figura que toma parte activa en la denuncia del corrupto entramado que Putin levantó durante la pasada década a base de desmontar la democracia surgida tras la desintegración de la URSS. En la protesta de ayer en la avenida del Académico Sájarov de Moscú estuvieron presentes, además de políticos, intelectuales, periodistas, estrellas del espectáculo y hasta un ex ministro que hasta hace poco estaba en el Gobierno de Putin.

El ex titular de Finanzas, Alexéi Kudrin, destituido fulminantemente en septiembre por el presidente Dmitri Medvédev, al decir que no entraría en un Gobierno dirigido por éste, se dirigió a la multitud desde la tribuna. Algunos de abuchearon por su reciente vinculación al régimen, pero le dejaron intervenir. Advirtió que el país «está entrando en una seria crisis y necesita dirigentes capaces».

El conocido escritor Borís Akunin reiteró que hay que mantener vivas las movilizaciones y convocar pronto otra manifestación. En esto no hubo unanimidad porque unos se pronunciaron a favor de continuar las protestas a mediados de enero, tras la Navidad ortodoxa, mientras otros, como el líder opositor, Borís Nemtsov, estimó que es mejor hacerlo a comienzos de febrero, a un mes de las elecciones presidenciales del 4 de marzo.

Otros seis años en el poder

El candidato oficialista a esos comicios es Putin y, si logra la victoria, como indican la mayor parte de los sondeos, estaría en el poder por lo menos 6 años, que es lo que durará su mandato tras la reforma constitucional de 2008. Podría además presentarse a la reelección en 2017, perspectiva que aterroriza a la mayoría de los moscovitas, de los que solamente un 40% votaron a Rusia Unida, el partido del poder, en las legislativas del 4 de diciembre.

A la convocatoria del sábado asistieron también el magnate ruso, Mijaíl Prójorov, que también piensa presentarse a las presidenciales, y diversas estrellas de la televisión, entre ellas la polémicaKsenia Sobchak, hija del ya fallecido ex alcalde de San Petersburgo. Ella había mantenido hasta ahora una actitud favorable a Putin.

Pero el que más aplausos cosechó fue el bloguero Alexéi Navalni, el dirigente opositor en ascenso. Acaba de pasar 15 días en la cárcel por participar en una manifestación no autorizada. «Nos han robado nuestros votos y estamos aquí para exigir que nos los devuelvan», manifestó Navalni ante los presentes. Dijo no haber visto tanta gente junta en toda su vida y aseguró que «somos suficientes para lanzarnos a la toma del Kremlin (sede de la Presidencia) y la Casa Blanca (sede del Gobierno), pero no lo haremos por ahora». Alertó, no obstante, que si el poder sigue de espaldas a los deseos de la población una revolución será inevitable.

Lo mismo piensa el ex campeón de ajedrez, Gari Kaspárov, quien aseguró que en 2012 «Rusia vivirá una auténtica primavera política». Según él, «el 4 de marzo será el punto de partida de una nueva historia para nuestro país».

El encargado de enunciar los puntos de la resolución aprobada en la manifestación a mano alzada fue el ex diputado liberal, Vladímir Rizhkov. En el documento se exigen nuevas elecciones, la liberación de los presos políticos, la legalización de todos los partidos y la destitución del presidente de la Comisión Electoral Central, Vladímir Chúrov. Se pide además a la ciudadanía que no voten a Putin en los comicios de marzo.

Desde el Kremlin y el Gobierno se trataba hoy de minimizar la envergadura de la concentración. La Policía afirma que participaron solamente 29.000 personas mientras que el portavoz del primer ministro, Dmitri Peskov, sostenía que «pese a todo, la mayoría de los rusos siguen fieles a Putin». Lo cierto es que las protestas han obligado a Medvédev a acometer una reforma políticaque incluye un registro más sencillo y racional de los partidos políticos y el restablecimiento de las elecciones a gobernador. La oposición, sin embargo, considera tales medidas insuficientes.

Steve Jarding: «Obama ganará en 2012 por el caos entre los republicanos»

«El único que puede vencer al presidente demócrata es Mitt Romney, pero el Tea Party intentará hundirlo en las primarias»

 

El «New York Times» alabó su capacidad para llevar a la victoria a candidatos en lugares donde debían perder. Steve Jarding, ex director de campaña de varios senadores demócratas y hoy «gurú» electoral y profesor de esa materia en Harvard, acaba de dar un cursillo intensivo de marketing político en la sede del IESE en Madrid.

-¿Qué impacto tendrá el mal curso de la economía en la campaña norteamericana de 2012?

-Va a ser un factor decisivo porque las perspectivas no son nada buenas. para el norteamericano de a pie. Aunque Obama cree tener la fórmula, los republicanos controlan la Cámara de Representantes y han dejado bien claro que no van a aprobar la legislación que el presidente considera necesaria para reactivar la economía y crear empleo.

-¿Podría ser entonces uno de los pocos presidentes que no renuevan mandato?

-No lo creo. Barack Obama tiene su mejor aliado en el caos que reina en el bando republicano para elegir candidato presidencial.

-¿A qué se deben esos altibajos tan bruscos en los sondeos de los candidatos favoritos republicanos?

-A que Mitt Romney no es demasiado conservador para unos, y Gingrich o Paul no reúnen las condiciones para los otros. El partido republicano está formado en realidad hoy por dos partidos enfrentados: el Tea Party, que es libertario, y el sector tradicional conservador, apoyado por el mundo de los negocios. Y no se pueden ver.

-¿Cree que el problema en los republicanos se debe solo al choque ideológico, o existe también una carencia de carisma o tirón personal entre los precandidatos?

-Desde luego hay un problema ideológico. El Tea Party predica una libertad casi absoluta y no cree en el Gobierno; las competencias del Estado deberían reducirse solo, prácticamente, a la defensa. Otro problema añadido es que sus defensores acudirán en masa a votar en las inminentes primarias del partido, mientras que los del otro bloque son menos activos.

-Pero Palin no se presenta, y el Tea Party no tiene candidato…

-Técnicamente no, es verdad. Pero van a examinar con lupa si Gingrich o Perry aceptan su ideario. Romney es demasiado moderado para ellos, aunque si hay un empate entre los cuatro primeros él podría salir. Personalmente pienso que sería el rival más duro con el que tendría que enfrentarse Obama.

-¿Qué opina de Newt Gingrich?

-Es uno de los favoritos, pero tiene muchos problemas. El Tea Party apoya plenamente los valores familiares, y Gingrich se ha divorciado dos veces y en condiciones poco claras. Su participación en el pasado en las leyes fiscales tampoco gusta al sector libertario.

-¿Cree que finalmente aceptarán a Mitt Romney como la alternativa menos mala?

-El problema con él es que el sector fundamentalista del Tea Party no votaría nunca por un mormón. Para ellos, en su mayoría evangélicos, los mormones no son una religión. Gingrich despidió hace días a uno de sus principales colaboradores por decir que los mormones son una secta. Por otro lado, Mitt Romney fue en su día partidario del aborto, y ahora es pro-vida; esos movimientos no gustan tampoco al Tea Party.

-En alguna ocasión, los respaldos a uno y otro no han parecido muy coherentes. Herman Cain dejó la carrera, tras haber sido favorito, por las denuncias de acoso sexual de ex empleadas, y sin embargo las bases del partido no parecen conmovidas por el pasado de Gingrich. ¿Ha habido racismo en esta precampaña?

-No creo que influyera el hecho de que Cain sea negro. Lo decisivo a mi juicio es que la historia de Gingrich es conocida, mientras que Herman Cain se presentó como un desconocido para el partido republicano hablando de valores familiares. Cuando hasta ocho mujeres aparecieron consecutivamente en escena hablando de comportamiento incorrecto, y él siguió negándolo todo, el público norteamericano dijo «es demasiado, ya no nos fiamos de él».

-¿Qué ocurre con la líder del Tea Party, Sarah Palin? ¿Por qué prefiere los bastidores a la arena de las primarias presidenciales?

-Ha sido una decisión muy personal. Es sin duda la figura del sector del Tea Party, pero al parecer Sarah Palin advirtió que no iba a tener muchas pobilidades de ganar la presidencia, y tiene sus propios objetivos. Tras su campaña con McCain, Palin hizo muchas declaraciones a la Prensa y cometió muchos errores. Yo creo que es consciente de que muchos norteamericanos no están dispuestos a votar por ella, incluso ya en la etapa de las primarias republicanas. Ahora tiene la vida muy resuelta con sus discursos, por los que cobra unos 100.000 dólares por término medio.

-Algunos medios ofrecen a veces la impresión de que Obama ha ampliado la brecha ideológica en Estados Unidos entre los dos partidos mayoritarios e incluso entre los propios norteamericanos…

-Puede ser cierto en parte, pero no hay que olvidar que el objetivo en cualquier elección presidencial es ganar el voto de los independientes, que significan entre el 30 y el 40 por ciento del electorado norteamericano. En ese panorama, el único candidato que veo capaz de vencer a Obama en noviembre del año que viene es Mitt Romney, porque es el más atractivo para el votante independiente. El problema que éste tiene es convencer previamente al Tea Party y ganar las primarias.

-Usted es demócrata, por trayectoria profesional y por convicción. ¿Qué defecto mayor ve en el presidente Obama?

-Bueno, ha sido incapaz de alcanzar compromisos con los republicanos durante sus años en la Casa Blanca, y como consecuencia tenemos hoy dos partidos muy polarizados. La pérdida de la Cámara baja en 2010 ha sido el precio pagado por el partido en el poder, que en su día lo tenía todo.

Encuentran trece cadáveres en un camión abandonado entre Tamaulipas y Veracruz

La Fiscalía estatal detalló que los cadáveres estaban en un tráiler de más de tres toneladas

 

La frontera entre Tamaulipas y Veracruz, dos de los estados mexicanos que más sufren las embestidas del crimen organizado, ha sido escenario de otro macabro hallazgo. La Procuraduría General de Justicia del Estado informó que elementos militares descubrieron este domingo trece cuerpos sin vida enl interior de un camión. La Fiscalía estatal detalló que los cadáveres estaban en un tráiler de más de tres toneladas con matrícula de Veracruz abandonado sobre el Libramiento El Moralillo-Tampico.

Las autoridades estiman que el crimen múltiple está relacionado con grupos de la delincuencia organizada, pues se hallaron en el camión dos mensajes relacionados con rivalidades entre distintas bandas del narcotráfico. También consideran que existen elementos para vincular estos hechos delictivos con otros sucesos recientes ocurridos en Veracruz.

El pasado 23 de diciembre en el municipio de Tampico Alto (Veracruz), en los límites con el estado de Tamaulipas, se encontraron diez cadáveres abandonados. Días antes, delincuentes dispararon contra tres autobuses de pasajeros en esta misma zona, matando a once personas.

La alcaldesa de Tampico (Tamaulipas), Magdalena Peraza Guerra, pidió reforzar la seguridad en las carreteras que colindan con el estado de Veracruz, ya que hace tiempo que venía temiendo que la ola violenta se trasladará al sur del estado. La edil denunció que ni el Gobierno estatal ni el federal aplican los operativos de vigilancia necesarios en el sur de Tamaulipas para hacer frente al crimen organizado: «Las rutas están despobladas y con nula vigilancia», aseguró.

60.000 muertos en la guerra de la droga

La cruzada contra las mafias del narcotráfico es tan sangrienta como las contiendas de Irak o Afganistán

 

En cinco años de «guerra contra el narcotráfico» en México, el número de muertos suma ya más de 60.000. En concreto, según el semanario «Zeta» de Tijuana, serían 60.420. Los cuerpos ya no se cuentan de uno en uno, sino a paletadas: los 72 de San Fernando (Tamaulipas), los 35 en Boca del Río (Veracruz), los 26 de Guadalajara… Desde que, en diciembre de 2006, y apenas unas horas después de jurar su cargo, el presidente Felipe Calderón diera luz verde al Operativo Michoacán, la mortífera tendencia no ha hecho sino crecer.

El despliegue de soldados ha sido directamente proporcional al aumento del número de asesinatos. Así, si en el último mes de 2006 «Zeta» contabilizaba 62 muertes relacionadas con el crimen organizado, en 2007 la cifra aumentaba a 2.826. Al año siguiente, a 6.837. En 2009, a 11.753. En 2010, a 19.546. Y del 1 de enero al 31 de octubre del presente, a 19.396. El «ejecutómetro» que publica el diario Reforma registra que los muertos de noviembre y la primera mitad de diciembre ascienden a 1.250.

En su acontecer diario, la «guerra de Calderón» es más sangrienta que la de Irak. E incluso que la de Afganistán. La investigación de «Zeta» ha comparado las informaciones de las secretarías de Seguridad Pública municipales y estatales con las estadísticas de las fiscalías de los estados y los datos del Sistema Nacional de Información. En los balances de este organismo existe una especie de «fosa común virtual». De las 60.420 ejecuciones —clasificadas como homicidios dolosos—, 28.025 (casi la mitad) están registradas con las etiquetas de «otros» y de «sin datos». Ahí estarían los muertos no identificados, inmigrantes centroamericanos, cuerpos calcinados, cabezas desmembradas…

Del total de 60.420 muertes, el 80,5 por ciento se concentran en doce de los 32 estados del país. A la cabeza se sitúa Chihuahua, con 12.712 asesinatos en estos últimos cinco años. La mayor parte de ellos, en Ciudad Juárez, la urbe más violenta del mundo, con 191 homicidios por cada 100.000 habitantes. La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua documentó doce mil niños huérfanos en dicha ciudad fronteriza y más de 120.000 personas desplazadas a causa de la violencia.

En segundo lugar figura Sinaloa, con 7.003 muertes. Y en el tercer puesto, Guerrero, con 5.175. Les siguen Baja California (4.014 cadáveres), Estado de México y Nuevo León (ambas, con más de tres mil crímenes), Durango, Jalisco, Michoacán, Tamaulipas y Sonora (que superan los dos mil) y Coahuila, con 1.358 asesinatos. A ellas habría que añadir las 5.397 personas reportadas como desaparecidas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

A Calderón, su estrategia militarista le ha valido para que un grupo de 23.000 ciudadanos presentara una querella ante la Corte Penal Internacional donde se le acusa de crímenes de guerra y de lesa humanidad. En el expediente, que detalla 470 casos presentados como «violaciones de los derechos humanos», también se inculpa a Joaquín Guzmán Loera, «el Chapo», capo del cártel de Sinaloa, y a los secretarios (ministros) de Defensa, Guillermo Galván, y Seguridad Pública, Genaro García Luna.

El Ejecutivo decidió entrar al trapo y, tras rechazar estas «infundadas», «improcedentes» y «temerarias» imputaciones, anunciaba su intención de «explorar las alternativas para proceder legalmente contra las personas que las promueven».

Engañosa equiparación

Pocos días después, Calderón aseguró que detrás de la querella están quienes contestaron su victoria electoral en 2006 (la izquierda radical que encabeza Andrés Manuel López Obrador). Y que en ella asoma la intención de «denostar, degradar, dañar al Gobierno …. Me parece muy injusto equiparar a México con estados autoritarios como la Alemania de Hitler o con criminales de guerra como Milosevic».

Hallan a siete personas muertas en un apartamento en Dallas

La hipótesis policial es que una de ellas mató a tiros a las otras seis y después se suicidó

Siete personas con impactos de bala fueron encontradas muertas hoy por la policía en un apartamento a las afueras de Dallas, en el estado de Texas (EE.UU.).

Varios agentes que habían acudido al apartamento para atender una llamada de emergencia hecha al 911 hallaron los cadáveres de cuatro mujeres y tres hombres, cuyas identidades no han sido facilitadas, informó en un comunicado el sargento Robert Eberling, de la policía de Grapevine, en el noroeste de Dallas.

La hipótesis que barajan las autoridades por el momento es que una de las personas mató a tiros a las otras seis y después se suicidó.

Dos armas fueron encontradas dentro del apartamento, de acuerdo con el diario The Dallas Morning News.

Preguntas y respuestas sobre el futuro económico de España en 2012

¿Saldremos de la crisis en el año que entra? Expertos del sector explican los retos a los que se enfrenta España

 

Los expertos auguran que 2012 será un año difícil, casi tan duro como 2011. Sin embargo, habrá diferencias positivas. En el año que entra, si el nuevo Gobierno actúa correctamente, se sentarán las bases para una mejora del futuro económico en España. Sin contar con los factores sorpresa, los analistas consultados por ABC coinciden en que en los próximos meses no se dará el giro económico que nuestro país lleva esperando desde 2008. Algo que sí podría empezar a ocurrir de finales de 2012 en adelante.

Todas las predicciones se basan en los elementos actuales, no cuentan con los factores imprevistos, elementos que por ejemplo, han estado muy presentes en el año que dejamos atrás. «2011 fue un año muy potente al principio, pero después se desinfló por la crisis de deuda», según resume la responsable de Estrategia de Inversis, Marian Fernández.

En base a las cuestiones económicas que más importan en este momento, estas son las principales preguntas y respuestas sobre los retos del futuro económico en 2012, un año clave que determinará el resurgimiento o hundimiento de España.

¿Bajará el paro?

Será difícil dar la vuelta a uno de los problemas más importantes que sufre nuestro país: el desempleo. La nueva titular de Empleo y Seguridad, Fátima Báñez, hereda una tasa escándadolo para un país desarrollado: el 21,52%. Ella será la encargada de ejecutar, antes de que termine el primer trimestre, la esperada reforma laboral prometida por Mariano Rajoy en su discurso de investidura.

El panorama no se presenta optimista. «El desempleo seguirá subiendo en 2012, aunque de forma más ligera ya que todavía habrá despidos en las empresas», explica la responsable de Estrategia de Inversis. La hipótesis de que el desempleo seguirá aumentando en la primera mitad de 2012 la recoge el profesor de Economía Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Artés. No obstante, Artés sí contempla la feliz posibilidad de que durante el último trimestre comience a reducirse, algo que dependerá de cómo evolucione la economía.

¿Entrará España en recesión?

La probabilidad de que España entre en recesión en la primera mitad de 2012 y que no registremos valores positivos hasta la segunda mitad de año es bastante alta. Gonzalo Lardiés, gestor de renta variable de BPA Global Funds cree que las medidas de ajuste que se implantarán en los próximos meses supondrán «un golpe fuerte para la actividad económica». Lardiés va más allá: «Esperemos que el sector exterior siga contribuyendo de forma positiva como en 2011, si no, la recesión se profundizará», afirma.

El profesor de la UCM coincide con el panorama de recesión motivado por la austeridad, pero, puntualiza que el efecto negativo de la austeridad desaparecerá a largo plazo. «Si ahora se contiene el déficit público, se emitirá menos deuda y por tanto, se necesitarán menos recursos en el largo plazo para pagar la deuda y los intereses. Esta coyuntura ofrecerá margen al sector público para bajar impuestos o para destinar esos recursos a otros proyectos de gasto, lo que beneficiará en el futuro al crecimiento», explica Artés.

¿Logrará Rajoy reducir el déficit?

La respuesta es positiva en el caso de los tres analistas económicos consultados. Rajoy sí conseguirá bajar el déficit. Para lograrlo, será importante la colaboración de las Comunidades Autónomas. Algo que el nuevo presidente tendrá fácil gracias a que su partido, el PP, tiene el poder en mayor parte de las administraciones, según asegura Joaquín Artés.

¿Implantará el BCE los eurobonos?

El fantasma de los eurobonos seguirá planeando en 2012. El que es ahora ministro de Exteriores de Rajoy, José Manuel García-Margallo, reconocía antes de ser elegido en una entrevista con ABC que los eurobonos acabaría llegando, «ya que no queda otra».

El titular de Exteriores no habló de plazos y en opinión de la responsable de Estrategia de Inversis, Marian Fernández, «los eurobonos no llegarán en 2012. Se implantarán más adelante, cuando se hayan conseguido más avances en la unión fiscal de la Unión Europea.

Fernández también destaca que la llegada de los eurobonos no depende del BCE, sino de Alemania. En este sentido, destaca la labor de Draghi y la subasta que inyectó 489.000 millones de euros a los bancos europeos en la penúltima semana de 2011.

¿Saldrá algún país del euro?

Probablemente ningún país salga del euro, según los economistas preguntados. El profesor de la UCM, Joaquín Artés subraya que los costes sería mucho mayores que permanecer dentro de la unión monetaria. «Salir del euro significaría devaluación monetaria, inflación, pérdida de poder adquisitivo… y no solucionaría ninguno de los problemas económicos reales», precisa Artés.

¿Cotizará al alza la renta variable?

Las opiniones aquí no son unánimes. Gonzalo Lardiés, de BPA Global Funds, aconseja invertir en la Bolsa española pero de manera «selectiva». «Aunque parezca mentira, la banca mediana española se ha comportado bien este año a pesar de todo lo que está sucediendo», subraya.

Desde Inversis auguran que la Bolsa española irá por detrás de la evolución del mercado europeo y americano. «Los bancos y Telefónica no podrán crecer. Los grandes valores que tirarán del Ibex 35 son Inditex y Repsol», sentencia la responsable de Estrategia del banco inversor.

Joaquí Artés cree que gran parte del castigo en Bolsa se ha producido por la crisis de la deuda soberano pese a que los fundamentales de las empresas cotizadas españolas hayan sido buenos. «A medida que el problema de deusa se normalice, aumentará su cotización», pronostica.

¿Se reabrirá el crédito a pymes y familias?

«Los bancos tienen ahora una liquidez extra tras la subasta del BCE, pero el problema no vendrá de lo bancos, sino de si hay demanda de crédito o no. No habrá aumentos en las peticiones de crédito si no hay subida del PIB», resume la responsable de Estrategia de Inversis.

Por su parte, desde asociaciones como la Hipotecaria Española descartan «una mejora generalizada en el mercado crediticio y en la actividad inmobiliaria». Así, espera un «año difícil» con tendencias similares a las registradas en 2011, si bien predicen «algún atisbo» de mejoría a lo largo de 2013.

China prueba un «tren bala» que alcanza los 500 kilómetros por hora

Inspirado en una antigua espada china y con seis vagones, tiene una potencia de 22.800 kilovatios, frente a los 9.600 kilowatios del que ostenta ahora el récord de velocidad

 

La constructora ferroviaria china CSR ha lanzado este fin de semana su primer tren de prueba capaz de alcanzar los 500 kilómetros por hora, la más alta velocidad alcanzada por este tipo de vehículos, según ha informado la agencia de noticias Xinhua.

El tren, con seis vagones y de color grisáceo, tiene una potencia de 22.800 kilovatios, frente a los 9.600 kilowatios del actual tren bala CRH380, que cubre la ruta entre Pekín y Shanghai, y que poseía el récord de velocidad en el país asiático hasta el momento, con más de 300 kilómetros por hora.

El nuevo tren de alta velocidad ha sido producido por Sifang Locomotive & Rolling Stock, la subsidiaria de CSR con sede en la ciudad costera de Qingdao, al Este de la provincia de Shandong.

Inspirado en una antigua espada china

El responsable técnico de la empresa, Ding Sansan, explicó a la agencia china que el diseño de este aparato súper veloz «ha sido inspirado por una antigua espada china», y que la carrocería plástica del vehículo estará reforzada con fibra de carbono.

Por su parte, el académico y experto ferroviario Shen Zhiyun ha asegurado que «probar trenes con velocidades superiores a 500 kilómetros por hora» proporcionará información útil para el diseño y estudio de los actuales trenes de alta velocidad.

El transporte por ferrocarril es el modo más común de transporte a larga distancia en la República Popular, donde la mayor parte de las operaciones ferroviarias son dirigidas por el Ministerio de Ferrocarriles, perteneciente al Consejo de Estado de la República Popular de China.

A finales de 2010, la red ferroviaria del país asiático cubría un total de 91.000 kilómetros, la tercera más grande del mundo, solo por detrás de Estados Unidos y Rusia.

‘El hombre hierba’ o cómo ganar 3.000 euros al mes pidiendo para marihuana

Su lema es «Ayuda, necesito dinero para hierba», y ha sido arrestado en más de una ocasión por conducta desordenada y resistencia al arresto.

 

Un hombre llamado Joshua Long, autoapodado Weed man(‘El hombre hierba’), gana cerca de 3.000 euros mensuales por plantarse en Times Square, en la ciudad de Nueva York, con un cartel con el que pide dinero para marihuana.

Su lema es «Ayuda, necesito dinero para hierba«, y en turnos de cinco horas, puede llegar a ganar cerca de 200 dólares por día. Long se ha convertido en un fenómeno turístico en la ciudad y son numerosas las personas que se fotografían con él, dejándole además una propina.

Sin embargo, el personaje también se ha ganado la animadversión de la Policía neoyorquina, que considera su actividad una apología del consumo de droga. Los agentes han arrestado en numerosas ocasiones a Weed man por conducta desordenada, obstrucción a la administración y resistencia al arresto. Según informa The New York Times, en alguna ocasión ha llegado a ser reducido con gas pimienta.

Long, de 30 años de edad, puso en julio una demanda «contra la ciudad de Nueva York» y contra varios agentes en la Corte Federal del distrito de Manhattan, alegando «hostigamiento y detenciones ilegales».

El pasado lunes, la juez Shira A. Scheindlin aprobó una cláusula en la que se instaba a la policía a utilizar sus «mejores esfuerzos» para no hostigar a Long o arrestarlo sin causa. Por su parte, la policía no ha querido pronunciarse al respecto.

Declaración clave del sastre Jose Tomás en el juicio de los trajes

La undécima jornada del juicio contra Francisco Camps y Costa comienza con la declaración de Jose Tomás.

 

El sastre José Tomás declara como testigo en la undécima jornada del juicio al expresidente de la GeneralitatFrancisco Camps  y el ex secretario regional del PP Ricardo Costa por la denominada «causa de los trajes» del caso Gürtel. El expresidente Camps -que estuvo acompañado el pasado miércoles por altos cargos del PP como Rita Barberá, Alfonso Rus y Sonia Castedo- escuchó, entre otros testigos, la semana pasada las acusaciones de la cajera María Calero, una testigo que afirma haberle visto salir de la tienda con prendas sin pagar.

Un ‘hacker’ que enviaba correos electrónicos al informático con indicaciones, tickets modificados, en cuya base de datos se alteraba el nombre de ‘Camps’ por el de ‘Alv Pérez’ y las facturas falsas fueron los elementos centrales del proceso. El cansancio acumulado ha pasado factura al público asistente, que no cesaba en bostezos y, algunos de ellos se permitieron dar ‘una cabezadita’, como también ha hecho alguna de las partes del proceso.

La semana comenzó el lunes de manera desfavorable para los acusados, puesto que el administrador de Sastgor S.L., Francisco Gorina, confirmó la confección de cinco trajes en cuya etiqueta constaba el nombre de ‘Francisco Camps’ y que fueron facturados a Forever Young, y de otros siete y dos americanas facturadas a Milano. Y también se refirió a Costa, de quien dijo que le constaba la elaboración de un traje y de seis pantalones facturados a Forever. No obstante, quiso dejar claro que él desconocía el cliente final de las prendas y que se limitaba a decir lo que ponía en las etiquetas que se le remitían.

En esta línea, un agente de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ratificó diversos informes –pese a que en principio no estaba previsto, tal y como manifestó el letrado de Camps– en los que se apuntaba que la empresa de la trama Gürtel Orange Market había pagado cuentas en Milano a nombre de los dos acusados. Este policía también declaró que en la misma tienda se pudieron haber elaborado facturas falsas en cuanto a que la numeración y la fecha no era correlativa. Además, en ellas se alteraban los conceptos por instrucciones de los responsables de contabilidad pero sí correspondían a servicios prestados.

Hacer facturas falsas

Sobre este tipo de facturas habló al día siguiente el encargado de Forever, Javier García Fernández, quien aseguró que el sastre José Tomás le había ordenado hacer facturas falsas con los conceptos que le indicase Orange Market, pese a que no se vendieran en la tienda. No obstante, las certificaciones, según indicó en diferentes momentos del interrogatorio, correspondían a otras ventas reales, tales como trajes, americanas o pantalones.

Al hilo de esta afirmación, uno de los directores de Forever Young confirmó que cambió los conceptos de dos facturas sobre supuesta deuda a nombre de los acusados y de Alvaro Pérez, Víctor Campos, Rafael Betoret, Pablo Crespo y Pedro García tras pedírselo el propio Crespo por teléfono.

El dueño de Forever, Eduardo Hinojosa, quien aseguró que era «amigo» del dirigente del PP, Federico Trillo y que le proporcionó la demanda que había presentado contra el sastre –a quien despidió en febrero de 2009-, también se refirió el viernes a las facturas falsas, pero fue el único testigo que dijo que no había ventas reales, y señaló que las hacía el sastre «como regalo» a Alvaro Pérez y a Pablo Crespo, presuntos cabecillas de la trama, «para que se desgravaran». Así, insistió en que los tickets «no cuadraban al cien por cien».

Esta misma persona, cuya declaración ha sido la más larga hasta el momento, con algo más de seis horas repartidas en dos días distintos, reiteró en numerosas ocasiones, incluso a veces sin preguntárselo, que Tomás «nunca» le dijo que «nadie» pagara «nada» a Camps. Y lo mismo señaló respecto de Costa. También puntualizó que de ellos «nunca» encontró un ticket en la tienda.

También en esta declaración se ha visto el papel del magistrado presidente, Juan Climent, quien tuvo que intervenir en varias ocasiones para reformular preguntas al testigo, puesto que no contestaba directamente y era bastante impreciso. «Voy a tener que advertirle y otras cosas más», le llegó a decir.

«Saludó, dio las gracias y se fue»

Una de las cajeras de Forever, María Calero, reprodujo ante el tribunal, entre sonrisas y de forma irónica, el único encuentro que recordaba con Francisco Camps. Según comentó, cuando éste adquirió un traje y unos zapatos, se dirigió a ella y pese a que pensaba que le iba a pedir el ticket como resguardo, simplemente le saludó, le dio las gracias, y se fue.

«Yo no sabía quien era en ese momento», señaló la testigo, así que preguntó quién le había saludado. Así, insistió en que no le pagó las prendas que se llevó, y dijo que tampoco pensaba que se las hubiera abonado a José Tomás, puesto que lo lógico era que lo hiciera en caja o que, de haberlo hecho así, luego el sastre le hubiera dado la cantidad. «Y no lo hizo», aseveró sorprendida

LA PRENSA DE UN VISTAZO: El quesito de Elena Valenciano y el consejo vital de Rafa Nadal

Tras uno de los dos días del año sin periódicos la prensa nos llega viejuna: la noticia de portada tiene 48 horas y ya estamos hartos de ella.

 

Pero aún así, casi todos los periódicos que no tenga en su portada la imagen de SM el Rey hablando para toda España. El único que se salta la norma es El País, que aún así le dedica el principal titular.

Pero cómo de eso ya se ha hablado mucho, vamos a centrarnos en otros asuntos menos enjundiosos pero más divertidos: como la imagen con la que Elena Valenciano describe, según El Mundo, la dieta de adelgazamiento (dicho sea sin segundas) a la que se ve sometido el grupo socialista en el Congreso: «el quesito se va a quedar pequeñito» nos dice sobre la porción del hemiciclo ocupada por los socialistas.

En El País nos hablan con verdadera preocupación del «riesgo de fractura» en el PSOE, no sabemos si de tibia o de peroné, pero si es mala cosa en el partido socialista y en Prisa se agobian el asunto no puede ser sino una buena noticia.

El artículo, eso sí, sorprende por su tono pesimista, «hay desánimo y síntomas de división profunda», y advierte de que «el congreso será muy abierto», lo que seguro que preocupa a los prebostes de Prisa, que la última vez que hubo un congreso abierto fue el de Zapatero y ya se sabe cómo hemos terminado.

Pero para encontrar lo mejor de El País hay que irse a la sección de deportes, donde en una excelente entrevista con Rafa Nadal el deportista español analiza con particular sinceridad e inteligencia su propia temporada, pero también habla de otras cosa y, sobre todo, nos da una receta vital que todos deberíamos leer y, en la medida de nuestras posibilidades, seguir:

«Lo más importante en esta vida, antes que cualquier cosa, es ser buena gente, educado. No me corresponde a mí decir si lo soy, pero lo intento. Es importante tener ilusión por las cosas, no ser pasota. Hay gente que va a un partido de futbito, por ejemplo, y bueno, ni corre. No lo entiendo. Igual que si estudias en la escuela y vas a hacer un examen. No te digo que seas un fenómeno, pero al menos ten interés por lo que haces. Pónselo. Esfuérzate. Haz las cosas que hagas con cariño. No entiendo las cosas de otra manera».

Y se nota Rafa, por eso eres un gran ejemplo para todos más allá de tus grandes éxitos deportivos.

En ABC se han marcado el editorial más monárquico de todos los periódicos, tanto que imitan al propio Rey y no citan por su nombre a Urdangarín, vamos, ni la palabra yerno han puesto.

Otro tema interesante del periódico de Vocento es la pesadilla de Navidad de Isabel San Sebastián, que se pone en los zapatos de Abeznezer Scrooge para visitar las españas de pasado, presente y futuro. Lo mejor la idílica visión del porvenir: «menos agobiado por las hipotecas, algo más desahogado de preocupación a la vez que esperanzado (…). El olor característico de la corrupción había desaparecido casi por completo. Las cárceles estaban llenas de etarras resignados a cumplir sus condenas y jamás rentabilizar uno solo de sus asesinatos». En ese punto ya no sabemos si está en la España del futuro o en Jauja, pero la siguiente frase despeja la duda: «Los jueces eran justos además de independientes, al igual que los fiscales». Está claro que eso no puede ser nuestro país, esa España no la reconocería «ni la madre que la parió», como dijo ‘Arfonzo’.

En La Razón, además de las loas habituales al Rey nos llaman la atención las que dedica Alfonso Basagoiti al nuevo ministro de Interior. «El ministerio está en buenas manos», dice, poco antes de tirar todo el jabón por la borda: «Reconozco que no tengo la suerte de haber podido conocerle en profundidad». Pues para eso igual casi mejor se escribe uno un artículo menos lleno de trompetería, hombre.

Y si hablamos de jabón, el que empieza a recibir Ana Botella, antes de ascender a lo más alto de la mastaba de Cibeles. «Alcaldesa sobresaliente» dice el diario de Planeta antes de que tome posesión. Hay que tener más cuidado con los adjetivos que luego se nos acaban, si ya es «sobresaliente», ¿qué será cuando ejerza, mayestática, imperial, excelsa, sublime…? Ay.

Por último, Público, saca por triplicado al Rey, así que se ven obligados a moderar tanto furor monárquico con el típico artículo sobre el coste de la monarquía (que no eso, colegas, que por ahí la cosa tiene poco flanco débil).

Lo mejor, de todas formas, un artículo en la sección de opinión firmado por Nazanín Armanian que nos habla de la Navidad… del Mitra, el culto mazdeo a Mehr, la persecución de zoroastrianos y maniqueos, la concepción virginal de Sushians…

¡Cómo han cambiado las Navidades!

La prórroga presupuestaria supondrá la congelación del sueldo de los funcionarios

Aprobará un real decreto de «medidas urgentes» en materia económica

 

La última semana del año no será una más en España, ya que el Gobierno que salió de las urnas el 20 de noviembre aprobará un real decreto de «medidas urgentes» en materia económica, tal y como anunció el viernes la vicepresidenta y ministra de la Presidencia, Soraya Saénz de Santamaría, y había anticipado el propio Mariano Rajoy.

Entre las medidas que se esperan figura el real decreto de prórroga de los presupuestos, hasta que el Gobierno presente unas nuevas cuentas para 2012 a finales de marzo con la inclusión del nuevo techo de gasto. Esta prórroga incluirá un decreto de no disponibilidad de gasto durante el primer trimestre.

La prórroga de los presupuestos supone la congelación automática del sueldo de los funcionarios. No obstante, el ministro de Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, está analizando el estado de las cuentas y, en función de su evolución, podría plantear o no su mantenimiento más allá de marzo.

Además, se aprobará la prometida revalorización de todas las pensiones. En empleo público, se confirmará una tasa de reposición cero, salvo en los casos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y de los servicios sociales básicos.

Al mismo tiempo, esta semana continuarán los contactos multilaterales para cerrar un acuerdo sobre la reforma laboral antes del 7 de enero. El calendario con el que trabaja el Ejecutivo es aprobar la reforma en el primer trimestre, con o sin acuerdo con la patronal y los sindicatos.

Aunque no se esperan medidas concretas para el día 30, el Gobierno trabaja ya en una ambiciosa reforma del sistema financiero, que pasará por el saneamiento de activos y la fusión entre entidades, y que espera tener concluida antes de que acabe el primer semestre de 2012.

Rajoy sopesa eliminar la autorización previa para los despidos colectivos

Aclarar las causas de la extinción con veinte días de indemnización y desjudicializar el proceso, otros objetivos

Los tiempos están marcados y también la hoja de ruta para reformar el mercado de trabajo. Ahora, es momento de negociaciones entre los interlocutores sociales para acercar posturas y presentar en los primeros días del mes de enero acuerdos al nuevo Gobierno, decidido a emprender cambios que permita frenar la escalada del desempleo y animar la creación de puestos de trabajo.

Como ya informó ABC entre los planes de nuevo Ejecutivo no está reducir el coste del despido, pero en el ánimo de Mariano Rajoy y su equipo económico sí está aclarar las causas del despido y desjudicializar el proceso, ahora costoso y largo, a la vez que eliminar la autorización previa para los despidos colectivos, para los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), un requisito que no existe en ningún país de la OCDE y que desde hace años reclama la patronal.

Control de la Administración

La legislación actual establece que los recortes de personal que afecten, al menos al 10% de la plantilla, sean controlados por la Administración; principalmente, la autonómica, que tiene transferidas las competencias. Sólo cuando la regulación de empleo afecta a varias comunidades, el asunto corresponde al Ministerio de Trabajo.

Cuando se presenta un ERE, la normativa da un plazo de entre 15 y 30 días, según el tamaño de la compañía, para negociar un acuerdo con el comité de empresa. Si no se logra, hay otro plazo de 15 días para que la Administración autorice o deniegue el citado expediente. Un proceso que las organizaciones empresariales llevan años criticando con dureza dado que, aseguran, las regulaciones de empleo se eternizan y, por el contrario, dicen, deben ser rápidos y sin necesidad de autorización.

La legislación actual provoca que gran parte de los despidos económicos acaben en los tribunales, siendo la mayoría de los fallos favorables al trabajador. Ante esta situación, las empresas prefieren esquivar el problema, evitar el coste, en tiempo y dinero, del recurso jurisdiccional, reconociendo su improcedencia directamente y pagar al trabajador la indemnización de 45 días por año.

Fracaso de Zapatero

En la última reforma laboral, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero intentó poner remedio a esta disfunción sin ningún éxito. El borrador inicial de la reforma supuso un acercamiento hacia las tesis sindicales. La reforma abría la vía a permitir a las empresas despedir con 20 días por año trabajado con solamente acreditar previsión de pérdidas, aunque posteriormente el Ejecutivo socialista acotaba esa posibilidad al exigir al empresario que demostrara que sus pérdidas no eran coyunturales. Y en una tercera rectificación de la norma, el Ministerio de Trabajo fijó como requisitos cuantificar las pérdidas que prevé la empresa y explicar «si tienen carácter permanente o transitorio».

Ahora, lo más inmediato es que los agentes sociales cierren un acuerdo. CEOE y Cepyme y los sindicatos UGT y CC.OO. buscan puntos de encuentro para presentarle a  Rajoy. Como ya informó ABC, el primero de los posibles pactos lo tienen ya encarrilado. Se trata de recuperar el principio de acuerdo que los agentes sociales lograron el pasado mayo sobre control del absentismo laboral y reforma de las mutuas de accidentes.

En la práctica, el ajuste de estas cuotas se traduce en una rebaja de las mismas, ya que año tras año, especialmente en los últimos ejercicios con la fuerte caída de la actividad constructora, se han generado importantes excedentes, pues el gasto en prestaciones es muy inferior a lo que pagan las empresas por cotizaciones profesionales. La rebaja se podría situar entre medio punto y un punto, según CEOE. El pacto sobre rebaja de cuotas será una de las medidas que probablemente se incluirá ya en los Presupuestos para 2012, que el PP quiere tener aprobados en marzo. La duda es la cuantía.

Junto con la rebaja de cotizaciones sociales, empresarios y sindicatos pactaron mejorar la colaboración de las mutuas con la Seguridad Social y los servicios de salud para un control más eficaz de los costes derivados de los procesos de incapacidad temporal y el acortamiento del tiempo de recuperación, así como fijar objetivos e indicadores periódicos y medibles de la mejora de la gestión. También hay acuerdo en desarrollar la participación de los agentes sociales en los órganos de supervisión y control de las mutuas de accidentes de trabajo.