Más de 550.000 lectores. En español, en todo el mundo.

Archive for 2012|Yearly archive page

El clan de los 400: retrato de la corrupción en Cataluña

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:54

Generaciones de políticos, clanes familiares y clubes de amigos se han repartido durante los últimos treinta años el dudoso negocio de la estafa desde la más altas esferas.

 

El clan de los 400: retrato de la corrupción en Cataluña

«Hay unas 400 personas que nos encontramos en todas partes. Nos vemos coincidiendo en muchas cosas, tanto si somos parientes o no», dijo en 2001, mucho antes de que estallara el «caso Palau», el entonces respetado Félix Millet. Un diagnóstico que se confirma en los últimos treinta años de historia de Cataluña, plagada de casos de corrupción que implican a muchos sospechosos habituales, con CiU, al frente de la Generalitat durante casi toda esta etapa, de gran protagonista. Millet respondió así, sin ambages, en una reveladora entrevista a dos periodistas –Pere Cullell y Andreu Farràs– que escribieron el libro «El oasis catalán». Tras enumerar todas las entidades y empresas donde tenía cargos –Agrupació Mútua, Bankpyme, el Barça…–a Millet se le inquirió sobre la recurrencia de los mismos apellidos, de políticos, empresarios e ilustres de la sociedad civil, en el «who is who» de la historia reciente de Cataluña, el «leitmotiv» del libro.

ITV, la «nueva generación»

Desde el «caso Banca Catalana», que salpicó en 1984 al entonces presidente de la Generalitat y cofundador de Convergència, Jordi Pujol, se ha registrado hasta una veintena de casos de corrupción en los que se ha involucrado a CiU. Y el relevo generacional, tanto de cargos políticos dispuestos a servirse de la Administración para sus negocios y los de su partido, como de empresarios dispuestos al cohecho, parece asegurado. En el «caso ITV» que aún se investiga, uno de los hijos de Jordi Pujol, Oriol, secretario general de CDC y diputado en el Parlament, está implicado y podría ser imputado. Por intentar amañar concursos de adjudicación de estaciones de inspección técnica de vehículos, entre otros negocios. Entre sus socios –sí imputados– se cuentan los empresarios Sergi Alsina (dueño de la consultora Alta Partners, donde trabaja la esposa de Oriol), y Sergi Pastor. Los «Sergis» y Oriol son amigos, compañeros de estudios, y comparten localidad de segunda residencia: Urús, en la Cerdaña.

El clan Pujol

Oriol es el único Pujol «júnior» activo en política, pero forma parte de un clan —padre, madre y siete hijos— con un currículum bajo sospecha. Oriol y sus hermanos son miembros de al menos 73 empresas y en sus trayectorias figuran escándalos. Josep, por ejemplo, fundó la consultora Europraxis, y su hermano Oriol le encargó informes de dudosa utilidad cuando éste era secretario de Industria de la Generalitat. Otro Pujol hijo, Jordi, con negocios, hoteles y propiedades en Latinomérica, ha sido acusado por su ex pareja de llevar dinero a Andorra para ingresarlo en cuentas de la familia.

De la Rosa se rebela

El patrimonio de los Pujol y la denuncia de que tienen a buen recaudo su dinero en paraísos fiscales, como Suiza o Liechtenstein, ha vuelto a la actualidad tras trascender en plena campaña electoral catalana el apócrifo borrador atribuido a la Unidad de Delincuencia y Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF). Un documento que señala dichas cuentas, como otras cuyo titular era el padre de Artur Mas, como destino de comisiones por obras públicas. Y a estas acusaciones se ha sumado Javier de la Rosa, a quien en su día Jordi Pujol tildó de «empresario ejemplar», y que ha denunciado haber sido amenazado por querer desvelar las cuentas de los Pujol en el extranjero. De la Rosa sostiene que los empresarios Carles Vilarrubí —actual vicepresidente del FC Barcelona, amigo de Pujol y que ostentó varios cargos durante sus mandatos—, y Carles Sumarroca –con vínculos empresariales con los Pujol y mencionado en las escuchas del «caso ITV»–, sabían de estas cuentas. En su día, De la Rosa se jactaba de haber entregado mucho dinero a Convergència (CDC).

«Caso Palau»

Convergencia de intereses es lo que también asoma en el «Caso Palau». Millet y su mano derecha, Montull, habrían expoliado hasta 30 millones de euros en sus últimos años al frente del Palau de la Música. Y CDC se habría beneficiado. A través del Palau, y mediante empresas interpuestas y la Fundación Trias Fargas (ahora CatDem), CDC se habría embolsado hasta 6 millones de euros. Era dinero que varias empresas constructoras abonaban a través de la institución musical para pagar comisiones por obras públicas. El juez instructor, que imputó a un ex tesorero de CDC, declaró a Convergència responsable a título lucrativo. Le exigió una fianza de 3,2 millones. CDC la cubrió, en parte, con las escrituras del edificio sede del partido, que fue embargado.

Unió, también

No está embargada la sede del socio de coalición de CDC, Unió, aunque la formación que lidera Josep Antoni Duran i Lleida, no tiene un historial sin mancha. Nueve militantes del partido fueron condenados por desviar fondos del Consorcio de Turismo de la Generalitat por el «caso Turismo». En 2009, se condenó al ex secretario general de la formación socialcristiana, Josep Maria Servitje y al empresario Víctor Manuel Acuña por malversacón de fondos públicos por unos informes inútiles y copiados, encargados por la Consejería de Trabajo cuando la encabezaba Ignasi Farreres, absuelto en este causa. A los dos condenados, el Gobierno del PP les concedió un indulto parcial que les libró de la cárcel.

A los casos de Turismo y Trabajo se les añade el «caso Pallerols», de presunto desvío de fondos de subvenciones para cursos de formación de parados. Comenzará a juzgarse el próximo 7 de enero, y en él están imputados varios ex cargos de UDC en la Consejería de Trabajo en los años noventa. Duran i Lleida está citado como testigo. El fiscal solicita que UDC sea declarada responsable civil subsidiaria y partícipe a título lucrativo y pide que indemnice a la Generalitat con 1,7 millones de euros.

Pretoria, transversal

CDC y Unió atesoran varios casos de corrupción, pero en algunos de ellos también se han visto involucrados otros partidos, lo que abona la tesis del «oasis catalán» y la ley del silencio.

Baste reseñar la derivada del «caso Palau», el «caso Hotel Palau», por el que será juzgada la antigua cúpula de Urbanismo de Barcelona, del PSC, o el «caso Pretoria», donde los convergentes Macià Alavedra o Lluís Prenafeta se mezclan con al ex alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz (PSC), o el ex diputado socialista Luis García, «Luigi».

 

 

Muere una niña de 9 años al precipitarse al vacío en un centro comercial

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:47

Una niña de nueve años ha fallecido esta domingo por la noche al precipitarse al vacío en un centro comercial de Santiago de Compostela, según han informado fuentes de los servicios de emergencias.

 

 

El cuerpo sin vida de la pequeña ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense para practicarle la autopsia. Mientras, en las próximas horas deberán prestar declaración los testigos de lo ocurrido, han informado fuentes de la Policía Nacional.

La menor murió la noche del 30 de diciembre, al caerse desde uno de los pisos del centro comercial As Cancelas. Los hechos sucedieron poco antes de las 23.00 horas y la orden de levantamiento del cadáver se dio a las 00.55 horas de este lunes.

Aunque la investigación abierta por la Policía Nacional debe determinar cómo ocurrió la caída y tomar declaración a los testigos, la hipótesis es que la menor se precipitó al vacío -según algunas fuentes, desde el tercer piso y según otras desde las escaleras mecánicas del piso intermedio- mientras jugaba. La niña había ido al centro comercial con varios familiares. Las primeras informaciones apuntaban a que la pequeña se habría caído desde un primer piso.

Los servicios médicos prepararon una ambulancia para enviar al lugar, pero no llegó a salir porque la niña ya había fallecido, indicaron las fuentes que destacaron que hubo escenas de gran tensión porque los familiares vivieron el suceso. La familia de la niña había estado cenando en el centro comercial antes de que se produjera el fatal de accidente.

 

Las fotos más atrevidas

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:42

Cada vez son más los famosos que no dudan en tuitear fotos atrevidas. Ellos y ellas no dudan en lucir palmito allá donde sea necesario. Aquí van algunas de las más destacadas del año. 

 

 

 

  1. Rihanna es una de las que menos dudas en mostrar su cuerpo en las redes sociales.
  2. Andrés Velencoso, con caballos.
  3. Con caballos!!!
    1 like
  4. Bar Refaeli, de espaldas.
  5. Kim Kardashian, sugerente en la mayoría de sus fotos.
  6. Ready to workout
  7. Beach time #MichaelKorsOnePiece
    1 like
  8. Jon Kortajarena compartió en Twitter esta foto con la actriz Aura Garrido.
  9. Sofía Vergara también es asidua a esto de publicar fotos en las redes sociales. 
  10. Sofia Vergara’s Photo
  11. Sofía Vergara, de ‘rompe y rasga’ en los Emmy

    La del domingo fue la gran noche para el equipo de ‘Modern Family’, que se hizo con el premio Emmy a la mejor serie del año por tercer añ…
  12. Elisabetta Canali, una habitual de las fotos más sugerentes.
  13. summer memories ! #fun
  14. La foto del vientre hundido de la modelo Candice Swanepoel, que compartió dos días antes de desfilar con Victoria’s Secret dio la vuelta al mundo. Pero no por sexy precisamente… 
  15. Two days left till the #VSfashionshow rrraaauuwwwr!
  16. El ángel hambriento de Victoria’s Secret

    Muchos ‘ángeles’ han compartido en las redes sociales su participación en el desfile más esperado, el de la firma de lencería Victoria’s …
  17. El vientre de Justin Bieber, en el gimnasio.
  18. Back in the gym
  19. Lady Gaga, otra de las más atrevidas en las redes sociales. 
  20. Party time sun shine
  21. Lady Gaga, al desnudo: ‘Bulimia y anorexia desde los 15 años’

    “Hoy me uno a la BODY REVOLUTION [revolución del cuerpo]“. Lady Gaga ha respondido a las críticas sobre su aumento de peso en los últimos…
  22. Kelly Brooke, impresionante en todas sus fotos. 
  23. Kelly Brook: vuelve la chica del calendario | Moda | yodona.com

    A la izquierda, la portada del calendario 2013 de Kelly Brook; a la derecha, el mes de agosto. (Fotos: Kelly Brook/ Twitter) Kelly Brook …
  24. I’ll take it!!! #CrazyHorse #Fitting
  25. Acostumbrados a verle con el mono, impresiona ver el torso de Lewis Hamilton.
  26. To my fans, thank you so much for the continued love & support! 1love

 

Hillary Clinton, hospitalizada en Nueva York con un coágulo de sangre

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:34

Sufrió una conmoción cerebral a principios de mes

 

Clinton, en una de sus últimas apariciones públicas en Bruselas. | Afp

 

Hillary Clinton ingresó este domingo en un hospital neoyorquino al detectarle sus médicos un coágulo de sangre cuyo origen podría estar en una conmoción cerebral. El hallazgo se produjo en una revisión a la que la secretaria de Estado se sometió en el New York-Presbyterian, el hospital de Manhattan donde su esposo se sometió a una operación coronaria en septiembre de 2004.

“A ella la están tratando con anticoagulantes en el hospital para poder observar los efectos de la medicación en las próximas 48 horas”, explicó su portavoz Philippe Reines“Sus médicos seguirán revisando su problema y otros asuntos asociados con su conmoción cerebral y determinarán si requieren cualquier otra acción”.

La secretaria de Estado no se deja ver en público desde la primera semana de diciembre. Entonces su entorno dijo que había contraído un virus estomacal durante un viaje que la llevó por Bruselas, Dublín e Irlanda del Norte. Unos días después, el Departamento de Estado informó que había sufrido una conmoción cerebral que su entorno atribuía a la deshidratación.

La convalecencia obligó a la secretaria de Estado a suspender un viaje a Marruecos y le evitó el trago de comparecer en el Capitolio para explicar su visión del ataque que se cobró la vida de cuatro estadounidenses en la ciudad libia de Bengasi en la madrugada del 11 de septiembre del año que ahora termina. Varios congresistas republicanos sembraron dudas entonces sobre la enfermedad de Clinton y amenazaron con demorar la aprobación del nombramiento de John Kerry como secretario de Estado si su predecesora no comparecía antes de su dimisión.

Clinton abandonará en los próximos días el Departamento de Estado después de cuatro años en los que ha recorrido más de un millón de kilómetros al servicio del hombre que le arrebató su sueño de volver a la Casa Blanca.

Obstáculo para 2016

Hillary acaba de cumplir 65 años y asegura que por ahora quiere descansar. Pero aquí todos perciben su movimiento como una retirada estratégica y su nombre empieza a sonar para las presidenciales de 2016. Su entorno no descarta que vaya a presentarse y los demás aspirantes demócratas aguardan en vilo temerosos de competir con la mujer que hoy por hoy lidera todas las encuestas.

La salud será un factor importante a la hora de tomar esa decisión. Clinton tendrá 69 años en noviembre de 2016. Los mismos que tenía Ronald Reagan cuando tomó posesión en enero de 1981 y cuatro menos que Bob Dole cuando perdió su carrera presidencial en 1996.

No es la primera vez que se le detecta un coágulo a Hillary Clinton. En 1998 fue ingresada de urgencia en el hospital naval de Bethesda después de que sus médicos le detectarán uno detrás de la rodilla izquierda. Entonces los médicos le ordenaron que tomara anticoagulantes y ella misma dijo luego que se trataba de “la alerta sanitaria más significativa” que había atravesado durante su vida.

 

¿Se está muriendo?: Chávez continúa en estado ‘delicado’ y afronta ‘nuevas complicaciones’ en su salud

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:31

El sátrapa venezolano sufre ‘nuevas complicaciones no exentas de riesgo’

 

 

El vicepresidente Nicolás Maduro ha comparecido en televisión esta madrugada para confirmar, con unas palabras cargadas de dramatismo, que Hugo Chávez sufre “nuevas complicaciones surgidas de la infección respiratoria”.

En una aparición nacional realizada desde La Habana, el nuevo hombre fuerte del país no pudo ocultar la gravedad del estado físico del presidente y definió la situación como “no exenta de riesgo”. Tanto es así que Maduro ha decidido permanecer las próximas horas en La Habana “para acompañar al jefe de Estado y a sus familiares”.

Maduro reconoció que tardó al menos un día en poder hablar con Chávez, quien le habría dado instrucciones para dar a conocer el estado de su salud. El vicepresidente no detalló absolutamente nada acerca de la cuarta operación, realizada hace 20 días, que mantiene al líder bolivariano luchando por su vida. A día de hoy, se desconoce qué intervención quirúrgica se le realizó en el hospital Cimeq habanero, así como el cáncer que sufre el presidente desde hace año y medio y los órganos que están afectados. Sobre todo ello se instauró el secreto de estado desde el primer momento.

El silencio del Gabinete venezolano durante las últimas 48 horas disparó de nuevo los rumores, que incluso ponían en duda que el mandatario bolivariano continuara con vida. “Gracias a su fortaleza física y espiritual, el comandante Chávez está enfrentando esta difícil situación”, insistió el vicepresidente.

Maduro estuvo acompañado durante su alocución de Cilia Flores, procuradora general de la República y su compañera sentimental. También participó una de las hijas de Chávez, Rosa Virginia, y su marido, el ministro de Ciencia, Jorge Arreaza, convertido por obra y gracia de la enfermedad presidencial en uno de los políticos emergentes dentro del oficialismo.

Arreaza se mantuvo en silencio durante la lectura del comunicado, pero pocos minutos después escribió en su cuenta de la red social Twitter“El pueblo siempre con su comandante en todas las batallas”. De inmediato también reaccionó la militar Carmen Meléndez, la ministra más cercana al presidente: “Dios está con nosotros. ¿Quién contra nosotros? Sigamos orando porque el señor todo lo puede”.

Los seguidores del líder revolucionario recuperaron en las últimas horas la etiqueta #ChávezGuerreroDeLaVerdad. Una hora más tarde se promovió otra, #ChávezViveyVencera desde el propio Palacio de Miraflores.

“Confiamos en que la avalancha mundial de amor y solidaridad hacia el comandante Chávez, junto a su inmensa voluntad de vida y el cuidado de los mejores especialistas ayudarán a nuestro presidente a librar con éxito esta nueva batalla”, añadió el vicepresidente, que mantuvo un semblante muy preocupado a lo largo de su pequeño discurso.

En la conversación mantenida entre ambos políticos, siempre según el relato de Maduro, Chávez habría sido informado de la “situación nacional, de las exitosas sesiones de toma de posesión de los 20 gobernadores y gobernadoras bolivarianos y la satisfactoria acogida de su mensaje de salutación de fin de año a las Fuerzas Armadas Bolivarianas”.

El encuentro fue aprovechado por Chávez para transmitir su saludo de fin de año a las familias venezolanas, “muy especialmente le envió un cálido abrazo a los niños y niñas de Venezuela, recordando que siempre los lleva en su corazón. Abrazo que hace extensivo a todo nuestro pueblo, para que reciban con amor el 2013, año que debe ser de mayor felicidad para nuestra Patria, de consolidación definitiva de nuestra independencia y unión nacional”, repitió Maduro.

 

De vergüenza: El Gobierno sube el salario mínimo hasta los 645,30 euros mensuales

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:21

Con carácter general el SMI queda fijado en 21,51 euros al día o 645,30 euros al mes y en cómputo anual, en ningún caso inferior a 9.034,20 euros.

 

 

 

El Consejo de Ministros ha aprobado la cuantía del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para el año 2013, que se ha fijado en 21,51 euros diarios o 645,30 euros mensuales.

Se trata de un crecimiento del 0,6% equivalente al incremento máximo de los salarios pactados en el II Acuerdo para el empleo y la negociación colectiva 2012-2013-2014, firmado el 25 de enero de 2012. La propuesta ha sido consultada con las organizaciones sindicales y empresariales más representativas.

El establecimiento del crecimiento del SMI para 2013 en el mismo límite máximo establecido en el acuerdo de los agentes sociales tiene por objeto respaldar, una vez más, dicho acuerdo, que está dando tan “buenos resultados” en materia de moderación salarial, a la vez que se adopta una decisión que, para el ámbito de la negociación colectiva, ha sido respaldada por patronal y sindicatos.

El Gobierno valora que el acuerdo de los agentes sociales está facilitando la obtención de ganancias de competitividad que permiten atraer inversiones extranjeras y corregir el desequilibrio externo acumulado por la economía española durante la fase de expansión, contribuyendo por tanto a la recuperación económica.

Por ello, el Gobierno considera que el SMI debería incrementarse en la cuantía máxima de revalorización prevista por dicho acuerdo, es decir, un 0,6%.

En este sentido, el incremento responde al contexto económico actualque obliga a la adopción de políticas salariales durante el año 2013 que puedan contribuir, al mismo tiempo, a la recuperación económica y a la creación de empleo, así como al reconocimiento de la necesidad de una mejora, tras el mantenimiento de las cuantías decidido para 2012. La revalorización considera de forma conjunta todos los factores contemplados en el artículo 27.1 del Estatuto de los Trabajadores.

Así, con carácter general el SMI queda fijado en 21,51 euros al día o 645,30 euros al mes y en cómputo anual, en ningún caso inferior a 9.034,20 euros.

Aguirre grita “¡viva Cuba Libre!” y ‘El País’ se preocupa por las lecturas de Carromero

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:19

Encontramos tanto pesimismo como optimismo en la despedida del año de la prensa en papel, si bien hay algo más de lo primero que de lo segundo.

El más contradictorio es, probablemente, El Mundo, que nos alarma desde su gran titular de portada: “Sólo un 12% cree que en 2013 le irá económicamente mejor que en 2012″. Sin que se nos haya pasado el susto vamos al editorial y ya entramos en terror pánico: “España es un país al límite de su resistencia“.

Pero antes de caer del todo en el desánimo hay que leer el artículo deCasimiro García-Abadillo que nos da “razones para el optimismo” en el 2013 que está a punto de empezar. El vicedirector del periódico de Unidad Editorial alude a las “fuentes mejor informadas” que “suelen se más bien prudentes” que señalan que el año no será tan malo y avalan lo que dijo Rajoy en su balance sobre un segundo semestre “algo mejor”.

¿Y las razones? El déficit que empieza a controlarse, el equilibrio en la balanza de pagos a punto de lograrse, los efectos de la reforma laboral y que pueda empezar a haber algo de crédito aunque sea desde las entidades nacionalizadas. En definitiva, el “nubarrón” para 2013 “no es económico, sino político. Y se llama Cataluña. O más concretamente, Mas”.

En El País vuelven a sacar a pasear la Gürtel como quién pone un pobre a su mesa en estas fechas tan señaladas, pero lo más llamativo es el largo artículo que se dedica a las primeras horas en una cárcel española de Carromero, prestando mucha atención a sus lecturas. Incluso las lleva a portada: “Carromero, en la celda con Churchill y Sharnsky” (un disidente soviético).

Pero si hay algo sorprendente es el artículo del eurodiputado socialistaMenéndez del Valle sobre la situación entre Israel y Palestina. La tesis es que cuando el máximo dirigente de Hamas llama a la desaparición del estado judío es algo que debemos poner en el debe… ¡de Israel! Sí, sí, como lo leen, el radicalismo de los terroristas de Hamas es culpa del único estado democrático en miles de kilómetros a la redonda.

Por si no queda claro de lo aberrante del razonamiento les pondré un ejemplo: imaginen una banda terrorista que mate a casi mil personas pero que le echase la culpa a un supuesto “conflicto” con uno o dos estados democráticos. ¿Les suena? Pues eso.

En ABC nos encontramos, y eso siempre es un placer, con el artículo de Esperanza Aguirre, que en esta ocasión es un grito contundente: ”¡Viva Cuba libre!”. Con el asunto Carromero en la mente de todos la expresidenta de Madrid recuerda que “es deber moral de todos los ciudadanos libres el levantar la voz contra la dictadura comunista de los Castro en Cuba”, una isla que sigue “hundida en la miseria económica y en la degradación moral”.

La Razón, como ABC y también como La Gaceta, dedica su portada al encuentro de este domingo en la madrileña plaza de Colón: “La familia es el futuro”, titulan con foto de la multitud y el cardenal Rouco.

En el interior, otro artículo para el optimismo, el de nuestro César Vidal que cree que “podemos sujetar el déficit, terminar nuestro desplome económico y comenzar a ver –esta vez sí- la luz al final del larguísimo túnel en que nos hallamos desde el año 2007″. Ojala sea así.

Entra en vigor la ley que retrasará la jubilación a los 67 años; El Estado canalla cumple su objetivo.

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:15

Quienes hayan nacido a partir de 1948 se verán afectados por el aumento progresivo de la edad de jubilación.

 

 

 

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la ley de actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social, que retrasa progresivamente la edad de jubilación hasta los 67 años y aumenta de 15 a 25 años el periodo para calcular la pensión.

Esta ley, que entra mañana en vigor, fue acordada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con las patronales CEOE y CEPYME y los sindicatos CCOO y UGT en 2011.

Quienes hayan nacido a partir de 1948 se verán afectados por el aumento progresivo de la edad de jubilación, mientras que los nacidos en 1960 no podrán jubilarse antes de los 67 años, salvo si tienen 38 años y medio cotizados, caso en que podrán jubilarse a los 65.

En el último Consejo de Ministros de 2012, el Gobierno aprobó un real decreto sin rango de ley para concretar algunas de las cuestiones de la ley de reforma de las pensiones de 2011.

El decreto contempla la opción de que los trabajadores puedan ampliar a 25 años la base de cálculo de su pensión si esta modalidad les conviene por haberse quedado en el paro durante la última fase de su vida laboral. Sin embargo, para suavizar el impacto de la medida en los nuevos jubilados, el periodo transitorio no termina hasta 2027.

No obstante, la opción sólo estará disponible para los mayores de 55 añosque hayan sido cesados por causa ajena y para autónomos que lleven un año sin cotizar después de haber concluido la prestación por cese de actividad.

Estos cambios se introducirán progresivamente, de forma que hasta 2017 sólo se permitirá ampliar la base de cómputo hasta los 20 años y a partir de esa fecha se podrá llegar a los 25 años.

 

Año 2012: El gran expolio

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:11

El ministro de Economía, Luis de Guindos, lo llama “reordenación del sector”, los más elegantes hablan de “socialización de las pérdidas”, mientras que los enemigos de los eufemismos se decantan directamente por el término “expolio”. Dicen que la reforma financiera de 2012 será recordada en un futuro como el mayor expolio cometido contra los españoles. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.

 

 

Básicamente, la reforma ha consistido en detraer recursos de los contribuyentes para salvar a las entidades financieras. A todas las entidades. Tanto las ‘tóxicas’ como las que conforman esa reducida elite mal llamada ‘banca sana’.

El diputado y portavoz de UPyD para los asuntos económicos, Álvaro Anchuelo, preguntó recientemente a De Guindos por la cuantía total de las ayudas públicas destinadas a la reestructuración. Nadie lo sabe. Ni siquiera el ministro. Entre el dinero de Bruselas, el FROB, los esquemas de protección de activos (EPA), los avales (¿alguien se acuerda ya de los avales?), resulta imposible realizar un cálculo exacto. Uno comienza a sumar y se va a los 50.000, los 60.000, o incluso a los 70.000 millones. Es casi como contar monedas al juego de los chinos en la barra de un bar

De Guindos insiste hasta la extenuación en que estas ayudastendrán un coste cero para el Estado, en tanto en cuanto deberán ser reintegradas por las entidades beneficiadas. Ahora bien, que levante la mano quien crea que la banca va a devolver el dinero prestado por el FROB. ¿Va a generar una Bankia en proceso de desguace recursos suficientes para cancelar el préstamo de 22.000 millones? ¿Qué sucede con los 8.850 millones inyectados a Banco de Valencia una vez que se lo ha vendido a la Caixa por un euro? Sencillo: ese dinero ya se ha perdido. Lo mismo que los créditos concedidos por el FROB 1. Todo perdido.

En aras del rescate del sistema financiero, el Gobierno ha subido impuestos a los ciudadanos, ha dejado atrapados a cientos de miles de particulares en el corralito de las preferentes, se ha llevado por delante los ahorros de los inversores particulares que acudieron a la “aplaudida” salida a bolsa de Bankia y ha dado el nihil obstat al despido de 10.000 trabajadores del sector. Son las víctimas del expolio. En el otro plato de la balanza se encuentran los acreedores internacionales y los gestores de las cajas que condujeron con su mala praxis a esta situación. Estos, en cambio, han salido indemnes.

Los exdirectivos de las cajas hoy nacionalizadas o en quiebra se han paseado ufanos por el Congreso y tribunales como si la cosa no fuera con ellos. “Invertimos en el aeropuerto de Ciudad Real porque nos dijeron que era un gran proyecto cuya racionalidad económica estaba más que probada” (el expresidente de Caja Castilla-La ManchaJuan Pedro Hernández Moltó, el pasado 27 de noviembre); “Créanme, un coche blindado no es la cosa más cómoda del mundo” (el expresidente de Caja MadridMiguel Blesa, sobre su BMW de medio millón de euros). Pocos espectáculos han resultado tan bochornosos como las comparecencias de estos directivos. Seautoeximían de responsabilidad alguna y argüían que no entendían de balances, que a lo que se dedicaban era a la Obra Social. Y no, todavía no ha ido nadie a la cárcel.

Una reforma para tapar agujeros

Existe la convicción de que el Ejecutivo se está valiendo de la reforma financiera para tapar los agujeros de un barco cuyas cuadernas parecen sufrir de carcoma, esto es, de que las ayudas indirectas que están recibiendo los grandes bancos tras engullir a las cajas nacionalizadas se están empleando para arreglar los maltrechos números de estos. Y todo ello a costa de provocar un ingente agujero en las arcas del Estado. No en vano, España cerrará el año 2012 con un déficit público del 9%, de los que dos puntos porcentuales corresponden exclusivamente al rescate bancario.

Grosso modo, el Gobierno se está valiendo de las entidades nacionalizadas para que la gran banca solvente sus propios problemas, ya sea el agujero que tiene en su cartera de participaciones industriales, ya sea la situación de insolvencia en sus divisiones españolas. Economía entrega una suculenta dote pública a las cajas en quiebra y, acto seguido, se las ‘regala’ a los popes financieros. Salvando las distancias, recuerda a la venta de ciertos activos de Banesto tras su intervención. Hubo quienes los adquirieron a precio cero y hoy son multimillonarios.

El Sabadell recibirá más de 21.000 millones de euros para quedarse con la CAM (laSanta CAM, que así es como se refieren a ella en el banco catalán), de los que 5.300 son capital más un EPA de 16.000 millones (el 80% de una cartera de 20.000); el BBVA se ha llevado 1.997 millones con Unnim, divididos en 953 de capital y 1.044 de EPA (80% de una cartera de 1.350), y la Caixa se ha comprado Banco de Valencia por un euro y a cambio ha recibido 8.850 millones en ayudas públicas, 4.500 de capital más un EPA de 4.350 (72,5% de una cartera de 6.000 millones).

Sobre esta última operación, Tano Santos, doctor en Economía por la Universidad de Chicago y miembro de Fedea, se preguntaba recientemente en un artículopor qué se inyectaba en Banco de Valencia una cantidad muy superior a las necesidades de capital estimadas por Oliver Wyman en el escenario adverso y cuál era el coste de las alternativas contempladas, tal como la liquidación de la entidad. La conclusión a la que llegaba era la siguiente:

“Esto es un capítulo más de la triste gestión de nuestra crisis bancaria. El volumen de la inyección al parecer se ha justificado por las prisas con las que se ha hecho la venta y la falta de tiempo para que Caixabank evaluase a fondo el estado financiero de Banco Valencia. ¿Para qué evaluar a fondo cuando se obtiene mejor precio bajo la ignorancia y así aprovecharse de las prisas del FROB para quitarse de encima entidades azuzado, como estaba, por Bruselas?”.

Santos hace alusión a otro de esos extraños elementos sobre los que ha pivotado la reforma financiera. A saber: la auditoría de Oliver Wyman. Estos señores de OW, de los que apenas teníamos conocimiento hasta hace escasos meses, realizaron una evaluación del sector bancario español en tiempo récord con unos criterios que, si bien no pueden ser tildados de dudosos, cuanto menos resultan subjetivos. No se entienden de otra forma los distintos esfuerzos de saneamiento exigidos a unos y a otros atendiendo a las mismas ratios, ni que el Popular se haya visto obligado a realizar una ampliación salvaje por su exposición a ladrillo y pyme, y la Caixa haya salido sin un rasguño pese a las minusvalías que arrastra su cartera industrial.

 

En el cuadro superior, que incluye los datos públicos de OW para el escenario adverso pero omite la capacidad de generar beneficios de las entidades, llama la atención que la calidad del balance de la Caixa (más Cívica) sea el doble de bueno (6,5%) que el del Popular (13,1%) e incluso que el de Santander (10,3%) y BBVA (10,4%). ¿Por qué se exige a la Caixa menos provisiones que al resto en porcentaje con su balance? Sea como fuera, esta pregunta carece ya de sentido tras la absorción de Banco de Valencia.

Todavía quedan otras dos peritas en dulce con las que solventar los desaguisados internos: CatalunyaCaixa y NovaGalicia. Una de las dos irá a la buchaca del Santander, que por ahora no ha participado del juego de las sillas de la reorganización financiera. La entidad presidida por Emilio Botín se ha presentado a las subastas anteriores y ha quedado lejos de las ofertas ganadoras. Ha sugerido al Ejecutivo que si quiere encasquetarle una entidad nacionalizada, tendrá que ser con el zurrón lleno de ayudas, al igual que ha hecho con sus rivales.

De tal forma que el contribuyente volverá a ser el pagano de las dádivas a la banca. Es la técnica del apaleamiento: te recortan el sueldo, te fríen a impuestos, te congelan la pensión, a algunos los desahucian y luego toman tu dinero prestado para dárselo a los bancos. Palo tras palo, llega un momento en que el contribuyente deja de sufrir.

 

Menudo ejemplo de cabrón: Cospedal ganó 158.389 euros netos en 2011 gracias a acumular tres sueldos

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 31 diciembre, 2012 a las 12:08

SECRETARIA GENERAL DEL PP, SENADORA Y PRESIDENTA. ¿ESTOS SON LOS QUE QUIEREN DAR EJEMPLO?

 

Cospedal ganó 158.389 euros netos en 2011 gracias a acumular tres sueldos

 

La presidenta de Castilla-La ManchaMaría Dolores de Cospedal, ha declarado que ganó en el año 2011 un total de 158.389 euros netos, 10.469 menos que el año anterior, cuando declaró 168.857 euros. Los suculentos ingresos, pese a la bajada, proceden de poder acumular tres sueldos.

Según publica el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) en la declaración de actividades, bienes y rentas de los gestores públicos de la región en su edición de este lunes, recogida por Europa Press, Cospedal ganó 88.897 euros por su cargo como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de Castilla-La Mancha y 1.634 euros procedentes de los trienios como abogada del Estado.

Su marido, Ignacio López del Hierro, declaró en 2011 haber recibido 300.000 euros en una cartera de valores cotizados en bolsa. Como cargos, Del Hierro declara ser administrador único de la empresa Hilo de Inversiones, asesor en Société Générale y consejero en Bami Newco, Renta Corporación y Amper.

Como informó El Confidencial, Del Hierro fue propuesto también como consejero de Red Eléctrica al poco tiempo de llegar al PP al poder, pero la filtración de su posible nombramiento provocó un escándalo que obligó a Del Hierro a renunciar.

Precisamente en 2012 la presidenta castellano-manchega ha elaborado un drástico plan de recorte de sueldos a los políticos y, sobre todo, a los diputados de su comunidad que incluye el que a partir de ahora, ya no cobren sueldos sino solo dietas, lo que ha provocado una gran polémica.

Eso sí, hecha la ley hecha la trampa: muchos parlamentarios de Castilla-La Mancha están volviendo a cobrar sus sueldos como alcaldes para evitar la ‘dieta Cospedal’.

 

Y, ¿DONDE ESTAN LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS?

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 29 diciembre, 2012 a las 15:07

DENUNCIA DEL PADRE Juan Carlos Martos cmf Segretariato di PV Missionari Clarettiani

 

Descripción: http://farm8.staticflickr.com/7163/6758116499_cf2d2b7dae_z.jpg

 

Al publicar este impresionante documento gráfico en Facebook, he pretendido denunciar ante la opinión pública internacional unos hechos monstruosos, absolutamente silenciados por los medios de comunicación de masas; un auténtico genocidio tan monstruoso y bestial como los episodios más abyectos de los campos de exterminio nazis.

Para mi sorpresa, facebook me ha recriminado por publicar este documento gráfico, como denuncia del holocausto que sufren los cristianos en Nigeria desde hace más de 10 años.

Conforme a la política de seguridad de esta red “social”, la fotografía se ha clasificado como material “pornográfico”, “violento” o “inapropiado” y, por ello, me castiga prohibiéndome subir durante una semana cualquier otra fotografía. Y me amenaza con actuaciones “drásticas” si prosigo en mi intento de denunciar documentalmente la terrorífica conculcación de los derechos humanos en Nigeria. 

Este proceder de los responsables, (facebook-España) supongo, es un atentado a la libertad de expresión y un insulto desvergonzado a las 500 víctimas (sólo en este episodio brutal) masacradas por el terror islámico por el simple hecho de ser cristianos.

Yo creía que esta red social, nacida en USA, no hincaba la rodilla ante el terror. Sobre todo tras sufrir en sus propias carnes el espeluznante atentado del 11-S, como nosotros el 11-M, víctimas de la furia enloquecida y salvaje del terror islámico.

Me parece increíble que en España, un estado democrático y de derecho -donde constitucionalmente se garantiza la libertad de culto, expresión y pensamiento (Art.16 y 20 CE)- se intente amordazar a los ciudadanos mediante amenazas y coacciones, vulnerando su libertad de expresión, por considerar “inapropiado” un documento gráfico (no un montaje fotográfico) que refleja en toda su crudeza una realidad bestial.

Por el contrario, los directivos de facebook España, deberían felicitarse de esta denuncia pública -hecha con el ánimo de que esta barbarie jamás se repita, y que se castigue a los culpables- pues es un derecho y un deber ciudadano: un servicio a la sociedad, último objetivo, supongo, de toda red “social” que se precie.

De hecho, si las matanzas continúan, es en buena medida porque se sigue ocultando la verdad al pueblo soberano, no vaya a ser que la sepa y “se indigne”: el silencio cómplice de la mayoría de los medios de comunicación propicia la indiferencia de la comunidad política internacional ante este holocausto monstruoso.

Eso sin olvidar la cobardía instalada en el mundo occidental frente al terrorismo islamista.   . ¿Se imaginan la
reacción del terrorismo islámico en el caso, imposible, de una matanza de musulmanes a manos de cristianos en una mezquita?

¿Cómo -y cuánto- de beligerantes serían las portadas de nuestros medios de comunicación condenando los hechos?
Por todo ello, desde este humilde blog, pido a quienes me lean un favor: que difundan por todos los medios a su alcance esta fotografía.

Al menos para que sirva de homenaje a estos mártires, ya que, desgraciadamente, facebook parece que ha tomado partido por los verdugos, queriendo ocultar la difusión de tan trágicos acontecimientos.

 

YO ACUSO

En Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios el 29 diciembre, 2012 a las 14:20

Yo acuso al Presidente del gobierno de España, Mariano Rajoy de haber mentido conscientemente en su programa electoral que lo llevó a obtener una mayoría absoluta en las pasadas elecciones legislativas.

Yo también le acuso de llevar a los ciudadanos españoles a más absoluta miseria económica, moral y anímica con sus políticas que favorecen a unos pocos y en claro detrimento del pueblo español.

Yo acuso al gobierno del Partido Popular, a sus diputados y senadores y a sus cómplices en cualquier función o servicio de acabar con el estado de derecho y con el quebrantamiento del contrato social entre el estado y los ciudadanos en materias tan sensibles como educación, derechos sociales y bienestar.

Yo acuso a todas las fuerzas políticas que, actuando bajo el amparo de la Constitución, han pervertido la idea de España permitiendo con alevosa complicidad la aniquilación de nuestra Patria como Nación independiente y Soberana.

Yo acuso al Poder Judicial de falta de escrúpulos, de servilismo humillante a la clase política, a la banca y de falta de sensibilidad y respeto hacia los ciudadanos españoles.

Yo acuso a la banca española y a sus gerifaltes de usura, latrocinio continuado, abuso de poder, perversión continua y saqueo consciente de los bolsillos de los ciudadanos con la complicidad ciega y obediente del Gobierno, Parlamento y Justicia.

Acuso a las Instituciones Públicas ya sean estas Comunidades Autónomas, Diputaciones o Municipios y a aquellos que las dirigen o han dirigido de haber saqueado las arcas del estado en su beneficio particular y de aquellos que han sido y son sus cómplices torticeros, con el único fin monstruoso de su propia egolatría, cuando no del enriquecimiento ilícito en claro perjuicio de los gobernados.

Yo acuso a los medios de comunicación y a los periodistas o afines de ser portavoces, según sus intereses financieros, y de convertirse en correa de transmisión de lo anteriormente citado, conculcando el sagrado deber de informar de manera objetiva, veraz y coherente de lo que ocurre en la Patria.

Acuso a la monarquía española y en especial a su Rey, Juan Carlos, de ser el ungüento necesario que une la porquería institucional en que se ha convertido España, sin importarle el bienestar de sus ciudadanos.

Yo acuso a las Fuerzas Armadas españolas de cómplices consentidores al conculcar el sagrado deber de la defensa de España, es decir, de sus ciudadanos.

Acuso a la Constitución de ser un mero papel mojado y en cuyo nombre se están cometiendo las mayores iniquidades en contra de los ciudadanos.

Acuso a aquellos que juraron y juran defenderla de traición contumaz, siendo buena esta únicamente como tapadera de sus maquinaciones descabelladas y dolosas.

Yo acuso a aquellos portavoces políticos o privados – banqueros, economistas, asesores, etc.- que continuamente ofrecen informes fraudulentos y engañadores, dando consejos del “cómo comportarse” a la ciudadanía cuando en su vida particular ejercen de verdaderos canallas bien incrustados en el sistema de privilegios que el estado corrupto les aporta.

En cuanto a las personas o Instituciones a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.

Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía española, que está sufriendo tanto y que tiene derecho a una vida digna y a buscar y lograr la felicidad.

Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los Tribunales y que me juzguen públicamente.

Así lo espero.