No fuese a sufrir un Tetacidio: Las fuerzas de seguridad israelíes obligan a tres periodistas a quitarse el sujetador

Las reporteras, que ya habían sido cacheadas tras una cortina, fueron obligadas a desvestirse para poder ver al Primer Ministro

La Asociación de la prensa extranjera en Israel ha denunciado las«humillaciones» a las que han sido sometidas tres periodistas. Los agentes de seguridad del Primer Ministro Benjamín Netanyahuobligaron a las mujeres a quitarse el sujetador.

El jefe de prensa del gobierno israelí, Oren Helman, ha declarado este viernes que se trata de «un incidente vergonzoso, que daña la imagen de Israel».«Pedimos disculpas a las periodistas por la humillación vivida y haremos todo lo posible para que incidentes como éste no vuelvan a repetirse» ha asegurado el portavoz de prensa.

«Esta clase de trato es humillante e injustificado» escribía la Asociación de la prensa extranjera (FPA) que ha denunciado, a su vez, en un comunicado «el acoso continuado a los periodistas que vienen a cubrir los actos del Primer ministro». La FPA ha comunicado que consultará con los miembros de la asociación sobre la continuidad de la cobertura de los acontecimientos relacionados con el Primer ministro israelí.

«Ha sido una de las experiencias más humillantes de mi vida. He cubierto encuentros presidenciales en la Casa Blanca y jamás he sufrido un trato semejante» ha explicado Sara Hussein de la oficina de la AFP en Jerusalén y una de las tres periodistas afectadas.

Las tres periodistas han presentado sus quejas a la asociación después de haber tenido que quitarse sus sujetadores para que pasasen por los rayos X, así como sus objetos personales, a la vista de sus colegas y de los agentes de seguridad. Previamente ya habían sido cacheadas tras una cortina, donde fueron forzadas a desvestirse y quitarse el sostén.

Este mismo enero, varios agentes de seguridad habían obligado a periodistas de origen árabe a desvestirse cuando participaban en la conferencia de prensa anual de Benjamín Netanyahu.

Detenido en el Reino Unido un portavoz de Anonymous y LulzSec

El supuesto «hacker», detenido en las islas de Shetland, se identificaba como portavoz de ambos grupos

Un joven de 19 años fue detenido hoy en Escocia (Reino Unido) tras una ardua investigación internacional sobre los grupos de piratas informáticos Anonymous y LulzSec, ha informado Scotland Yard.

El supuesto «hacker», detenido en las islas escocesas Shetland, utilizaba como mote «Topiary» en la red y se identificaba como portavoz de esos grupos de ciberpiratas.

Según la agencia británica de noticias PA, la policía está registrando además una vivienda en Lincolnshire, donde interroga a otro joven, de 17 años, por su posible relación con esta operación aunque no ha sido arrestado.

La detención de «Topiary» la llevaron a cabo agentes británicos especializados en delitos cibernéticos dentro de una investigación internacional por ataques informáticos contra páginas web de compañías internacionales y agencias de inteligencia.

LulzSec ha reivindicado ataques contra la Agencia del Crimen Organizado del Reino Unido (SOCA, siglas en inglés), el Senado de Estados Unidos, la empresa japonesa Sony, la CIA norteamericana y el diario sensacionalista británico «The Sun».

Un hombre paquistaní mata a seis de sus hijas por «mancillar» su honor

Arif Mubashir tomó la decisión al sospechar que dos de ellas tenían relaciones sentimentales con jóvenes del barrio y que otras cuatro actuaban de encubridoras

Un padre ha matado a tiros a seis de sus hijas en la provincia de Punyab, en el este de Pakistán, para defender el honor familiar que él creía mancillado, informó un medio local que cita a una fuente oficial.

Arif Mubashir, vecino de la localidad de Tandlianwala, tomó la decisión de matar a sus hijas al sospechar que dos de ellas tenían relaciones sentimentales con jóvenes del barrio y que otras cuatro actuaban de encubridoras, indicó el diario «Express Tribune».

Según declaró al rotativo el inspector de Policía de Tandlianwala, Javed Sial, Mubashir reunió a sus hijas adolescentes en un dormitorio y les disparó mortalmente ante la mirada del resto de la familia.

La madre de las jóvenes denunció el incidente a la Policía, que procedió a arrestar al agresor. «No se arrepiente de lo que hizo. Se jacta de que lo volvería a hacer si fuera necesario», declaró Sial.

Según esta fuente, fue uno de los hermanos de Sameena (14 años) y Razia (16) quien las acusó ante el padre de mantener una relación con jóvenes del barrio, lo cual llevó a Mubashir a matarlas porque «carecían de honor». Según la Comisión de Derechos Humanos de Asia, durante 2009 murieron en Pakistán 647 mujeres en casos de crímenes deshonor.

Un asteroide escolta a la Tierra

Científicos descubren un «troyano» de 300 metros, desconocido hasta el momento, que puede acompañar a nuestro planeta de forma estable durante 10.000 años

La Tierra está menos sola de lo que se creía. Nuestro planeta tiene un pequeño «perrito faldero» desconocido hasta ahora, un asteroide de 300 metros de diámetro tipo troyano, como se denomina a los que acompañan a un planeta a lo largo de su órbita alrededor del Sol, que puede escoltarnos durante unos 10.000 años y que, por lo menos, ya ha pasado con nosotros unos 1.800.

Su presencia ha resultado muy difícil de detectar al permanecer la mayor parte del tiempo bajo la luz de día. Con este descubrimiento, la Tierra se une a Júpiter, Marte y Neptuno en la lista de planetas que tienen compañeros troyanos. La investigación, llevada a cabo por científicos canadienses, aparece publicada en la revista Nature, que le ha dedicado su portada.

Los asteroides troyanos son capaces de orbitar conjuntamente y de forma estable con un planeta permaneciendo cerca de uno de los «puntos triangulares», 60 grados por delante o por detrás de su órbita. Aunque su existencia ya se sospechaba desde finales del siglo XVIII, el primer troyano fue descubierto en 1906 por el astrónomo alemán Max Wolf y fue denominado «Aquiles», en honor al héroe de la guerra de Troya. Se conocen unas 4.000 rocas espaciales de este tipo y la inmensa mayoría pertenece aJúpiter. El resto se reparten entre Marte y Neptuno y, ahora, también la Tierra. Los científicos siempre se han preguntado si teníamos semejantes compañeros, pero su trayectoria los sitúa casi todo el tiempo en el cielo diurno, lo que hace muy complicado que puedan ser vistos.

Por delante de la Tierra

Los científicos, dirigidos por Martin Connors, de la Universidad de Athabasca, en Canadá, fueron capaces de dar con el pequeño asteroide con la ayuda del satélite WISE de la NASA, lanzado en 2009 y que examina el cielo entero en cuatro longitudes de onda infrarrojas.

Sus potentes cámaras ya han detectado 500 objetos cercanos a la Tierra. Al examinar las órbitas de estos objetos, los investigadores identificaron a la roca acompañante que se sitúa delante de la Tierra en su camino alrededor del Sol, a la que llamaron 2010 TK7. Observaciones realizadas con el telescopio Canadá-Francia-Hawai confirmaron que se trataba de un troyano.

Los científicos han analizado las características de 100 órbitas clónicas de 2010 TK7, y son capaces de predecir que han sido estables durante unos 1.800 años en el pasado y que lo serán al menos durante 5.000 en el futuro. Hacer predicciones más allá de 7.000 años todavía es muy complicado.

Recesión y debacle en los mercados si EE UU no paga

Nadie quiere creer que Estados Unidos, la principal potencia del mundo, llegue a suspender pagos si finalmente republicanos y demócratas no acuerdan incrementar el techo de deuda. Las advertencias de los políticos dan una idea de la debacle que se desataría. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, lo ha calificado de un default de autolesión con desenlaces desastrosos. El Fondo Monetario Internacional advierte de serias consecuencias para la economía mundial, el propio presidente Obama avisa de los severos daños que causaría a la nación y Geithner, el secretario delTesoro de EE UU, lleva meses pintando un escenario catastrofista para los mercados. ¿Hablamos de la antesala a otra Gran Depresión?

«¿Cómo se puede explicar un proceso explosivo. Lo mejor es tirar la bomba y ver», ironiza Lorenzo Dávila, jefe de investigación del IEB. «Predecir el impacto es muy complicado. Teóricamente causaría un desplome de los precios de los bonos en EE UU -y como consecuencia fuertes subidas de los tipos de interés-, una depreciación salvaje del dólar, la huida del dinero a las monedas refugio, un encarecimiento brutal del precio del petróleo y el hundimiento de los emergentes ligados al dólar».

Los efectos en la renta variable también serían sonoros. El hundimiento de los mercados de EE UU contagiaría de manera automática al resto de Bolsas. «La interdependencia es tal que todos se verían impactados», comenta Fernando Hernández, responsable de gestión de Inversis Banco. Al tiempo que la retirada de dinero de los fondos por la pérdida de valor de los activos probablemente agravaría aún más el desplome de los mercados, generando así una espiral difícil de parar. La pérdida de valor de los activos y su efecto en las instituciones financieras también sería de calado, lo que hace a muchos economistas temer otra crisis financiera.

Efectos indeseados

Eso sin contar con otros efectos indeseados. «Afectaría a los tenedores de deuda de EE UU, principalmente China y Japón, a quienes repercutiría en términos de riqueza y valor, impactaría a las exportaciones chinas, encarecería los productos europeos si el euro responde como moneda refugio y provocaría también una reducción del comercio internacional, algo que causaría una recesión mundial parecida a la Gran Depresión porque una situación así llevaría al proteccionismo», advierte Dávila.

En definitiva, todo un cúmulo de consecuencias especialmente nocivas para EE UU pero que no tardarían en extenderse como la pólvora al resto de la economía mundial. Y es que si EE UU, país que sirve de referencia del activo libre de riesgo, tiene problemas para satisfacer determinados pagos, las primas de riesgo de todo el mundo aumentarán de forma significativa, algo que se notará con virulencia en los tipos de interés, limitando la capacidad de generar crecimiento.

El secretario del Tesoro de EE UU, Tim Geithner, ya ha advertido que una suspensión de pagos, reducirá notablemente el crecimiento del país y aumentará aún más el desempleo. Obama ha querido ser incluso más claro al avisar que un default equivaldría a una subida de impuestos para todos los americanos por el incremento de los costes de financiación en tarjetas de crédito, préstamos o hipotecas.

Al mismo tiempo la subida de los tipos de interés complicaría la vuelta a la sostenibilidad presupuestaria del país y reduciría los ingresos fiscales, lo que también implicaría una reducción de las inversiones en infraestructuras, educación o sanidad, más frenos para el crecimiento.

«Pensamos que el acuerdo se va a alcanzar porque el mercado no está preparado para algo así. Todo se arregla con un acuerdo parlamentario», comenta Pablo Guijarro, de AFI. Por ello, la hipótesis de la suspensión de pagos se descarta, pese a la cercanía del 2 de agosto, fecha límite para acordar los cambios. En el peor de los casos se espera algún parche. No se descarta extensiones de los créditos, una línea de crédito de la Reserva Federal o el retraso en otros pagos como los de la Seguridad Social.

El dólar pierde su valor refugio

1. Dólar. Uno de los efectos más temidos por los mercados es el impacto que pueda tener una suspensión de pagos de EE UU en el dólar. Una fuerte caída de la demanda de deuda estadounidense provocaría una importante pérdida de valor del billete verde frente a otras divisas. Una depreciación desordenada que abriría un importante interrogante sobre su hegemonía como reserva mundial. La volatilidad de la divisa probablemente la llevaría a perder esta cualidad. La depreciación impediría también a la Reserva Federal absorber todos los dólares con el consiguiente efecto en la inflación.

2. Oro. La huida masiva de los activos de riesgo que desataría una suspensión de pagos de EE UU dejaría pocos lugares en los mercados donde refugiarse. Los expertos prevén caídas tanto en Bolsa, bonos como materias primas y ven tan solo al oro como posible beneficiado en una situación de tensión extrema.

3. Deuda. De momento, la reacción de los inversores implica que pese al nerviosismo que suscita la falta de acuerdo político en EE UU, los mercados dan una probabilidad muy baja a una suspensión de pagos del país. La rentabilidad del bono a 10 años cotiza todavía en el entorno del 3%, un nivel similar al que mantiene desde el pasado mes de mayo y que dista mucho, por ejemplo, del 18% al que cotizaron los bonos a 10 años de Grecia la semana pasada cuando se temía que el país acabara suspendiendo pagos. Un tasa del 6% para la deuda de EE UU ya sería un termómetro de miedo ante un default.

Republicanos y demócratas aún están lejos de conseguir el consenso

La negociación sobre el déficit de EE UU sigue encallada. Republicanos y demócratas no consiguen ponerse de acuerdo para aprobar el aumento del techo del endeudamiento más allá del límite legal de 14,3 billones de dólares. Conforme se acerca el 2 de agosto, fecha límite para conseguirlo, destacan dos propuestas, una de cada partido.

El tiempo apremia y tanto republicanos como demócratas trabajan a destajo para recabar los apoyos suficientes sin que aún se perfile con claridad la cercanía del consenso. Los republicanos insisten en la necesidad de recortar gastos antes que subir impuestos, mientras que los demócratas, pese a estar dispuestos a ceder a la hora de reducir ciertos gastos sociales exigen también importantes aumentos de impuestos para las clases altas y empresas, algo que genera rechazo en el partido más conservador.

Los republicanos plantean un plan de dos pasos elaborado por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, que aumentaría el límite de deuda en hasta un billón de dólares antes del 2 de agosto y luego en aproximadamente 1,6 billones de dólares el próximo ejercicio, al tiempo que exigiría mayores recortes de gastos.

La propuesta demócrata, elaborada por el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, reduciría los gastos en 2,7 billones de dólares. Esto permitiría al gobierno de Barack Obama un incremento del techo de endeudamiento en la misma cuantía, que aseguraría así la financiación de Estados Unidos hasta las elecciones de 2012, sin necesidad de un nuevo acuerdo con los republicanos.

Las agencias de rating han advertido ya que si EE UU no aprueba también un plan creíble de reducción del gasto, el riesgo de afrontar una rebaja crediticia resultará muy elevado. En el mercado se calcula que la pérdida de la triple A podría costar otros 100.000 millones de dólares en pagos de intereses a EE UU.

Christine Lagarde, responsable del FMI, instó ayer a EE UU a alcanzar un acuerdo y advirtió que una suspensión de pagos del país o una rebaja de rating supondría un acontecimiento muy grave con efectos a nivel mundial.

Mientras los políticos nacionalistas viven a cuerpo de rey: Cataluña cierra 40 centros de salud y obliga a derivar a miles de vecinos

En plena campaña de recortes en la sanidad pública catalana, la Generalitat ha decidido cerrar este verano al menos 40 centros de atención primaria, uno de cada diez del total, lo que dejará sin estos servicios -que incluyen visitas médicas y urgencias- a decenas de municipios catalanes. La oleada de cierres alarma a los vecinos afectados, decenas de miles según estimaciones de los sindicatos, que en algunos casos deberán recorrer hasta 25 kilómetros para recibir atención sanitaria. Los Ayuntamientos que se han quedado sin urgencias temen además que la clausura se prorrogue indefinidamente ante la dureza de los ajustes económicos. «La mayoría serán cierres de centros que ya no abrirán: la Generalitat ha dado orden de cerrar el 50% de centros de atención continuada», advierte la responsable de sanidad de CC OO, Carme Navarro.

El Gobierno catalán, dirigido por el convergente Artur Mas, prevé recortar el 10% del presupuesto que destina a la sanidad -unos 1.000 millones de euros- y asume que esta secuencia de cierres aún se encuentra en proceso de planificación. «Todavía se está planificando pero en todo momento garantizaremos la atención sanitaria de calidad», asegura un portavoz del Departamento de Salud. Los vecinos y alcaldes de los municipios afectados, por ahora, no se lo creen. Salud mantiene un inquietante misterio en torno al futuro de los centros afectados: aún no ha decidido el total de ambulatorios que clausurará en agosto ni si la situación se prorrogará más allá del verano. «Ni ellos mismos saben qué cerrarán: improvisan en función de las presiones y del partido político que gobierna en cada Ayuntamiento», denuncia CC OO.

Los cierres anunciados se concentran mayoritariamente en la provincia de Barcelona, mientras el Gobierno catalán aún debe concretar cómo afectarán los recortes al resto de provincias -Tarragona, Girona y Lleida-. El departamento ha decidido además clausurar 33 centros en horario nocturno (generalmente de las diez de la noche a las ocho de la mañana), otros 13 durante el mediodía (de las doce a las tres de la tarde) y cerrar 11 durante el fin de semana. En total, quedan afectados 97 -la mayoría de localidades de tamaño mediano o pequeño, cuyos vecinos serán derivados a los centros de referencia más próximos- de los 368 ambulatorios de Cataluña; es decir, más del 25%, cuando aún quedan por determinar el grueso de cierres de otras tres provincias. «Tendrán una afectación similar», asume Salud, por lo que probablemente habrá decenas de clausuras en agosto. Los empleados afectados serán derivados a otros o tendrán vacaciones al tiempo que se prescindirá del personal eventual.

Cerrar a candado centros sanitarios de forma tan masiva supone una medida inédita en la sanidad pública catalana. La caída asistencial propia de cada verano se traducía en clausuras parciales de las urgencias, habitualmente de noche o de mediodía, mientras en alguna ocasión excepcional se decretaba el cierre total del centro para realizar obras o remodelaciones. «Los sindicatos incluso pedíamos el cierre de algún ambulatorio periférico por falta de personal y de recursos, pero la Generalitat se negaba». Este verano ocurre lo contrario: los cierres se suceden pese a las quejas de vecinos y Ayuntamientos, algunos del mismo color político que el que orquesta los recortes. «Expresamos la preocupación y protesta por los cierres», protesta en un comunicado el Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès, gobernado por CiU. Otras localidades como Castellbisbal o Badia del Vallès han convocado protestas y manifestaciones que acabaron con los vecinos encerrados en el centro de la localidad. «Nos quieren dejar sin centro», señala Javier García, vecino de Castellbisbal empleado en el centro sanitario. «Y las urgencias más cercanas están a decenas de kilómetros en una carretera llena de curvas. De noche puedes tardar más de 40 minutos. Si hay alguna urgencia… no llegará», avisa.

Día sí y día también en las principales ciudades catalanas hay manifestaciones de batas blancas para protestar contra los recortes. No solo porque los profesionales del sector consideren que los recortes son insostenibles, sino porque la reducción de los conciertos sanitarios está llevando a las entidades que gestionan hospitales y ambulatorios a reducir plantillas e incluso plantear expedientes de regulación de empleo (ERE) a los trabajadores.

CC OO ya ha contado 13 centros hospitalarios que han amenazado con presentar un ERE si no se aprueban cambios en las condiciones laborales de los trabajadores. Navarro recuerda que, en la mayoría de las ocasiones, la asunción de esas condiciones por parte de los trabajadores no garantiza que la entidad que gestiona el hospital acabe optando por los despidos. Ayer mismo UGT, por ejemplo, denunció otro expediente para 150 trabajadores del consorcio sanitario de Terrassa, mientras que los trabajadores del Hospital del Mar de Barcelona protestaban por otro ERE que afecta a 194 empleados.

Totalmente corruptos: Los sindicatos andaluces anuncian un otoño caliente para tapar su papel en los EREs falsos

Los sindicatos mayoritarios en Andalucía, CCOO y UGT, llevan semanas caldeando el ambiente sociolaboral con anuncios de manifestaciones a la vuelta del verano, lo que el líder de UGT,Manuel Pastrana, califica como “una conflictividad como no se ha visto en los últimos veinte años”. Pero ¿qué ha llevado a estos agentes sociales a lanzar mensajes tan virulentos?

De un lado está la tensión que requieren las elecciones sindicales después de la pérdida de implantación en las Administraciones públicas, de donde han sido desplazados por los sindicatos profesionales. Y, de otro lado, está la herida por la que respiran UGT y CCOO y que tiene que ver con su pérdida de influencia, el haber sido abandonados por el Gobierno andaluz, y la necesidad de tapar la investigación que la juez Alaya ha abierto sobre ellos por el presunto cobro de comisiones en el caso de los EREs falsos.

Ni Francisco Carbonero, líder de CCOO en Andalucía, ni Manuel Pastrana,de UGT, han sabido explicar aún por qué la juez Alaya, que instruye el caso de los EREs, le ha ordenado a la Guardia Civil que investigue la participación de ambas centrales en el escándalo. Sin embargo, en los autos que han salido del juzgado y en las investigaciones realizadas al respecto se alude al cobro de comisiones a través de empresas interpuestas para garantizar la “paz social” cuando se aplicaban expedientes de regulación de empleo en las empresas.

¿Dónde está el dinero de las comisiones de los EREs?

Nadie sabe quién ha cobrado esas comisiones, del 0,5% o el 1%, ni dónde ha ido a parar el dinero. La dirección federal de CCOO prometió abrir una investigación, y Carbonero se limita a decir que con la identificación fiscal del sindicato no se ha cobrado ni un euro. Tendrá que ser finalmente el juzgado la instancia que diga qué pasó con el precio de la “paz social”.

La paz social, sin embargo, va a estallar en los próximos meses en Andalucía, a juzgar por los continuos anuncios de ambos líderes. Las causas para encender la mecha del conflicto tienen que ver, aparentemente, con la reforma laboral, la negociación colectiva y otra serie de razones que se han barajado en los últimos meses en la mesa de negociación de los agentes sociales.

Contras las cajas de las que fueron consejeros

 Carbonero y Pastrana aluden incluso a los bancos y cajas de ahorros, a su política de restricción de créditos y aportes económicos del estado a estas entidades, olvidándose incluso de que ambos sindicatos han formado parte de los consejos de administración de dichas cajas y en algunas de ellas, como es el caso de la antigua Cajasol, con un poder de decisión determinante.

La razón de fondo de este anuncio apocalíptico, sin embargo, está en la necesidad de recuperar un espacio de poder social y político que los sindicatos han perdido en los últimos años. El apoyo al Gobierno de la Junta frente a las necesidades de la masa laboral a la que representan les ha pasado cuenta ya en las elecciones de la Administración pública, de donde han sido desalojados por los sindicatos profesionales.

Apoyaron a la Junta y ahora les da la espalda

 La rentabilidad de este apoyo ha sido nula. La Junta de Andalucía no tiene dinero para engrasar la concertación, que es un pacto social a partir del cual empresarios y sindicatos hacían causa común con el Gobierno para animar el desarrollo socioeconómico de Andalucía. La pérdida de peso de los sindicatos es tal que ni siquiera han sido capaces de arrancarle a la Consejería de Empleo que le pague el dinero que les debe a cientos de prejubilados que llevan meses concentrándose ante el Palacio de San Telmo, la sede de la Presidencia de Griñán.

 Si a todo ello se une el impacto de movimientos sociales como el 15-M, que ha conseguido también en Andalucía mayor poder de convocatoria que los sindicatos, la capacidad de presión de CCOO y UGT ha decaído hasta el punto de que nadie parece asustarse ya cuando sus líderes le meten fuego a la mecha de futuros conflictos sociolaborales.

LA AUDITORA COBRÓ 1,3 MILLONES DE EUROS DE LA CAJA EL PASADO EJERCICIO: KPMG no detectó irregularidad alguna en la CAM en los últimos 20 años

La situación de insolvencia de la CAM que forzó su intervención por el Banco de España el viernes pasado no fue detectada por el auditor de la caja, KPMG, que firmó sus cuentas sin salvedades, al igual que ha hecho siempre desde 1991. Esta firma cobró 1,34 millones de euros de la entidad alicantina, según su informe de gobierno corporativo de 2010.

La actuación de KPMG contrasta con la de los auditores de CCM y CajaSur, que tuvieron un papel relevante en las intervenciones de ambas entidades. Así, a principios de 2009, Ernst & Young se negó a firmar las cuentas de la entidad que presidía Juan Pedro Hernández Moltó correspondientes a 2008, a pesar de sufrir enormes presiones para que lo hiciera. Esta negativa fue el detonante de la primera intervención de una entidad en la crisis actual.

En el caso de CajaSur, Deloitte introdujo una salvedad sobre las cuentas de 2009 en la que consideraba necesarias «medidas estructurales» y «de búsqueda y captación de instrumentos que garanticen la liquidez y la solvencia, entre otros aspectos». Bien es verdad que no añadió ese párrafo hasta el último minuto, a raíz de que Fitch rebajara el rating de la entidad cordobesa a niveles de bono basura.

Sin embargo, KPMG firmó sin ninguna salvedad las cuentas individuales de CAM en el ejercicio 2010, que tuvo que reformular tras la ruptura del Banco Base. Únicamente incluyó lo que se conoce como párrafo de énfasis, en el que señalaba que las cifras del balance no eran comparables con las de 2009 por la nueva valoración de los activos y pasivos realizada con vistas a la fusión.

Las provisiones parecían suficientes

Un portavoz de KPMG declaró a El Confidencial que «la actividad de nuestra firma está basada en el estricto cumplimiento de la legislación vigente, así como de las normas y estándares profesionales que son aún más exigentes en materia de objetividad, independencia y confidencialidad. Por ese motivo, no podemos realizar comentario alguno de los trabajos realizados para nuestros clientes”. Y añadió que «KPMG se reafirma en el trabajo de auditoría realizado y expresa su convencimiento de que una revisión objetiva de los hechos y circunstancias confirmará nuestra posición«.

Fuentes cercanas a la entidad aseguran que las circunstancias han cambiado a peor desde la auditoría, con la ruptura del SIP, el Real Decreto y los test de estrés. Y explican que las fuertes provisiones realizadas contra recursos propios justificaban esta auditoría limpia, ya que se consideraban suficientes para garantizar la viabilidad de la caja. Sin embargo, la ruptura de Banco Base en marzo porque Cajastur consideraba que la situación de CAM era mucho peor de la declarada ya encendió las alarmas, que se acrecentaron con la negativa de todas las entidades interesadas a comprarla sin garantías contra pérdidas.

La intervención del viernes certifica lo erróneo del diagnóstico, aunque el Banco de España ya era consciente de la situación desde diciembre, cuando inspeccionó la caja.

Veinte años auditando a la CAM

Esta firma lleva auditando las cuentas de CAM veinte años, algo que es habitual en muchas cajas, que son cotos cerrados de sus respectivas auditoras. Y también es muy frecuente que la caja le encargue trabajos de consultoría a dicha auditora, a pesar del evidente conflicto de interés.

En el caso de la entidad alicantina, KPMG facturó 507.000 euros por trabajos distintos de la auditoría, según el informe de gobierno corporativo de 2010. Esta cifra supone el 37,8% del total pagado por CAM a esta firma el año pasado, lo que eleva el total a 1,34 millones de euros.

Descubierto el pasteleo. ¿Porqué no pagan los banqueros? La Generalidad valenciana autorizó créditos al 0% al Consejo de la CAM

La nacionalización de la Caja de Ahorros del Mediterráneo eleva la tensión política. Mientras el PP guarda silencio, poco a poco se conocen más detalles del estado real de la que fue cuarta caja de España. Según publica hoy El País, la entidad, pese a sus problemas financieros, autorizó grandes créditos a su Consejo de Administración a un coste en muchos casos del 0% o a tipos inferiores a los de mercado. Estos préstamos fueron de 161 millones y se produjeron entre 2004 y 2010.

De acuerdo con esta información, los créditos a consejeros requerían el visto bueno del Gobierno autonómico, que no tuvo problema en ayudar a los jefes de la CAM. Los préstamos a cinco y seis años a un tipo 0% se produjeron sobretodo en 2008. Los beneficiarios de estas ventajas fueronModesto Crespo, que posteriormente ocupó la presidencia de la caja;Manuel Navarro; Gregorio Fernández y Juan Ramón Avilés. En total recibieron 4,6 millones de euros por los que no hubo que pagar intereses, cuando en aquella época los tipos oficiales rondaban el 4%.

Pero estos créditos no siempre eran a un coste cero. En otros ejercicios, según El País, se concedieron préstamos a precios por debajo de mercado. Así, en 2004 fue habitual pagar euríbor más 0,75 puntos por el dinero o directamente un 3%.

Muchos de los consejeros pidieron grandes sumas de dinero. Ese es el caso de Aniceto Benito, expresidente honorario del PP de Alicante y del Hércules, que llegó a solicitar hasta 50 millones de euros en cinco años. Otros que recibieron elevadas cantidades fueron Antonio Magraner, Juan Ramón Avilés y Ginés Pérez Ripoll.

LA PRENSA DE UN VISTAZO: Sebastián quiere a Bono y el monstruo bajo nuestra piel

Empezamos nuestro repaso por la portada de El Mundo, que es un ejemplo de esta mala intención, aunque en este caso, se trabaja para el bien porque se denuncian los tejemanejes de lo malos, para que nos entendamos.

Y es que el periódico que, entre tuit y tuit, dirige Pedro J. Ramírez nos recuerda en portada, ilustrando la información sobre las maniobras de Bermúdez en el Caso Faisán, el momento en el que el juez recibió una Cruz al Mérito Policial que le otorgó Rubalcaba y que hoy cobra una dimensión más… faisandé.

Pero si hay algo imprescindible en el diario de Unidad Editorial es la pequeña sección «nos cuentan que…» en la que se describe el cuasi romance que, pese a sus diferencias en el protocolo y el vestuario, viven Bono y el ministro Sebastián, que le escribía al presidente del Congreso un sms cariñosísimo: «Pasados unos días del incidente corbatero, he de decir presidente que aun con todo, te quiero; pese a tu afán frigolero». Qué tierno, sólo le ha faltado quererle un huevo, a lo Camps.

Menos divertido, pero más interesante, es el artículo de Javier Gómez de Liaño sobre el proyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal del Gobierno, titulado «Réquiem por el juez de instrucción», en la que expone y razona sus dudas sobre esta norma y el papel que podrían tener como instructores los fiscales «en un país en el que la independencia se premia con la moneda del desprecio y la obediencia ciega es lo que gusta».

El País nos sorprende con una durísima imagen de la hambruna somalí en portada, mientras que por dentro el contenido no tiene su mejor día. Hay, por ejemplo, otro artículo de opinión a cuenta de la matanza noruega en la que se equipara la islamofobia con el antisemitismo. Jamás defenderemos la islamofobia pero el autor, Javier Valenzuela, parece olvidarse de que el antisemitismo se ha basado durante toda la historia en mentiras y libelos, mientras que las barbaridades e injusticias que se denuncian en algunas sociedades musulmanas son, por desgracia, ciertas y bien ciertas. Y eso sin necesidad de recordar el 11S, el 7J, los atentados de Bombay y la larga lista de crímenes en nombre de Alá de los últimos decenios.

También habla el periódico de Liberty, como lo llama nuestro colega de La Gaceta, de las argucias de Bermúdez, en páginas interiores y con un titular llamativo: «Bermúdez arrebata el faisán a los magistrados que lo alentaron». Otro acto heroico, pues.

En ABC, por su parte, insisten en la sección de opinión con la noticia que nos contaban ayer sobre el maquillaje de las listas del paro (un tema en el que pocos han insistido tanto como los medios y profesionales de esta casa). Hay editorial al respecto, pero el mejor es el viñetista Puebla que resume el tema en un chiste casi sin palabras: Valeriano Gómez de traje ministerial y con un colorido maletín en el que podemos leer «Ministerio de la Sta. Pepis». Pues en eso has quedado, Valeriano.

Entre las columnas una vez más es Albiac de lectura imprescindible: por fin podemos ver un análisis racional (y hermoso, cabría decir) de lo que es y representa Breivik: un asesino que nos recuerda que, como Einstein le dijo a Freud, «en los seres humanos anida la necesidad de odiar y de destruir». No hay que asombrarse, «lo extraordinario es que algo tan frágil como la cultura pueda atenuar esta pulsión de muerte durante periodos amplios», pero como bien nos recuerda nuestro catedrático: «El monstruo está a un milímetro de la piel».

La Razón nos sorprende con un poco afortunado titular que abre su sección local de Madrid: «Pasión gay en el ‘gym’», que es una forma como mínimo llamativa de calificar un asesinato por celos en una relación entre dos hombres. No sabemos lo que entenderían los colegas de La Razón por «pasión heterosexual», pero esos calificativos para lo que no es sino otra forma de violencia doméstica parece poco apropiada.

Y sin que tenga nada que ver con lo anterior, otro tema sorprendente que encontramos hoy en las páginas de La Razón es el reportaje a doble página sobre el cuerpazo que se ha hecho Bustamante, con entrevista de análisis y todo. ¡Lo que da de sí la información fresca y veraniega!

En La Gaceta lo mejor está al final: la noticia de que Urbaneja no se presentará a la reelección en la Asociación de Periodistas de Madrid y, sobre todo, la forma en la que el periódico de Intereconomía lo «lamenta». Y en la contraportada otro golpe para el candidato del PSOE: un reportaje en el que se nos cuenta que no sólo su pueblo votó mayoritariamente al PP en las últimas elecciones sino que, incluso, hasta los propios primos de Rubalcaba se declaran fervorosos «gatoadictos». Si es que no gana uno para disgustos.

Terminamos con Público y su especial indignado de cada día, en el que de nuevo leemos las opiniones de los protagonistas de la cosa, como la de un joven parado que nos dice que «hemos aguantado mucho, ahora es el momento de que empecemos a recibir». Chico, tú te entenderás pero como te lean los redactores de La Razón no sé qué van a pensar…

Además de eso, y sin dejar del todo la indignación, una doble página de entrevista con Stiglitz que no se la salta un gitano y un curioso descubrimiento: resulta que no sólo existe «el sector gasparista de IU», lo que ya nos parece extraordinario, sino que además éste se va a constituir en partido. Izquierda Abierta se llamará y, al parecer, hasta tiene militantes y todo. La pregunta que me surge es: ¿cuándo ingresará en el PSOE en defensa de la «casa común»? Yo les doy un par de añitos, pero es que hoy estoy generoso.

HASTA AHORA ERA UN ENIGMA: Herschel desvela una de las lunas de Saturno expulsa agua alrededor del planeta

El observatorio Herschel de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) ha desvelado que Encelado, una de las lunas de Saturno, expulsa agua alrededor del planeta, después de hallar un torrente de vapor de agua de forma circular alrededor de Saturno. Este descubrimiento ha permitido resolver el misterio que ha supuesto, durante los últimos catorce años, identificar la procedencia del agua presente en la alta atmósfera de Saturno, según informa la ESA.

De esta forma, explica que las observaciones revelan que el agua ha creado un torrente en forma de anillo que rodea Saturno, al tiempo que precisa que la anchura de esta formación es diez veces el radio del planeta, aunque sólo alrededor de un radio de la zona más gruesa de Saturno.

Además, afirma que a pesar de su «enorme tamaño», no se ha detectado hasta ahora debido a que el vapor de agua es transparente a la luz visible, «pero no a las longitudes infrarrojas que puede detectar el observatorio Herschel». También recuerda que la atmósfera de Saturno es conocida por la presencia de trazos de agua en estado gaseoso en sus capas más profundas. En este sentido, añade que la presencia de agua en las capas altas de su atmósfera ha sido un «enigma particular».

De esta forma, apunta que la fuente de este agua era desconocida desde que se encontró por primera vez en 1997 por parte de los equipos que utiliza el Observatorio Espacial Infrarrojo de la ESA, así como que estos últimos resultados del observatorio Herschel muestran que la luna Encelado es la única de todo el Sistema Solar que influye en la composición química de su ‘planeta padre’.

Según precisa la agencia, esta luna que orbita Saturno a una distancia de cuatro veces el radio del planeta expulsa unos 250 litros de vapor de agua cada segundo, a través de una serie de chorros desde el polo sur de la región del planeta conocida como ‘Rayas de tigre’ debido a las marcas de su superficie.

Según ha explicado Paul Hartogh, científico del Instituto Max Planck para la investigación del Sistema Solar de Katlenburg-Lindau (Alemania), este comportamiento del vapor de agua «no tiene analogía en la Tierra». Además, ha añadido que «no hay cantidades significativas de vapor de agua que entran en la atmósfera de la Tierra procedente del espacio, un fenómeno único de Saturno».

«HERSCHEL HA DEMOSTRADO, UNA VEZ MÁS, SU VALOR»

Por su parte, Göran Pilbratt, miembro del proyecto científico del observatorio Herschel, ha manifestado que «Herschel ha demostrado, una vez más, su valor». «El Observatorio Espacial Infrarrojo halló vapor de agua en la atmósfera de Saturno. Después, la misión Cassini/Huygens de la ESA y de la NASA encontró los chorros de agua procedentes de Encelado. Ahora, Herschel ha mostrado cómo encajan todas estas observaciones», ha relatado.

La ESA también precisa que «últimamente, el agua presente en las capas altas de la atmósfera de Saturno se está trasladando a niveles más bajos, donde se condensa, pero las cantidades son tan pequeñas que no se pueden observar las nubes que resultan de este proceso».

Finalmente, precisa que aunque la mayor parte del agua procedente de la luna Encelado se pierde en el espacio, se congela en los anillos de Saturno o quizás cae en otras lunas del planeta, la pequeña parte que cae en el planeta (entre el 3 y el 5 por ciento) «es suficiente para explicar el agua hallada en las capas altas de su atmósfera». «Este agua también es la responsable de la generación de óxido adicional, portando compuestos como el dióxido de carbono», ha concluido.

Gobierno y PP, en guerra por 18.700 millones de deuda autonómica

Declaración de guerra de los presidentes autonómicos del PP al Gobierno de Zapatero para forzarle a controlar el gasto autonómico de una forma racional y para exigirle que no obligue a las Autonomías a cumplir el objetivo de déficit, si él no cumple con la financiación. La batalla está servida y tiene un objetivo: los 18.736, 46 millones de euros, que es la cantidad que las Autonomías tienen que devolver al Ejecutivo, según aseguró ayer el secretario de de Estado de Hacienda, Juan Manuel López Carbajo. Una devolución que no admite aplazamiento, como así le pide el PP.

En su primera demostración de fuerza, después del poder que le dieron las urnas en las últimas elecciones autonómicas, Rajoy reunió ayer a sus barones para diseñar una estrategia conjunta para hacer frente a Salgado en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que se celebra hoy. En esta cumbre autonómica del PP, los barones reconocieron la expectación que se ha creado en torno a esta reunión, en la que Salgado se verá frente a frente, y prácticamente sola, con los consejeros de Economía y Hacienda de once Comunidades gobernadas por el PP. Todos coincidieron en la necesidad de convocar elecciones anticipadas «porque los problemas de confianza se solucionan con un cambio de gobierno».

Fruto de esta reunión ha sido la aprobación «unánime», según señalan fuentes del PP, de una declaración donde plantan cara a la ministra de Economía, Elena Salgado. En este documento le ponen su condiciones para poder alcanzar un acuerdo que garantice la estabilidad presupuestaria y solucione las dificultades de financiación de las autonomías. Además, responsabilizan al Gobierno de la situación, por haber contribuido «al relajamiento y derogación de las normas de disciplina, transparencia y estabilidad presupuestaria».

Los populares parten de la convicción de que ha sido el Gobierno socialista el que ha permitido el endeudamiento, «a él no le viene de nuevas, ha autorizado el endeudamiento autonómico y local y ha hecho una previsiones que no eran reales». Consecuencia de esa creencia de que España iba a crecer más y de que se iban a recaudar más ingresos, en definititiva, «errores de cálculo del Ejecutivo», según Rajoy, se adelantaron a cuenta una serie de cantidades a las Comunidades en los años 2008 y 2009 —más de lo que le correspondían porque era un dinero que no se estaba recaudando—, que ahora no pueden devolver en el periodo establecido, cinco años. Para intentar paliar este problema de liquidez que, a juicio del PP, «creó el Gobierno y él tiene que buscar soluciones», los populares piden que se amplíe a diez años el plazo de devolución.

La propuesta la lanzó Rajoy durante una conferencia en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid en El Escorial y, posteriormente, fue ratificada por sus barones. El PP entiende que la aplicación de esta medida «no implicaría incremento alguno de la deuda pública, pero supondría unas menores necesidades de financiación de las Comunidades Autónomas».

Problema de liquidez

Como segunda medida para intentar frenar «el problema de liquidez que las autonomías tendrán a medio plazo», como así lo reconocen fuentes populares, los barones autonómicos son partidarios de dar estabilidad a los flujos de tesorería. Con esta medida pretenden que, como ha sucedido ahora, el Gobierno no quite «de forma radical» el pago del dinero procedente de los fondos de competitividad y convergencia, aprobados con el nuevo sistema de financiación autonómico, alegando que no tiene dinero, sino que les dé un tanto por ciento para poder así saber qué dinero ingresan.

La tercera medida importante se refiere al establecimiento de un procedimiento reglado de concesión de avales del Estado para que las Comunidades Autónomas puedan emitir deuda autonómica, si cumplen sus objetivos de estabilidad presupuestaria.

Para poder llevar a cabo estas tres medidas y hacer sostenible los servicios públicos, los populares proponen que el Gobierno lleve a cabo las reformas legislativas necesarias y ponga en marcha mecanismos para hacer más eficiente el Estado de las Autonomías. Uno de estos mecanimos sería una central de compras para rebajar precios.

Al margen de estas medidas, los populares si ven necesario que los gobiernos autonómicos que acaban de asumir el poder expliquen «a los ciudadanos la plena responsabilidad del Gobierno de España en la situación de liquidez de las cuentas de las administraciones públicas» y proponen «penalizar conductas irresponsables como, por ejemplo, la acumulación de “facturas en el cajón”».

La Policía desaloja la acampada de los «indignados» del Congreso

Efectivos del Cuerpo Nacional de Policía han comenzado a las 7.30 de esta mañana el desalojo de la acampada de los «indignados»ubicados en el Paseo del Prado, concretamente en la madrileña Plaza de Neptuno, a escasa distancia del Congreso de los Diputados. Fuentes de la Policía han confirmado que la actuación se está llevando a cabo «de manera totalmente pacífica y sin ningún tipo de incidente».

«Madrid, ven a apoyar la #marchaindignada. En Neptuno nos desalojan». Este ha sido el mensaje con el que, poco después de las 8.00 de la mañana, uno de los canales oficiales del movimiento,@marchaindignada ha dejado constancia del desalojo sobre el que posteriormente han comenzado a informar varios miembros de la acampada.

De ellos, @fgarrobo es uno de los usuarios que más información está aportando sobre la actuación policial. «La Policía saca a la gente a rastras», dice en la red de mircrobloggin, al tiempo que alerta de que los agentes «sacan directamente a la gente del saco de dormir». Así, a pesar de la confirmación de un desalojo pacífico por parte de la Policía, varios «indignados» no paran de denunciar en Twitter que esta información no es tal: «La Policía empuja a la gente para «limpiar»» dice este mismo «tuitero». No en vano, @marchaindignada sí ha querido dejar también constancia de que la resistencia de los acampados está siendo «pafícica y con tranquilidad».

Hoy, Pleno en el Congreso

El desalojo hoy de los «indignados» se produce coincidiendo con la sesión plenaria que tendrá lugar a partir de las 10.30 en el Congreso de los Diputados y en la que comparecerá José Luis Rodríguez Zapatero. Los miembros de @marchaindignada, que llevaban acampados en el Paseo del Prado desde el pasado fin de semana, no fueron desalojados ni ayer ni tampoco el lunes, puesto que hoy es el primer día de la semana con actividad parlamentaria en la Cámara Baja.

Además, la presencia de los miembros del 15-M, que desde el fin de semana ocupan la zona por la llegada de decenas de personasprocedentes de marchas de toda España, había obligado a la Policía a establecer un fuerte dispositivo de seguridad en torno al Congreso, al Ayuntamiento de Madrid y a las fuentes de Cibeles y Neptuno.