Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Archive for 5/10/11|Daily archive page

SEGÚN ‘LOS ANGELES TIMES’ Estados Unidos entregó armas a cárteles mexicanos entre 2006 y 2007

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 11:32

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos de Estados Unidos (ATF, por sus siglas en inglés) permitió entre 2006 y 2007 la entrega de armas procedentes de Tucson (Arizona) a los cárteles mexicanos con la finalidad de descubrir sus entresijos, en una operación bautizada como ‘Receptor Abierto’, según ha revelado el diario ‘Los Angeles Times’.

Los documentos entregados por el Departamento de Justicia al Congreso para que investigue este caso acreditan que una “red de testaferros” adquirió las armas para “dejarlas caminar a través de la frontera” común. Si bien, estos papeles revelan el fracaso de la operación, puesto que las armas “se perdieron en México”.

Este fracaso se menciona también en un correo electrónico enviado en octubre del año pasado por el subprocurador de la División Criminal, Jason Weinstein, al jefe del Departamento de Crimen Organizado y Pandillas, James Trusty, en el que propone depurar responsabilidades, al tiempo que reconoce que “es un asunto delicado, dado el número de armas que han cruzado” la frontera.

“No va a haber una gran sorpresa por el hecho de que armas estadounidenses estén siendo utilizadas en México, así que no estoy muy seguro de que recibamos quejas por la estrategia de ‘dejarlas caminar'”, respondió Trusty, manifestando así su intención de obviar el asunto.

Al margen de Weinstein y Trusty, el diario apunta que altos cargos del Departamento de Justicia conocían la operación e incluso habían manifestado su temor por la posibilidad de que sus efectos se solaparan con los de ‘Rápido y Furioso’, llevada a cabo en 2009 con el mismo objetivo.

Esta operación, dirigida también por la ATF, es uno de los puntos de fricción entre México y Estados Unidos, que desde hace años cooperan junto a otros países de la región para frenar el auge del crimen organizado. El presidente mexicano, Felipe Calderón, ha llegado a referirse a ‘Rápido y Furioso’ como un “error garrafal”.

Anuncios

El director del Centro Reina Sofía dice que les cierra la ‘derechota’

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 11:30

El director del Centro Reina Sofía para la violencia de género de Valencia, José Sanmartín, ha asegurado que el próximo cierre de este centro, inaugurado en 1997 y en cuyo patronato participa la Generalitat de Valencia, es por “motivos políticos”.

En declaraciones al programa Protagonistas de Punto Radio recogidas por Europa Press, Sanmartín, ha explicado que “a lo mejor, lo que la gente común llama la ‘derechota’ no ha visto con buenos ojos el centro”, ya que es “independiente, autónomo y científico y no ha tenido miedo a sacar cifras”.

Según explicaron fuentes de la Generalitat, se decidió la extinción de la entidad por “no ser posible su continuidad y viabilidad económica”. Sin embargo, Sanmartín ha denunciado que la solución de la actual vicepresidenta del Gobierno valenciano fue “tirar a la calle a las investigadoras, con prestigio internacional, y externalizar la investigación”. “El centro tiene deuda porque en el año 2008 le redujeron sin previo aviso el presupuesto al 50 por ciento”, ha sentenciado.

Dimite el diputado del BNG acusado de supuestos cobros irregulares

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 11:28

Sólo queda el ministro socialista Blanco por presentar su dimisión

El ex consejero de Industria Fernando Blanco ha renunciado a su acta en el Parlamento gallego y a ser candidato del BNG por la provincia de Lugo al Senado tras conocerse las declaraciones ante la jueza del empresario Jorge Dorribo sobre supuestos cobros irregulares, y lo hace “en contra” de la opinión de la formación nacionalista.

Fernando Blanco ha comenzado así la rueda de prensa ofrecida junto al portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, comparecencia en la que ha rechazado las acusaciones de Dorribo, que ha tachado de “calumnias”. Además, ha confirmado que presentará una querella por las mismas.

Pajín gasta casi un millón de euros en una semana

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:48

Ministra sin escrúpulos. El objetivo, dar servicios de asesoramiento ciudadano para la elaboración de planes de igualdad.

 

Sólo cuatro días después de que el ministerio que dirige Leire Pajín destinase, a través del Instituto de la Mujer, más de 300.000 euros a un concurso para poner en marcha la Escuela Virtual de Igualdad, la cartera de Sanidad, Política Social e Igualdad anunció otra licitación por valor de 519.200 euros. Casi un millón de euros en menos de una semana.

La Secretaría de Estado de Igualdad, dependiente del departamento de Pajín, publicó en el BOE del pasado sábado este anuncio destinado a empresas interesadas en dar “servicios de asesoramiento, sensibilización, formación e información ciudadana para la elaboración de planes de igualdad en las empresas y otras medidas de promoción de la igualdad”. Este servicio, además, contará con difusión, también incluida en el presupuesto, según detalla el anuncio.

La ola de recortes no ha amilanado al ministerio que capitanea Pajín, que continúa con su política de gasto. Esta publicación se suma a la anunciada el pasado martes 27, cuyo objetivo era organizar, coordinar e impartir cursos de formación para “sensibilizar a hombres y mujeres en el valor de la igualdad como eje para el desarrollo social”.

Más gastos

A estos más de 800.000 euros habría que sumar también otros gastos de los que ha dado cuenta LA GACETA, como el millón y medio que destinó el pasado junio a fomentar la paridad en las pymes y a que las ONG velasen por la participación de la mujer.

 

 

Sólo sobrevivieron mientras su amigo Felipe González era presidente: Los Polanco se entregan a su socio americano para hacer caja y aplazar el pago de su deuda

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:44

Ignacio Polanco recibió de su padre un trasatlántico mediático del que poseía un 70%. Cuatro años después, capitanea un bote de remos del que atesora apenas un 30%. El Confidencial adelantaba el 9 de septiembre que el Grupo Prisa ultimaba una inyección de fondos para solventar sus graves problemas de tesorería.

Era una exigencia de la banca para refinanciar su creciente deuda de 3.200 millones de euros más allá de 2013. La compañía concretó ayer la fórmula elegida, que le permitirá ingresar 150 millones. Será recurriendo a sus socios americanos, Nicolas Berggruen y Martin E.Franklin, que ganan aún más peso en el grupo.

Ambos financieros son los promotores de Liberty Acquisition Holdings Corp., sociedad de hedge funds y firmas de inversión estadounidenses que inyectó 650 millones de euros en el capital de Prisa a finales del año pasado.

La transacción permitía a los Polanco cumplir in extremis con los bancos y reestructurar su agujero financiero hasta el citado 2013. A cambio, los dueños históricos perdían la mayoría de la sociedad. El pacto incluía una ampliación de capital por la que los accionistas de Prisa accedían a un warrant (opciones sobre acciones a precio tasado) por cada uno de sus títulos. Dichas opciones pueden ejecutarse hasta 2014 al precio de dos euros y cada una permite obtener 1,1 nuevos títulos de la empresa.

Según el acuerdo anunciado ayer, los Polanco montan una sociedad con sus colegas americanos para canjear parte de los warrants que les corresponden. “Timón, accionista de referencia de Prisa, ha suscrito un acuerdo con los señores Martin Franklin y Nicolas Berggruen, accionistas significativos y consejeros de Prisa, para constituir una sociedad (Special Purpose Vehicle–SPV), participada al 50% por ambas partes y controlada por Timón, destinada a convertir 75.000.000 de warrants, por importe de 150.000.000 euros, en acciones de la sociedad”, reza la nota remitida al regulador. Los Polanco acumulan cerca del 70% de los warrants canjeables, 169 de los 241 millones emitidos.

¿Por qué los Polanco se confían a los americanos? Primero, porque Prisa no puede esperar: necesita cash con urgencia. De hecho, no tiene ninguna lógica ejecutar unos warrants a dos euros cuando la firma cotiza a 80 céntimos. Y segundo, porque convertir todos los warrants supone un desembolso de 337 millones que los Polanco no tienen.

La familia cede un buen porcentaje de sus opciones a cambio de que los sponsors de Liberty ayuden a capitalizar la compañía. Claro que Berggruen no se prestará gratis a este segundo rescate, pese a su perfil de multimillonario homeless sobre el que incidía esta semanaThe Wall Street Journal. Cuando se ejecuten todos los warrants, aumentarán su participación en Prisa a costa de los hijos del fundador.

Fracasar en su aventura española

“La primera reflexión es que los Polanco no tenían el dinero para ejecutar por sí solos los warrants. De hecho, el mercado calcula su liquidez en torno a 100 millones entre la reducción de sus sicav a la mínima expresión y la venta de algún activo. Y han buscado una fórmula imaginativa para convertir las opciones, meter en la empresa los fondos propios que pedían los bancos y desbloquear la refinanciación. La familia pone 75 millones, Berggruen 37,5 y Franklin otros 37,5, en un gesto para los acreedores. Por otra parte, la colaboración de los americanos también tiene lógica. No en vano tienen mucho que perder a nivel reputacional. Han vendido la operación a muchas firmas e inversores amigos”, explican a este diario fuentes del sector.

Como publicó este periódico, Prisa manejaba tres alternativas para inyectar dinero en la sociedad, opciones no excluyentes. En primer lugar, una ampliación de capital pura y dura, aprovechando el bajo precio de la acción. En segundo, lograr financiación de los bancos para que los accionistas de referencia ejecutaran los warrants. En este caso, los propios gestores se comprometían a negociar con los bancos la financiación, cuya garantía serían las propias acciones de la sociedad. Y finalmente, la opción escogida, dejar fuera a las entidades financieras y que fueran Berggruen y Franklin quienes asumieran esa financiación.

“Lo harían a título personal. Ganarían peso en detrimento de los accionistas de toda la vida”, aseguraban entonces fuentes próximas a la compañía. Claro que la dilución de la familia ni siquiera ha comenzado. Además de los warrants, el complejo acuerdo con Liberty recogía que los titulares de acciones de la sociedad americana recibieran por cada acción 1,5 títulos ordinarios de Prisa y tres acciones sin derecho a voto convertibles. Éstas últimas pueden ejercerse en cualquier momento durante los tres años y medio a partir de su emisión, momento en el que serán obligatoriamente convertibles. Los Polanco podrían retener entonces, allá por 2014, apenas entre el 15% y el 18% de la empresa.

El presidente de Prisa ya adelantó sus intenciones en la última Junta de Accionistas. “Hemos tomado la decisión de proceder cuanto antes al ejercicio de los warrants (…) a fin de facilitar la entrada de nuevo dinero en la empresa sin diluir a los accionistas actuales”, aseguraba el presidente. A día de hoy, ni siquiera se ha llegado al millón de warrants ejecutados (882.520), lo que ha aportado a la caja de Prisa apenas 1,8 millones. Además, el consejero delegado, Juan Luis Cebrián, también planteaba la venta de activos no estratégicos por 500 millones y la emisión de deuda no bancaria por otros 500.

El fuerte aumento del paro revienta la campaña electoral a Rubalcaba

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:39

Si lo que quería el candidato Rubalcaba era hablar de impuestos en la campaña electoral, y, en particular, de la presión fiscal que pagan las rentas altas, nada más lejos de la realidad. El paro no sólo continúa siendo el problema número uno de los españoles, como ayer mismo ha recordado el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), sino que el fuerte aumento del desempleo le ha estallado en plena precampaña al candidato socialista.

El problema adicional para Rubalcaba es que no se trata de un dato puntual o fruto de un mal mes. Al contrario. Todo indica que el mercado de trabajo continuará deteriorándose en los próximos dos trimestres. Al menos hasta la llegada de la primavera, que como es tradición en la economía española incorporará un cambio de tendencia por razones estacionales. Y todo ello en un contexto de turbulencias financieras que no hace más que echar leña al fuego del empleo.

El nuevo líder del PSOE arrancó de Zapatero el adelanto electoral confiado en que la economía estaría al menos estabilizada tras el acuerdo de julio del Consejo Europeo sobre Grecia; y de hecho, su estrategia electoral  pasaba por alejarse de la política económica del Gobierno y, al mismo tiempo, poner énfasis en que la crisis económica española viene de fuera. Es importada, toda vez que tiene su origen en la desrregulación del sistema financiero. Lo cierto, sin embargo, es que el desempleo muestra ahora nuevamente su cara más cruda en el interior: el doble de paro que en la UE. Pero es que la mayoría de los expertos ya da por hecho que se superará la barrera de los cinco de millones de parados en términos de Encuesta de Población Activa.

Este adelanto electoral (que no gustaba a Zapatero) ha provocado que ahora el calendario corra claramente en contra del candidato. El día 28 de octubre, a poco más de tres semanas de las elecciones, el Instituto Nacional de Estadística (INE) publicará la Encuesta de Población Activa del tercer trimestre, y nada hace prever una recuperación del empleo. Los datos de afiliación a la Seguridad Social correspondientes a los tres meses del verano (que son el mejor indicador adelantado) reflejan que el ritmo de destrucción de empleo no sólo no ha mejorado, sino que se ha acelerado. Hasta el -1,4% en términos anuales.

En plena campaña electoral

Unos días después, en los primeros días de noviembre, se conocerán los datos de afiliación y paro registrado en las oficinas públicas de empleo; y apenas una semana más tarde, el 11 de noviembre, el INE dará a conocer el avance de Contabilidad Nacional. O lo que es lo mismo, publicará el crecimiento de la actividad económica en plena campaña electoral.

¿Y qué dicen los expertos sobre el comportamiento del PB en el tercer trimestre? Pues los datos recopilados por Funcas, la fundación de las cajas de ahorros ahora dirigida por Carlos Ocaña,  estiman un crecimiento nulo de la economía (0,0%) entre julio y septiembre en términos intertrimestrales, y de apenas una décima en el primer trimestre de 2012. Y ni que decir tiene que con ese crecimiento residual, la economía española no está en condiciones de crear puestos de trabajo. No es la mejor tarjeta de visita presentarse a las elecciones con un crecimiento que rozará, en el mejor de los casos, la recesión.

El otro argumento que comenzó ayer a deslizar el Gobierno sobre las causas del repunte del desempleo tiene que ver con los recortes de empleo público aplicados por las comunidades autónomas y los ayuntamientos, gobernados mayoritariamente por el Partido Popular. Pero los datos reales no parece que vayan en esa dirección.

Un alto cargo de la Comunidad de Madrid, el economista Valentín Bote,publicó ayer en su blog del Instituto de Empresa que el paro en septiembre en el sector de la educación en la región -el epicentro de las protestas de los profesores- se redujo en 2.610 personas. La cifra es, incluso, superior a los 1.718 empleos que cayó el desempleo el año 2010, en que el mercado de trabajo se comportó de mejor manera que en 2011. Según sus datos, la afiliación a la Seguridad Social en la Comunidad de Madrid creció en casi 12.000 personas, frente a un descenso de algo más de 65.000 en el conjunto del país.No ha ha habido, por lo tanto, ‘efecto recorte’.

Los datos de afiliación a la Seguridad Social para el conjunto del país abundan en esa línea. En septiembre, el número de cotizantes relacionados con actividades educativos -la información oficial no desglosa si son profesores o no- creció en 37.363 trabajadores de la enseñanza, lo que supone un 6,45% más que un mes antes. O casi un 1% si se compara con el año anterior.

El efecto del recorte si es visible en la sanidad y los servicios sociales, en los que se registra una caída de 21.943 cotizantes, lo que representa un descenso del 1,4%, aunque en términos anuales el avance es todavía del 3,9%.

Botín: mas escándalos. El arquitecto de Boadilla alquila al Santander dos edificios a través de empresas opacas

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:36

La relación del arquitecto redactor del plan urbanístico municipal de la Ciudad Financiera (Boadilla del Monte, en Madrid) con el Santander se traduce en negocios millonarios. Además de cobrar de Cezosa, la inmobiliaria del banco que compró los terrenos de la sede central, el urbanistaLeopoldo Arnaiz es también el “casero” de la entidad financiera a través de empresas pantalla.

El edificio Alhambra, situado frente a la Ciudad Financiera, alberga las oficinas de Isban (Ingeniería de Software Bancario), la filial del Santander que desarrolla los sistemas informáticos de la entidad a nivel mundial. Leopoldo Arnaiz, denunciado por haber defendido los intereses del banco mientras estaba contratado por el Ayuntamiento de Boadilla como redactor del PGOU, consiguió en 2007 un contrató redondo: el Santander, después de aportar el suelo, le otorgó un crédito de hasta 51 millones de euros para construir y, simultáneamente, le alquiló el edificio por un plazo de quince años. Cezosa, empresa inmobiliaria del banco, era la propietaria de la parcela. Se la transfirió a Beltraex Nexo, sociedad de Arnaiz administrada por un testaferro, la misma cuyos pagos del banco está investigando el juzgado de instrucción número 35 de Madrid.

Beltraex vendió los terrenos a otra sociedad, Gamavila Urbana S.L., por 1,2 millones de euros. Esta compañía pertenece igualmente al entramado opaco del arquitecto, concretamente en un 50%. Estaba representada por Carlos Serrano Altimiras, otro de sus testaferros habituales. Así, Gamavila es la promotora del edificio Alhambra, de casi 70.000 metros cuadrados repartidos en seis plantas de aparcamiento, un semisótano y tres pisos de oficinas donde hoy trabajan cientos de empleados externos del Banco Santander.

Arnaiz ha declinado hacer cualquier tipo de declaración. Por su parte, fuentes oficiales del Santander aseguran que “vender un inmueble dando financiación al comprador y alquilándolo a continuación es una operación que se ha hecho cientos de veces en las operaciones de lease back”. No han contestado a si sabían que Arnaiz era el dueño de las empresas con las que firmaron las contratos, limitándose a decir que “el banco conocía que era el arquitecto de ambos edificios”.

La operación está perfectamente reflejada en la nota literal de la parcela del Registro de la Propiedad de Boadilla del Monte. Para este negocio, Arnaiz no utilizó ninguna de la veintena de sociedades que encabeza con luz y taquígrafos, sino dos pertenecientes a su entramado opaco, para evitar cualquier relación “oficial” con Cezosa y el Santander. Pero el citado registro refleja que la licencia de construcción del ayuntamiento incorpora el certificado del arquitecto “Leopoldo Arnaiz Eguren”. El contrato de alquiler lo firmaron Ingeniería de Software Bancario (ISBAN) y Beltraex Nexo el 4 de noviembre de 2007. Luego fue cedido a Santander Global Facilities. Todo estaba bien atado antes de poner la primera piedra. Según fuentes cercanas al propio Arnaiz, en los quince años de alquiler amortizará la operación y tendrá para sí un edificio completo cuyo terreno, créditos y arrendamiento le llegaron del Santander. La inversión total del edificio asciende a 72,9 millones de euros.

Edificio Montepríncipe

Los empleados de ISBAN ocupan igualmente el Edificio Montepríncipe, muy cerca del Alhambra, pegado a la M40 y justo en el inicio del término municipal de Alcorcón. También está alquilado a una de las empresas pantalla de Leopoldo Arnaiz, aunque en este caso el banco no ha aportado financiación alguna. Tiene capacidad para más de 1.500 trabajadores y casi mil plazas de garaje. Los contratos de alquiler los firmaron testaferros de Arnaiz.

Edificio Montepríncipe (E. Villarino).

 

En la sesión oral del juicio contra Leopoldo Arnaiz por el caso de la Ciudad Financiera, en septiembre de 2010, tanto el arquitecto como los directivos del banco negaron que existiera ninguna relación entre Cezosa y Arnaiz, como ha demostrado ahora este diario. El tribunal desconocía la trama de empresas opacas de Arnaiz. Por eso y porque no lo consideró funcionario (trabaja para el ayuntamiento tras presentarse a concurso), el urbanista fue absuelto, aunque la sentencia está recurrida.

EL DESPILFARRO DEL DÍA: El Senado gastará 900.000 euros en la compra de 1.000 nuevos ordenadores

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:32

Los “Padres de la Patria” y sus colaboradores contarán con nuevos equipos informáticos para la próxima legislatura. Su coste, casi 900.000 euros

 

El Senado de España ha convocado un concurso público para la adquisición de 1.000 nuevos ordenadores con destino a la alta institución, al objeto de que sus señorías sigan instaladas en la vanguardia tecnológica.

El contrato consta de dos lotes. El primero consiste en la adquisición de 700 ordenadores de sobremesa con monitor multimedia de 19 pulgadas, altavoces integrados y software de última generación. El segundo lote comprende la compra de 300 ordenadores portátiles, también de alta gama, con pantalla de 15,6 pulgadas así como bolsa de transporte, stick de memoria de 4 gigabytes y ratón óptico externo para un uso más confortable del equipo.

El adjudicatario debe comprometerse a retirar los 660 ordenadores de sobremesa existentes para una ulterior recompra, en su caso, que al parecer han quedado desfasados en relación a los requerimientos técnicos que la actividad de los senadores y los trabajadores del senado requiere a diario.

La empresa adjudicataria deberá entregar los flamantes ordenadores con el software necesario para su uso y, además, deberá dar un breve cursillo de formación a los técnicos del senado encargados del área de informática de la Cámara Alta.

Lo que debería promover el Senado es un concurso público de ideas para disolver esa Cámara inútil y obscena.

LA PRENSA DE UN VISTAZO: Pedro J. y el “atolondrado” Blanco y “cotorreos de la teletrituradora”en ‘ABC’

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:28

El Mundo nos deleita –y se deleita- con un nuevo capítulo del caso Blanco con tintes de película de gansters. Resulta que el ministro citó al empresario paganini en una gasolinera “para tratar en su coche las ayudas”. Blando le dijo: “Si te portas bien conmigo, yo me portaré bien contigo”. Para ambientar mejor la situación, “un vehículo de escolta seguía al ministro y le precedía otro de la Guardia Civil” que iban de figurantes.

El gasolinero ya tuvo algo que contarle a su mujer. Un Pedro J. muy comedido pide la dimisión de Blanco, aunque se le nota que disfruta de lo lindo. “Solo citar a un empresario en una gasolinera para hablar de ayudas públicas porque se lo pide un primo suyo es una conducta imprudente y atolondrada que merece una exigencia de dimisión”.

Pues es verdad, qué prisas, podía haber esperado a llegar a su despacho. Pero es que además, Blanco ha sido muy bocas con la corrupción y puso muy alto el “listón ético, político y moral” con el caso Gürtel. “El gran inquisidor está ahora obligado a medirse por el mismo rasero que aplicó a sus adversarios”. Y por si el ministro no ha tenido bastante para que le entre un sudorcillo frío, Santiago González, le pone los pelos como escarpias. “No es improbable que haya grabaciones reveladoras, oído al dato”. Ay, qué nervios.

ABC está, pues como todos: “Esperando el 20-N” porque “el paro devora España” y en el colmo de la jeta, el Gobierno dice que es culpa es del PP. A ABC le parece “simplemente indecente”. No tienen sentido del humor. Albiac está superdepre, tiene “esperanzas: cero. Deseo de votar: ninguno”, dice al comienzo de su columna. Al final se le ve más animado. “Me reconcome el irracional anhelo de que de la banda de ignorantes corruptos que nos llevó a esto, no quede ni ceniza”. Vamos, arriba ese ánimo.

Pero con quien están realmente fascinados los columnistas de ABC es con la duquesa de Alba. “Puede caer bien o mal”, dice Ignacio Camacho “pero nadie puede negarle la asombrosa naturalidad con que siempre ha estado dispuesta a ponerse el mundo por montera”. Hombre, ya puede. “No iba a parar barras a sus años en comidillas de portera y cotorreos de la teletrituradora. Se ha bebido la vida a tragos intensos sin dimitir de su hidalguía”, que tampoco es tonta y “se la traen al pairo los chismes de cotillas, los reparos familiares, los murmullos de comadres y los meneos de cabeza de sus allegados (…) Ha sido capaz de desafiar tradiciones y apariencias para seguir haciendo como siempre, lo que le ha dado su nobilísima gana”. Para ponerse verde de envidia.

La Razón le da hoy por subir a Gallardón a los cielos. Su gestión es “un ejemplo” para todos. “En vez de subir impuestos, como Rubalcaba, Gallardón ha optado por eliminar duplicidades”. Ejem. ¿Y el IVI? ¿y la tasa de basuras?

“La opinión de Cefas” trata de la zorra del juez Del Olmo, que mira que está dando qué hablar. “Me inquieta imaginar cuál debe ser el entorno en que se mueve. A lo mejor es normal entres sus amigos. Es posible que en alguna cena haya escuchado ‘zorra pásame el salero’. Estoy seguro de que su esposa debe ser inteligente y astuta. Le animo a que en las cenas oficiales la presente con un término que no considera peyorativo”. Pues es una idea para animar esas cenas tan aburridas. ‘Esta es mi zorra’, ‘aquí mi zorra’. Del Olmo va a crear tendencia.

La Gaceta también opta por Gallardón en portada para anunciar que irá en la lista del PP por Madrid.Dávila no sabe “cómo no se les cae la cara de vergüenza” a los socialistas con el paro. “Les da igual mentir, confundirse aposta o jugar con el dolor de los parados. Igual”. Pues a estas alturas, señor Dávila, lo de la vergüenza es lo de menos. “La situación del mercado de trabajo es sangrante, y no por culpa del PP, como falaz e ilusoriamente tratan de hacernos creer, sino fruto de la inacción de un gobierno inepto e irresponsable”, dice el editorial.

El País y Público traen hoy portadas prácticamente idénticas. ¿Se irán a fusionar?

“Trabajo tacha el peor dato de paro en 15 años a los ajustes autonómicos. 35.000 afiliados menos en la seguridad social entre docentes y sanitarios”, dice el periódico de Prisa. La culpa del paro es del PP. “El desempleo se ha convertido en un problema alarmante” y “las explicaciones oficiales –lo de que la culpa es del PP- no suponen un consuelo para la ciudadanía”. Pues no, más bien incitan a la carcajada, les voy a dar la razón. “La pretensión del Gobierno de crear 100.000 empleos este año ha fracasado”. Premio.

Por cierto que los dos editoriales de hoy están dedicados a temas nacionales, sin que sirva de precedente. El País quiere darle un empujoncito al gobierno con ETA, que no acaban de arrancar. “Es improbable que los jefes de ETA acepten disolverse si no tienen nada que ofrecer a sus 700 presos”, así que algo habrá que darles, qué le vamos a hacer. El caso es que ante el “decálogo de López” –ETA ya no existe-, “las reacciones han sido exageradas, especialmente entre las asociaciones de víctimas”, que siempre están erre que erre con que los asesinos estén en la cárcel, qué plastas. Y claro, poner en la calle a los asesinos de ETA “sería difícilmente aceptable para la opinión pública, muy identificada en esto con las víctimas”, mira que es rarita esta opinión pública, oye. Un problemón, vamos.

El País se hace eco de lo de Blanco, pero le da la vuelta a la tortilla. “Dimite un diputado gallego del PP acusado de cobrar comisiones ilegales. El supuesto jefe de la trama de corrupción intenta implicar al ministro Blanco”. No, si tontos no son.

Público tiene menos escrúpulos que El País. “Los recortes ahogan el empleo”. Y es que el paro “tiene mucho que ver con esa obsesión por meter la tijera en el gasto público”. Es verdad, qué manía, pero qué manía. Y los sindicatos, muditos durante tantos años, ahora han dado con la madre del cordero. “Ven el paro como consecuencia de los recortes”. Acabáramos. ¿Cómo no se habían dado cuenta antes?

El apoyo público a bancos y cajas asciende ya a un total de 115.000 millones

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:24

Estas entidades son privadas con sus accionistas y sus beneficios desproporcionados. No hay razón ética ni económica para que los españoles deban financiarlas mientras están sometidos a recortes de salarios y pensiones. Si n son viables  que quiebren y si quiebran fraudulentamente, sus directivos a la cárcel. Ya basta de tanta mierda.

 

El pasado viernes, el Banco de España presentó, aparentemente con satisfacción, los resultados del proceso de recapitalización del sector financiero. Según sus cuentas, sólo había sido necesario desembolsar 7.550 millones para salvar de la quiebra a las cajas de ahorros. Es una cantidad importante, pero asumible por parte del Estado.

Sin embargo, este dato no incluye todos los desembolsos realizados hasta la fecha por la Administración ni, lo que podría ser más importante, los que quedan por ejecutar. De hecho, si todo sale bien la cifra final estará entre los 25.000 y los 30.000 millones de euros. Si las cosas se complican, podría superar los 50.000 millones, lo que supone un 5% del PIB, una cantidad que no sería nada fácil de alcanzar para el Tesoro hispano en mitad de la fuerte tormenta que hay en los mercados de deuda pública europea.

El mapa de las cajas en 2011

Cuando comenzó la crisis financiera a escala mundial, allá por el año 2007, el Gobierno español y el Banco de España aseguraron que éste era “el sistema financiero más sólido del mundo”. Para los poderes públicos hispanos, no había problemas de intoxicación por las subprime y, además, la cercanía de las entidades a los ahorradores era garantía de que no se habían cometido excesos con complejos derivados financieros.

Sin embargo, la banca pública española, esas cajas de ahorros que se vendían como entrañables entidades provincianas, tenía en sus entrañas el germen de una grave crisis que iba a dinamitar por completo el sistema financiero previo al año 2007. De hecho, de las 45 entidades que existían hace apenas dos años hemos pasado a las 15 de la actualidad (a la espera de saber qué pasa con la CAM). Y numerosos expertos apuntan a que el proceso de fusiones y reestructuración no ha más que comenzar.

En esta cuestión de la reorganización del mapa financiero es curioso comprobar cómo varían, de nuevo, los criterios respecto a los que se defendieron para la banca internacional. Cuando se intervinieron las entidades financieras estadounidenses o británicas fueron comunes las críticas por permitir la existencia de entidades demasiado grandes para caer (too big to fail). Sin embargo, como apunta Gurusblog, en el caso español no sólo no se ha dejado caer a ninguna caja, incluso aunque muchas de las problemáticas tenían un tamaño relativamente reducido, sino que se ha alentado un proceso de concentración que hará que haya menos entidades, pero mucho más grandes.

Los rescates del Estado

El proceso de saneamiento de las cajas cumple así más de dos años, desde que en junio de 2009 el Gobierno creó el FROB (Fondo de rescate bancario). Desde entonces, diez entidades (algunas de ellas resultantes de fusiones previas) han recibido fondos públicos para salir adelante. El formato de la ayuda ha sido doble: por un lado, se inyectó dinero a través de préstamos convertibles; por otro, se entró directamente en el capital de las cajas.

Con la primera opción, el FROB adquiría participaciones preferentes de las entidades en cuestión. A cambio de la ayuda, estas cajas tienen la obligación de recomprar las participaciones en cinco años. Si no lo hacen, el Estado podrá vender estas participaciones en forma de acciones (sería una forma indirecta de privatizar la entidad).

El otro formato es el de las inyecciones directas de capital del FROB en las cajas, con lo que este organismo entra a controlar las entidades que no son capaces de encontrar financiación por sí mismas. Éste ha sido el caso de la CAM y de las tres cajas nacionalizadas el viernes (Unnim, Novacaixa y Catalunya Caixa).

El resumen de cómo se ha llevado a cabo todo este proceso y del coste del mismo es el siguiente:

Catalunya Caixa: 1.718 millones de capital y 1.250 en préstamos convertibles.

Unnim: 568 millones en capital y 380 en préstamos.

NovacaixaGalicia: 2.465 millones en capital y 1.162 en préstamos.

CAM: 2.800 millones en capital y 3.000 millones en una línea de liquidez.

Caja España – Caja Duero: 525 millones en préstamos.

Banco Mare Nostrum: 915 millones en préstamos.

Bankia: 4.465 millones en préstamos.

Banca Cívica: 977 millones en préstamos.

Cajasur: 392 millones cuando se intervino la entidad.

CCM: entre 5.000 y 7.000 millones a lo largo del proceso de rescate.

La suma de todas estas cantidades es superior a los 25.000 millones de euros. Pero hay que tener en cuenta que el Banco de España avalará la compra de la CAM con hasta 25.000 millones de euros.El FROB ya ha anunciado que asumirá el 90% de los activos de la caja valenciana protegidos por el Esquema de Protección de Activos. Esto quiere decir que el comprador de la entidad estaría protegido de una posible depreciación de los activos, mientras que el Estado se haría cargo de las pérdidas.

A esto se une que Liberbank y Banco Mare Nostrum no han recibido el OK definitivo del supervisor, que les ha otorgado 25 días más para ultimar la entrada de los inversores privados. Y no es seguro que no vaya a haber nuevas sorpresas con entidades supuestamente fuera de peligro según vayan conociéndose las verdaderas pérdidas derivadas de la caída en la valoración de sus activos inmobiliarios.

Por lo tanto, a falta de una cifra definitiva, puede estimarse que el proceso de reestructuración podría costar fácilmente a las arcas públicas algo más de 30.000 millones. Y si las cosas se complican (algo que no se puede descartar en absoluto) y las cuentas de la CAM son peores de lo esperado, la factura podría superar los 50.000 millones, un 5% del PIB español. Y ésa es una cifra que quizás ahora mismo tampoco esté al alcance del Estado.

Avales públicos de 64.000 millones

Y esto en cuanto al coste directo para las arcas públicas. Y es que, a los préstamos y a la inyección de capital por parte del FROB hay que sumar los avales facilitados por el Estado para la emisión de deuda bancaria desde el inicio de la crisis. El Gobierno prorrogó por quinta vez desde 2008 (hasta el próximo diciembre) el programa de avales públicos a bancos y cajas, cuyo límite máximo asciende a 146.700 millones de euros.

A 10 de mayo de 2011, los beneficiarios solicitaron y emitieron instrumentos de deuda con arreglo a este régimen por un importe total de 63.800 millones de euros, lo cual equivale al 43,5% del total disponible, según datos del Tesoro. El Gobierno no ha desembolsado este dinero, sino que se convierte en el avalista de última instancia del sistema financiero. Es decir, si hay problemas pagará el contribuyente.

De este modo, entre avales, créditos y nacionalizaciones el apoyo público a bancos y cajas asciende por el momento a casi 115.000 millones de euros: 64.000 en avales, 25.000 para avalar la venta de la CAM y otros 25.000 entre préstamos y entradas en el capital… Y el problema es que el proceso aún no ha terminado, según la mayoría de analistas.

Sigue el escándalo: Blanco citó al empresario Jorge Dorribo en su coche oficial en una gasolinera

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:17

El ministro de Fomento admite que se citó con Dorribo en la gasolinera y que éste le pidió que hiciera gestiones ante Sanidad.

 

Este miércoles se han conocido nuevos datos sobre la presunta implicación de José Blanco en el caso de cobro de ayudas. Según informa El Mundo, el ministro de Fomento recogió en su coche oficial a instancias de su primo Manuel Bran al empresario detenido e imputado, Jorge Dorribo, en una estación de servicio de Guitiriz (Lugo) el pasado 5 de febrero.

Ese día el primo de Blanco llamó al número dos de los socialistas desde su teléfono móvil, intervenido por orden judicial, para decirle que el empresario quería hablar con él. Éste admitió la reunión y acudió a la cita en la estación de servicio en su coche oficial, que iba seguido de un automóvil de escolta y por una unidad de la Guardia Civil, y en él se reunió con Dorribo.

En este sentido, José Blanco ha admitido que se reunió en su coche con el empresario y que éste le pidió que hiciera gestiones ante Sanidad aunque el número dos del PSOE sostiene que no las realizó “Pero yo no hice después ningún tipo de gestión ante el Ministerio”, ha afirmado al diario El Mundo.

Sin embargo, según el testimonio del empresario ante el juez, el ministro le dijo: “Si te portas bien conmigo, yo me portaré bien contigo“. Tras esta reunión en la gasolinera, el ministro y el empresario imputado acudieron cerca de Parga a comer un cocido junto a otros empresarios lucenses, entre los que se encontraban otros dos imputados en la “Operación campeón”.

Durante su confesión ante la juez, Dorribo insistió en que el dinero que pagaba en efectivo y a través de facturas infladas a Manuel Bran tenía como destino al propio José Blanco.

El proyecto de este empresario era poner en marcha una empresa para la exportación de medicamentos que estaría ubicada en Andorra. La idea era lograr la exclusiva de la retirada de los medicamentos de todas las farmacias de España, para lo que necesitaba la ayuda de Sanidad, y reutilizar dichas medicinas para exportarlas a países del Tercer Mundo a través de su empresa. Según el imputado, ahora en libertad provisional, el ministro de Fomento conocía ese proyecto.

Adiós al pelo blanco con solo una píldora

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 5 octubre, 2011 at 10:06

Los laboratorios L’Oreal pretenden lanzar al mercado en 2015 una pastilla «milagro» que serviría como antídoto ante la aparición de canas

 

Hay quien incluso con el pelo gris ha aumentado su atractivo, como Richard Gere o George Clooney pero también hay quien cuando se encontró la primera cana en el pelo, como Victoria Beckham, se echó a llorar.

Millones de personas se gastan infinitas cantidades de dinero en disimular las canas con tintes, pero ahora desde los laboratorios de L’Oreal parece que ha llegado la solución que no gustará nada a los peluqueros de todo el mundo, según publica Fox News.

Los investigadores de la casa de cosmética francesa han declarado haber encontrado que el extracto de un fruto natural misterioso puede convertirse en el antídoto contra las canas, que presumiblemente lanzarán al mercado en 2015.

El pelo tiende a perder su color progresivamente con el pasar de los años y la pérdida del tono original va relacionada con los melanocitos, células que segregan melanina (pigmento que caracteriza el color de la piel y cuya producción está estimulada por la luz solar dando lugar al bronceado).

La edad media en la que empiezan a aparecer las primeras canas es en torno a los 30 años y esto indica una disminución de la actividad de los melanocitos.

Reactivar las células que sobreviven

Según los investigadores franceses, las células que segregan melanina no desaparecen todas por el envejecimiento y aquellas que sobreviven tardan en entrar en la fase de inactividad.

«Esto es muy importante porque mientras que algunas de estas células sobrevivan, podemos reactivarlas y frenar el proceso de envejecimiento», declara Bruno Bernard, jefe de la investigación.

La píldora se tomaría una vez por semana, no tendría efectos secundarios y el precio sería «asequible».

«La gente la tomaría como un suplemento alimenticio todos los días. Tendría que empezar a tomar las píldoras antes de la salida del pelo blanco», explica Bernard.