Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Archive for 25/04/12|Daily archive page

EEUU informa del primer caso de ‘vacas locas’ en el país en seis años

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:58

DICEN QUE NO HA ENTRADO EN LA CADENA ALIMENTICIA (A LOS GOBIERNOS HAY QUE CREERLOS MÁS BIEN POCO)

 Las autoridades estadounidenses han anunciado el primer caso del mal de las ‘vacas locas’ registrado en el país en los últimos seis años, tras lo cual aseguraron de inmediato a los consumidores e importadores mundiales que la carne del animal, una vaca lechera de California, no había entrado en la cadena alimentaria.

Las autoridades norteamericanas también han señalado que se trata de un caso “atípico”, un brote inusual contraído por el animal de forma espontánea y no mediante el consumo de alimentos altamente proteínicos, la principal causa esgrimida en situaciones anteriores.

Las vacas pueden contraer la enfermedad de forma espontánea en casos excepcionales y ésta no puede ser contagiada a menos que el tejido cerebral o espinal sea consumido por el ser humano o por otro animal, según los científicos.

Se cree que el mal de las ‘vacas locas’, o encefalopatía espongiforme bovina, causa en los seres humanos que comen partes de animales infectados la variante de la mortal enfermedad cerebral Creutzfeldt-Jakob.

Pese a las declaraciones oficiales y a que no hay evidencias de que un humano pueda contagiarse por el consumo de leche de una vaca infectada, el temor a una reacción negativa de los consumidores y de los grandes importadores de carne de Estados Unidos provocaron ayer martes una liquidación en los futuros de ganado vivo en la bolsa de Chicago.

“Los sistemas y medidas de seguridad para proteger la salud humana y animal han actuado como estaba previsto para identificar este caso rápidamente y asegurar que no representa riesgos para el suministro de alimentos o para la salud humana”, declaró el secretario estadounidense de Agricultura, Tom Vilsack.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos ya ha empezado a notificar el caso a las autoridades internacionales de sanidad animal y a sus socios comerciales y está intentando determinar los datos concretos del bovino, cuyo caso fue detectado en una planta procesadora no identificada del centro de California. Los restos de la vaca serán destruidos.

EL DERRUMBE DE 2003

El primer caso del mal de las vacas locas apareció por primera vez en Estados Unnidos en 2003 y produjo un derrumbe de 3.000 millones de dólares en las exportaciones de carne del año siguiente. Hubo que esperar hasta 2011 para que las exportaciones se recuperaran plenamente.

México ha anunciado que mantendrá el comercio de carne con Estados Unidos, mientras que Japón, que solo importa ganado estadounidense de menos de 20 meses de vida debido a los casos previos del mal de las ‘vacas locas’, ha precisado que, momento, no tomará medidas. Por su parte, Corea del Sur va a endurecer las medidas de cuarentena a la carne de origen norteamericano, pero de momento no va a prohibir la importación.

Anuncios

Reino Unido entra en recesión al contraerse un 0,2% en el primer trimestre

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:52

PRIMERA “DOBLE RECESIÓN” DESDE LOS 70

  David Cameron

La economía británica registró en el primer trimestre de 2012 una contracción del 0,2% respecto a los tres meses anteriores, cuando la actividad ya había retrocedido tres décimas, por lo que Reino Unido recae en recesión técnica tras encadenar dos trimestres consecutivos en negativo, según reflejan los datos difundidos este miércoles por la Oficina Nacional de Estadística (ONS).

En concreto, la caída de la actividad económica en Reino Unido es el resultado de la contracción del 0,4% registrada en la industria y del 3% en la construcción, mientras que el sector servicios logró crecer un 0,1%.

De este modo, la mayor economía europea al margen de la zona euro sufre su primera “doble recesión” desde los años 70, después de haber encadenado seis trimestres consecutivos con caídas del producto interior bruto (PIB) entre 2008 y 2009, en lo que fue la recesión más prolongada de la economía británica.

No obstante, el economista jefe de la institución estadística británica, Jose Grice, precisó en rueda de prensa que el dato publicado hoy es sólo una estimación preliminar basada en aproximadamente un 42% de la información total, centrada principalmente en los meses de enero y febrero, por lo que admitió que “existe la posibilidad tanto de una revisión al alza como a la baja”.

Por su parte, el ministro de Finanzas de Reino Unido, George Osborne, señaló, en declaraciones recogidas por ‘The Guardian’, que la situación económica del país es difícil y la recuperación llevará más tiempo del previsto.

“Lo que serviría para empeorar la situación sería abandonar nuestro creíble programa añadiendo de manera deliberada más endeudamiento”, apuntó el titular del Tesoro británico. .

Scotland Yard halla indicios de que ‘Maddie’ sigue viva

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:48

Reconstrucción de cómo sería Madeleine ahora.

Desapareció en 2007

 

Los investigadores de Scotland Yard encargados de revisar el caso de la desaparición de Madeleine McCann han publicado una imagen de cómo sería la pequeña con 9 años, la edad que tendría ahora.

La publicación de esta imagen coincide con el anuncio por parte de los investigadores de que han encontrado nuevas pruebas, descubiertas durante la revisión del caso, que dejan una puerta abierta a la posibilidad de que Maddie siga viva.

La imagen ha sido creada en estrecha colaboración con la familia y se da a conocer justo antes del quinto aniversario de su desaparición el 3 de mayo de 2007.

La revisión del caso comenzó en mayo de 2011 liderada por el entonces Alto Comisionado Paul Stephens. Un equipo de la unidad de Homicidios se encargó de llevar a cabo la revisión, que está dirigida por el inspector jefe Andy Redwood y el comandante Simon Foy.

Durante el proceso se ha revisado por un lado la investigación portuguesa, las llevadas a cabo en Reino Unido y el trabajo de los investigadores privados y las agencias de detectives.

“Desde el principio nos hemos acercado a esta revisión con una mente completamente abierta. Estamos trabajando sobre la base de dos posibilidades. Una de ellos es que Madeleine aún está viva, y la segunda que ella esté tristemente muerta”, ha explicado Redwood.

“Si conoce dónde está Madeleine McCann o tiene nueva información sobre lo que ha podido ocurrir, por favor póngase en contacto con nosotros”, ha solicitado el inspector.

La pequeña desapareció el 3 de mayo de 2007, cuando estaba a punto de cumplir cuatro años, en un resort turístico de la localidad portuguesa de Praia da Luz.

Sus padres iniciaron la búsqueda con una campaña mediática sin precedentes, aunque durante un tiempo llegaron a ser considerados sospechosos de haber matado accidentalmente a ‘Maddie’.

Con todo, la investigación se cerró en julio de 2008, aunque la policía británica reabrió el caso en 2011 ante la presión de los padres y del primer ministro británico, David Cameron.

La hermana de la princesa: ¡Telma se casa en San Fermín!

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:33

Por Emilia Landaluce

 

Me produce una hondísima satisfacción escribir que según publica Diez MinutosTelma Ortiz Rocasolano se casa el 7 de julio -y San Fermín, con Jaime del Burgo Azpiroz. El enlace de Telmita parecía previsible desde que ¡Hola! sorprendiera a la pareja en Aspen. En la elitista estación de esquí, la coñadísima -por su suerte- recibió un pedrusco de proporciones gibraltareñas, además de unas muletas, accesorio que complementaban a la perfección la férula colocada en la pierna tras el despeño también gibraltareño de la hermanísima por las pistas.

En Diez Minutos tampoco tienen mucho más que añadir a lo que ya publicó LOC hace dos semanas. Del Burgo es un hombre de negocios un tanto singular que cuenta entre sus socios con Juan Villalonga, ex de Adriana Abascal y puede presumir de ser uno de los mejores amigos de doña Letizia. Eso sí, precisan que es el primer matrimonio para los dos (aclaración interesante pues no parece pertinente que a estas alturas se someta a Telmita a la prueba del pañuelo) y que asistirá la plana mayor del PP. Es de prever que Paloma, a la sazón progenitora sindicalista de la novia, estará feliz de emparentar con el sector más derechoni del partido en el Gobierno.

Por cierto, en Diez Minutos adjuntan una fotografía de san Telmo en la inauguración de la fábrica de Hormimeco a la que asistió Cascos y Gallardón. Al parecer la inversión oficial fueron de 30 millones de euros, la mayoría provenientes de instituciones públicas.

En fin… otro embriaguetazo. Normal, con el pipiripipí y el paparapapá…

Dejo el post que escribí sobre el diccionario de Telma Ortiz.

 

LA PRENSA DE UN VISTAZO: ‘El Mundo’ desenmascara a Rubalcaba: “Trata de ligar sin haber nacido guapo”

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:29

El País ha descubierto los ERE mientras la prensa critica que PP y PSOE se tiraran ayer los trastos a la cabeza.

 

Tras pasar olímpicamente meses y meses del escándalo de los reptiles en Andalucía si no era para poner a caldo a la juez, El País hoy se lleva las manos a la cabeza y, además de hacer mención en portada, que no es moco de pavo, le dedica un editorial y todo. “Al Gobierno andaluz le nació ayer un problema de dimensiones imprevisibles”. ¿Ayer? ¿Están vacilándonos? Encima le echa unas sospechosas flores a la juez Alaya.

“El relato que hace la juez (…) tiene trazos tan inquietantes que cuesta creer en su realidad”, y por eso ellos ni caso, pero fíjate que parece que “los indicios que aporta hacen verosímil que lo más increíble pudo suceder nada menos que durante diez años”. Y ellos sin enterarse hasta ahora. “No sólo Fernández y el resto de los imputados estarían afectados; también las instancias políticas de la Junta de Andalucía”. Inquietante ¿no, Griñán? “Sólo un milagro podría haber evitado que al reclamo del panal de rica miel de 700 millones de euros no hubieran acudido, teniendo tan a mano su disfrute, las moscas golosas y avispadas del entorno”. Ufff, yo que Griñán me echaría a temblar.

Sobre el debate de Presupuestos están espantados porque “la herencia fue la muleta” del gobierno. Y es que ya lo dice Carlos E. Cué. “Cuatro meses después” –y dos dos días después de que lo corroborara Bruselas- “el Gobierno sigue con la retahíla” del engaño del déficit, pero qué plastas. A ver si aprenden del PSOE, que solo cogió el carrete de Aznar y el ladrillo ocho años después, caramba.

En El MundoPedro J. ve con penilla que “PP y PSOE siguen hoy demasiado alejados para tratar de alcanzar grandes acuerdos”. El debate “fue duro y poco tranquilizador” y estuvo “trufado de durísimas acusaciones”. Estos chicos es que no tienen arreglo. Santiago González cuenta con admiración lo bien que se lo monta Rubalcaba.

“Últimamente se está trabajando mucho el lenguaje verbal” y “ha desarrollado desde hace algún tiempo un tartamudeo ensayado que humaniza su discurso, le despoja de arrogancia y le dota de esos recursos alternativos de los que tratan de ligar sin haber nacido guapos”. Pero qué tío más listo. Vean algún ejemplo y tomen nota. “’Yo-yo-ya-ya no entiendo que el se-señor Rajoy’” o ‘Lo-lo que más agredecen los mer-mercados es la sinceridad, sí-sí, decir la verdad’ (…) al tiempo que baja la cabeza, parpadea con modestia, enarca las cejas y se estira la manga izquierda de la camisa”. Y le queda monísimo, oiga, irresistible.

Federico Jiménez Losantos habla hoy de Andalucía, porque “casi un siglo después del trienio bolchevique en Andalucía, la casta política que desde hace 30 años mangonea la región va a intentar el más difícil todavía, Griñán se ha puesto en manos de IU y el resultado es una especie de bolchevismo caro”, o sea, un “plan bolchevique pero en señorito”.

La Razón no le gustó nada el debate y se pone soñadora. Dice que Montoro y Rubalcaba parecían políticos y creen que “los ciudadanos” tienen derechos. Pobres. “Los ciudadanos tienen derecho a que el debate más importante del año no sea un pedestre rifirrafe político más, sino una discusión seria y exhaustiva sobre el uso y destino de sus impuestos”, dice Marhuenda enfadado. “Han asomado el navajeo partidista, la demagogia populista y la mezquindad autonomista”. Despierta, Marhuenda, ha sido lo de siempre, es que hoy te has levantado tiquismiquis.

En ABCMelchor Miralles le atiza una merecida y acertada colleja a Rajoy por aquello de que  no hay dinero. “Sí hay dinero”, replica respondón. “Lo que sucede es que buena parte del dinero que sí hay se emplea de modo inadecuado tanto en el ámbito de la Administración central como en el de las 17 comunidades autónomas a las que no se atreve a meter mano”. Claro que hay dinero, tronco, pero “cada Gobierno decide en qué y cómo gastarlo, dónde meter la tijera y dónde no” y oye, a todos se les ocurre el mismo sitio, “el bolsillo de los demás, un sacrificio extremo para los de siempre y que afecte menos también a los de siempre”, o sea, a ellos. “Y no era eso presidente, no era eso”. Bingo, Melchor.

En La GacetaCarlos Dávila dice que “si el PSOE tuviera un ápice de dignidad promovería la repetición de las elecciones andaluzas”. Pero que grasia tienes, Carlos. También dice el periódico con resignación cristiana que “la sanidad pública sigue sufriendo el tratamiento de choque que el Gobierno necesita aplicarle” y “a este paso, enfermar será un lujo por la excesiva deuda que dejó el PSOE”. Ya, ya, que sí, que sí, que PSOE caca, pero como dice el sabio Miralles, a ver si la tijerita se dirige también a otros, que ya nos están tocando las narices.

La juez Alaya apunta hacia Chaves y Griñán en el caso de los ERE fraudulentos

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:26

La juez se refiere a los “superiores” de Antonio Fernández como responsables del entramado del fondo de reptiles.

 

El auto de la juez Alaya en el que decreta la prisión preventiva para el exconsejero socialista de la Junta de AndalucíaAntonio Fernández, se refiere expresamente a “sus superiores” como responsables de la puesta en marcha del entramado conocido como “fondo de reptiles” para ayudas injustas a empresas y a trabajadores. Desde el momento en que Fernández fue designado Consejero, sólo tuvo dos superiores: Manuel Chaves González y José Antonio Griñán.

En período anterior reflejado en el auto, de abril de 2000 a abril de 2004, Fernández fue viceconsejero siendo su superior José Antonio Viera, diputado socialista y ya ex secretario provincial del PSOE de Sevilla, profusamente citado en el auto así como su hija, Sonia Viera.

El auto explica minuciosamente la estructura y el funcionamiento delictivo de la tela de araña socialista en la Sierra Norte de Sevilla, tejida por José Caballos, ex secretario provincial del PSOE y exportavoz parlamentario del PSOE andaluz, el propio José Antonio Viera, el ex director general ya imputado, Francisco Javier Guerrero, y el ex alcalde socialista de la localidad serrana de El Pedroso, Rafael Rosendo Villavieja.

El auto de la juez lo dice de este modo:

“El inculpado Don Antonio Fernández García, Viceconsejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de Andalucía desde el 29 de Abril de 2000 hasta el 25 de Abril de 2004 y a partir de esta fecha Consejero de Empleo hasta el 22 de Marzo de 2010, participó indiciariamente junto a otros, superiores y asesores externos, en la ideación y elaboración del Convenio Marco de 17 de Julio de 2001 suscrito entre la Consejería de Empleo y el Instituto de Fomento de Andalucía, firmando dicho documento el Sr. Fernández García en su condición de Presidente del mencionado Instituto, y ello con la finalidad de dotar a la Consejería de Empleo (de la que en aquel momento era Viceconsejero) de un sistema operativo propio, pues el IFA pertenecía por aquel entonces a dicha Consejería. El propósito con dicho sistema sería eludir ilícitamente los importantes controles que podía ejercer la Intervención de la Junta de Andalucía en los futuros expedientes de ayudas públicas y por consiguiente agilizar los pagos de las mismas, y todo ello ante los reparos que ya había expuesto la Intervención a pagos anteriores relativos a la ayuda sociolaboral a favor de la entidad Hijos de Andrés Molina.

Y poco más adelante dice:

Presuntamente el inculpado y los que junto a él intervinieron en la ideación y aprobación del mencionado sistema operativo, conocían que se estaba incumpliendo con ello frontalmente el artículo 38 de la Ley General de la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma de Andalucía (hoy artículo 39), que sancionaba con la nulidad de pleno derecho, además de las responsabilidades a que hubiera lugar, a aquellos actos administrativos que aplicaran créditos para gastos para finalidades distintas de las que hubieran sido autorizadas en la Ley de Presupuestos o que generasen gastos que superasen los créditos presupuestarios, conociendo el inculpado que si esta Ley establecía que las citadas transferencias sólo podían utilizarse para financiar la gestión ordinaria de la empresa, en modo alguno podrían utilizarse para financiar actuaciones objeto de una subvención excepcional.

Además, la juez anuncia una investigación en el ámbito juridico de la Junta de Andalucía:

En cualquier caso, y derivado del alegato de la defensa realizado en el día de hoy, también deberá ser objeto de investigación, si en el asesoramiento que pudo recibir el Sr. Fernández en toda su etapa como Consejero de Empleo por los Servicios Jurídicos de la Junta de Andalucía y en relación a la aplicación del Convenio Marco, hubiesen prevalecido los criterios políticos sobre los jurídicos. Resulta dificilmente creible, y por eso también se basa la imputación del Sr. Fernandez, que él mismo siendo Viceconsejero y Consejero de Empleo, no conociera la normativa Comunitaria sobre las ayudas de Estado, cuando él mismo ha reconocido que ha ido a Bruselas cuando se lo han indicado, para defender la concesión de determinadas ayudas. No obstante, como quiera que a lo largo de su declaración puso de manifiesto en este tema, así como en muchos otros, que los Servicios Jurídicos no le indicaron la necesidad del cumplimiento de dicha normativa, este extremo deberá ser igualmente investigado.

El partidismo en el uso del dinero público

Según la juez,

El diseño de este instrumento pretendería además institucionalizar la arbitrariedad y la discrecionalidad en la concesión de las ayudas públicas, y por ende, permitir un uso extraordinariamente abusivo en el manejo de los fondos públicos, pues al no existir controles y estar las citadas ayudas huérfanas del procedimiento legalmente exigible, podían regalarse las mismas fraudulentamente a un extensísimo grupo de personas físicas y jurídicas, cuyos privilegios procedían de ser personas o entidades próximas a los cargos de la Junta de Andalucía y del PSOE andaluz, bien por razones de amistad, parentesco, afiliación política u otro tipo de interés, actuación bien alejada de los propios principios de actuación de la Junta de Andalucía según el artículo 133 de su Estatuto de Autonomía que recoge entre otros el de servir con objetividad al interés general, el principio de eficacia, de racionalidad, de imparcialidad, de lealtad institucional, de buena fe, de protección de la confianza legítima de los ciudadanos y de no discriminación a los mismos.

Y sigue:

…De esta forma el inculpado Sr. Fernández García permitió, en connivencia con otros, las numerosas consecuencias de tal ilícito proceder: en primer lugar, no hubo el menor control sobre las solicitudes, pues en la gran mayoría de los casos éstas ni siquiera existían, no se comprobó las previas condiciones de los solicitantes, ni tampoco el cumplimiento de las obligaciones impuestas a los empresarios y el destino de las ayudas; y en segundo lugar, se adquirieron compromisos de pago superando los límites de los créditos presupuestarios en contra de lo dispuesto en el citado artículo 38.2 de la Ley General de la Hacienda Pública, generando obligaciones millonarias para la Junta de Andalucía, que de haberse seguido el procedimiento de subvención excepcional no se hubieran producido; concretamente a Octubre de 2004 el importe que se había comprometido por la Consejería de Empleo de la que era titular, sin cobertura en los presupuestos de la Junta de Andalucía ascendía según la Intervención General y los datos facilitados por el IFA a 44.462.613,00€.

[Fernández], “con total despreocupación por el destino del dinero público, ni ordenaría, ni supervisaría, que en las ayudas otorgadas por sus Directores Generales se constituyeran comisiones de seguimiento que contemplaba el referido Convenio Marco para comprobar el fin dado a las mismas por parte de los beneficiarios, lo cual se ha traducido en que una buena parte de estas subvenciones encubiertas se hayan utilizado, por la ausencia de control por parte de la Administración de la que el Sr. Fernández sería uno de los presuntos responsables, para el enriquecimiento personal de sus perceptores, extremo del que fue conocedor y consentidor el imputado Antonio Fernández, quien no iniciaría ninguna actuación para el reintegro de los fondos ilegalmente percibidos.

En otro orden de cosas, el imputado D. Antonio Fernández García propició de forma indiciaria, la concentración de un elevadísimo número de ayudas directas a empresas por la sola razón de que las mismas, sus titulares o socios, pertenecían al ámbito personal o político del PSOE andaluz. De esta forma con absoluto olvido del principio de buena administración y de igualdad de oportunidades y en definitiva de la máxima de servir con objetividad al interés general, el inculpado permitió durante su etapa como Viceconsejero y Consejero que se favoreciera desmesuradamente a empresarios de una determinada zona de la provincia de Sevilla, la comarca de la Sierra Norte, consintiendo la utilización de fondos públicos por dichas motivaciones absolutamente ilegítimas, en detrimento del resto de la Comunidad Autónoma de Andalucía… Aprovechando esa financiación arbitraria de las prejubilaciones por parte de la Junta de Andalucía, el hoy inculpado abusando de su cargo y sin que existiera ninguna norma legal que amparase este proceder, permitió con la finalidad de beneficiar injustamente a determinadas personas próximas al entorno del PSOE andaluz o a determinados cargos de la Administración Autonómica, que a las mismas se les hicieran pólizas de rentas o que con la misma finalidad, percibir prestaciones a las que no tenían derecho, se incluyeran en otras pólizas de rentas destinadas a prejubilaciones de los trabajadores de empresas para las que nunca había trabajado, y todo ello con cargo a la Junta de Andalucía que es quien pagaba las primas o la mayor parte de ellas.

Políticos de mierda. Economía de guerra: ‘carné de pobre’ para poder usar la Seguridad Social

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:21

TODOS LOS MAYORES DE 26 AÑOS DEBERÁN ACREDITAR QUE NO TIENEN INGRESOS. MIENTAS TANTO SEGUIMOS MANTENIENDO A UN ESTADO INÚTIL, A LAS AUTONOMÍAS INÚTILES Y A LA CLASE POLÍTICA GOLFA Y DEPRAVADA. ¿HASTA CUANDO?

 

Economía de guerra: 'carné de pobre' para poder usar la Seguridad Social

Quien viva en España, tenga más de 26 años y no haya cotizado nunca a la Seguridad Social se quedará sin cobertura sanitaria si no consigue que el Estado le reconozca como persona sin recursos. La medida se esconde en la letra pequeña de la reforma sanitaria del PP, concretamente en el tercer apartado del artículo 3 del Real Decreto Ley, que los incluirá como beneficiarios del Sistema Nacional de Salud única y exclusivamente si acreditan “que no superan el límite de ingresos determinado reglamentariamente”.

La ministra de Sanidad, Ana Mato, ha puesto coto a la asistencia sanitaria de aquel residente en España que no es trabajador, pensionista, parado o extrabajador en búsqueda activa de empleo. Todos los españoles que estén en esta situación pierden la condición de asegurado y, en consecuencia, no podrá recibir asistencia sanitaria con cargo al Sistema Nacional de Salud. Tampoco aquellos con más de 26 años que no han trabajado nunca y que, hasta ahora, estaban cubiertos por la cartilla sanitaria de sus progenitores. Ahora sólo contarán como beneficiarios de un asegurado “los menores de 26 años o las personas con un grado de discapacidad igual o superior al 65% están eximidos de costearse las prestaciones sanitarias”.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, denunció ayer la medida que hasta la publicación del BOE nunca había anunciado el PP: que los mayores de 26 años que no figuren en los servicios de empleo tendrán que pagar los servicios sanitarios. María Jesús Montero, consejera de Sanidad de Andalucía, se sumó a las críticas que lanzó el líder de los socialistas y aseguró que la Junta de Andalucía está estudiando la posible “inconstitucionalidad” del Real Decreto Ley que deja sin cobertura “principalmente a estudiantes”. La portavoz andaluza arremetió duramente contra el Gobierno, a quien criticó de instaurar “un carné de pobre” entre los jóvenes que nunca han trabajado, “que tendrán que solicitar y acreditar que no tienen ingresos para ser considerados como beneficiencia”.

Todavía no se sabe cuál es la masa crítica de jóvenes españoles afectados por la medida, que a última hora de ayer inundaron las redes sociales para intentar que alguien le clarificase si su situación particular quedaba fuera o dentro del sistema. La permuta afecta sobre todo a los estudiantes que todavía no han finalizado sus estudios universitarios, opositores,becarios de investigación mayores de 26 añosjóvenes que buscan empleo pero no han cotizado nunca... ninguno de ellos podrá acceder gratuitamente al sistema si no acredita que no supera el límite de ingresos que determine el Gobierno.

Copia de Galicia

El polémico cambio es una copia de la reforma que Alberto Núñez Feijóo impactó en los servicios de Salud gallegos (el Sergas) en septiembre de 2011. El nuevo protocolo de trabajo a las unidades que tramitaban las tarjetas sanitarias en los centros de salud y en las direcciones provinciales especificaba que las personas sin recursos solo podrán ser atendidas en urgencias mientras estaban tramitando la tarjeta sanitaria, obligatoria para ser atendido gratuitamente por estos servicios.

Ni siquiera el Gobierno es capaz de dar una única versión sobre el citado punto. Hay una parte del PP que asegura que el párrafo en el que se deja en el aire la asistencia sanitaria gratuita de los mayores de 26 años se refiere únicamente a los extranjerosEl ministerio de Sanidad ni confirma ni desmiente la exclusión de este colectivo de la Sanidad públicamente española, y se limita a aclarar que “todos los españoles y extranjeros con situación regularizada pueden tener la condición de asegurado por la vía del apartado 1 del artículo 1 del Real Decreto Ley”.

Los ‘indignados’ desafían al Gobierno y volverán a tomar Sol durante cuatro días

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 abril, 2012 at 11:16

UNA GRAN ‘MARCHA GLOBAL’ CONFLUIRÁ EL 12-M EN LA EMBLEMÁTICA PLAZA

 

Los ‘indignados’ desafían al Gobierno y volverán a tomar Sol durante cuatro días

Los ‘indignados‘ quieren que el 15-M del 2012 vuelva a pasar a la historia. Los más activos del Movimiento llevan meses preparando el primer aniversario de aquel grito de indignación que llenó las principales plazas de todas las ciudades españoles durante los días previos a las elecciones municipales. Otra vez habrá acampada en la Puerta del Sol, con su correspondiente “asamblea permanente” desde el 12 de mayo, sábado, en el que se pretende emular una gran manifestación global encabezada con el viejo eslogan los ciudadanos no son mercancía en manos de políticos y banqueros“.

La rama madrileña del movimiento desafía así a la delegada del Gobierno en MadridCristina Cifuentes, que en este mismo diario declaró que haría cumplir la ley e impedirá una acampada como la de hace un año. Si las previsiones se cumplen, los manifestantes no se moverán de la Puerta del Sol, buque insignia del 15-M, hasta el mismo martes 15, el día del aniversario.

“En 2011 salimos a las calles, recuperamos nuestra voz en los espacios públicos, nos reunimos, abrimos diálogos y expusimos nuestros sueños. Nos juntamos para dejar claro que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros cuyas políticas de austeridad precarizan nuestras vidas”, recuerdan en un manifiesto a través del cual llaman a la “movilización global” el próximo 12 de mayo, difundido en diferentes idiomas a través de www.globalmay.org.

De esta forma, serán las manifestaciones del sábado 12 de mayo, fecha acordada entre los diferentes movimientos de indignados de los países a los que se ha extendido el movimiento, las que den el pistoletazo de salida a la conmemoración de las protestas, marchas que en Madrid tienen previsto salir, como en ocasiones anteriores, desde diferentes puntos de la capital, para confluir en la Puerta del Sol.

Así, la asamblea general del domingo, a la que asistieron alrededor de un centenar de personas, acordó establecer cuatro puntos de encuentro (San Bernardo, Atocha, Cibeles y Plaza de Oriente) desde los cuales las marchas, también conocidas como “columnas”, partirán a partir de las 19.00 hasta la Puerta del Sol.

“En estas cuatro plazas confluirán las marchas que vengan desde los distintos barrios y que finalizarán con la llegada simultánea a la Puerta del Sol por cuatro calles: Preciados, Carretas, Alcalá y Arenal (respectivamente). Con esta división se trata de facilitar el acceso a la Puerta del Sol y dejar las otras calles adyacentes como vías de salida”, explican.

Una vez en la céntrica plaza madrileña, convertida ya en un símbolo del movimiento, los indignados tienen previsto proceder a la lectura de un manifiesto elaborado y consensuado por las distintas asambleas y colectivos participantes, para celebrar después un “picnic colectivo que concluirá con las acampadas de medianoche” y un “minuto de silencio en señal de protestas” a las 00.00. “Del 12 al 15 de mayo, en las plazas”, señalan.

Durante los cuatros días que tienen pensado volver a Sol de forma “permanente”, los indignados celebrarán asimismo diferentes asambleas y debates tanto en la plaza como en espacios aledaños para poder “visibilizar”, entre otras reivindicaciones, “las diferentes mareas surgidas a lo largo del año”. “Educación, Sanidad, Economía, Vivienda, Desempleo, Agua Pública y Migración son las temáticas confirmadas hasta el momento”, informan.

“En la misma línea irán las actividades propuestas por el grupo de Política, que realizará talleres sobre democracia participativa y defensa de los servicios públicos”, añaden, para confirmar que, si bien no es seguro que las actividades comiencen el mismo día 12 o ya el lunes 13, sí continuarán hasta el 15 de mayo.

Punto de información en Sol

Asimismo, el 15M ha acordado establecer un punto de información en la Puerta del Sol desde el 1 hasta el 12 de mayo, que tendrá como objetivo “difundir el Mayo Global en la plaza”, y para el que piden colaboradores “para poder llenar todos los turnos del cuadrante, mañana y tarde”.

Además, durante la asamblea los indignados coincidieron en la necesidad de potenciar los canales de comunicación entre las diferentes asambleas y colectivos, “para fomentar la máxima participación”, algo que pretenden hacer en las reuniones que hasta el 12 de mayo seguirán celebrando.