Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Archive for 8 de agosto de 2012|Daily archive page

¿Porqué Amancio Ortega es el tercer hombre más rico del mundo?: Inditex ‘made in Marruecos’: 65 horas de costura a la semana por 178 euros al mes

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 12:27

 

  • Una investigación afirma que se vulneran los derechos laborales en Tánger
  • El 40% de las costureras de Zara no cobran para cubrir necesidades básicas
  • El estudio revela que el gigante incumple sus propios códigos de conducta
  • La situación se repite en Mango, El Corte Inglés, Cortefiel y otras firmas
  • Según la ONG Setem se falsean las auditorías escondiendo a menores en cajas

 

 

Trabajadora de un taller textil de la ciudad marroquí de Tánger. | Setem

Adquirir una prenda de ropa de las marcas del grupo Inditex que se haya confeccionado en Marruecos supone refrendar un sistema de producción en el que las trabajadoras acumulan hasta 65 horas a la semana detrás de una máquina para cobrar un salario de 178,72 euros mensuales, condiciones laborales que las mantienen «viviendo en situación de pobreza» mientras el fundador del imperio textil, Amancio Ortega, se consolida como la mayor fortuna de España.

La situación se atestigua en la investigación ‘La moda española en Tánger: trabajo y superviviencia de las obreras de la confección’, elaborada para la ‘Campaña Ropa Limpia’ de las ONG española Setem y gallega Amarante Setem y que analiza las condiciones de vida y trabajo precarias que sufren las trabajadoras en talleres textiles de la ciudad de Tánger.

Inditex no es la única que se beneficia de esta situación. Las empresas españolas de moda más importantes tienen factorías propias o proveedores en Marruecos. El Corte Inglés e Induyco, Cortefiel, Mango y muchas otras firmas europeas «operan en el mercado marroquí aprovechando unos costes de producción claramente inferiores a los de la Unión Europea y la cercanía geográfica».

No en vano, España es el cliente más importante de las exportaciones de ropa marroquíes desde 2006. En lo que respecta a Inditex, en 2007, el 10% de la ropa de sus marcas Zara, Bershka, Stradivarius, Oysho, Uterqüe, Pull & Bear, Zara Home y Massimo Dutti se confeccionaba en Marruecos.

Incumple sus propias normas

El código de conducta de Inditex, que recoge los estándares laborales mínimos que deben respetar todas sus fábricas proveedoras, establece que el máximo de horas que podrán realizar las personas trabajadoras en toda su cadena de suministro son 48, con la posibilidad de realizar, de forma esporádica, un máximo de 12 horas extraordinarias.

El estudio se basa en encuestas a 118 obreras de la asociación marroquí Attawassol. Las realizadas a las trabajadoras que cosen para Inditex reflejan que lo incumplen: la jornada habitual del 68% es de entre 45 y 54 horas, y la del 30% supera las 55 horas semanales de forma habitual. Además, el 62% de las obreras aseguran que «las puntas de trabajo con más carga laboral de lo habitual se repiten con mucha frecuencia».

Al respecto, el estudio recoge que «la realidad parece chocar con el texto del código de conducta de la empresa que reza, literalmente: «[las horas extra] no se requerirán de manera habitual y deberán ser liquidadas en cuantía superior a la hora normal, de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente».

Salarios que no cubren lo básico

La investigación recoge que, en materia de salarios, el código de conducta de Inditex exige que sus proveedores paguen el salario mínimo de su país. Además, el acuerdo marco internacional que Inditex ha firmado con la principal federación sindical internacional del sector (ITGWF) recoge el compromiso de pagar un salario que permita cubrir las necesidades básicas de las personas trabajadoras y de sus familias y otras necesidades «razonables».

Aunque el 75% de las encuestadas que trabajan en proveedores de la empresa gallega reciben el SMIG, un nivel de cumplimiento «algo superior al de las empresas que no están en su cadena de suministro», las personas que cosen para Inditex «muestran la misma precariedad o incluso algo mayor que las de las obreras de otros empleadores».

Así, «el 40% afirma que no puede cubrir sus necesidades ni las de sus familias o que lo hacen con muchas dificultades». Entre las obreras sin relación con Inditex esta proporción es del 31%.

Mango, un patrón que se repite

Mango es la segunda empresa de carácter internacional más mencionada entre las trabajadoras encuestadas. De las 118 obreras, 37 trabajaban para una empresa proveedora de la firma catalana en el momento de la encuesta. De ellas, 31 afirmaban que en su fábrica también se confeccionaban artículos de firmas de Inditex.

El estudio recoge que «Mango expresa desde hace años su voluntad de transparencia hacia los actores sociales y la materializa facilitando la lista de proveedores a SETEM (en representación de la Campaña Ropa Limpia española)» y que la propia empresa ya reconoció en su memoria 2010 «algunos incumplimientos de su código de conducta».

La empresa indicó que había dado un plazo de seis meses para la corrección de estas problemáticas. Sin embargo, «en el momento de las encuestas sólo un 3% de las obreras encuestadas que confeccionan la ropa de Mango expresaron que su jornada habitual era de menos de 45 horas. Por el contrario, un 62% afirmaron realizar jornadas entre 55-65 horas, y un 35% dice trabajar más de 55 horas semanales».

El 54% de las trabajadoras de proveedores de Mango afirmaron que estos picos de trabajo se repetían de forma muy habitual y sólo un 68% reciben un salario igual o superior al SMIG marroquí.

Abusos verbales y físicos

El informe descubre las duras condiciones de las obreras de confección marroquíes: exceso de horas de trabajo, bajos salarios, abusos verbales y físicos, arbitrariedad en la contratación y el despido, medidas disciplinarias desproporcionadas y obstáculos a la acción sindical.

Recoge que las horas extras son obligatorias y no se suelen remunerar, que prolongan la jornada hasta las 12 horas diarias, seis días a la semana por salarios que no superan los 200 euros mensuales, y que, en ocasiones, están por debajo de los 100 euros al mes.

A las trabajadoras más jóvenes, a menudo menores de 16 años, «se les hace trabajar sin contrato las mismas horas que el resto, pero cobrando 0,36 euros la hora, tres veces menos que sus compañeras».

El autor del informe, Albert Sales, indica que «estas empresas tienen en su mano la capacidad, tanto de generar situaciones de explotación laboral, como de evitarlas» y que muchas han asumido códigos de conducta y la obligatoriedad de pasar auditorías en los talleres.

Estos compromisos han quedado en papel mojado. Una trabajadora de una fábrica proveedora de una gran empresa textil asegura en el estudio que «cuando aparecen auditores por sorpresa, los supervisores esconden a las trabajadoras menores en la azotea o en cajas de ropa vacías».

 

Cómo te tratan los bancos si dices que eres millonario

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 12:16

Los autores de un blog acuden a varias oficinas bancarias en busca de asesoramiento para invertir un millón de euros

 

 

Cómo te tratan los bancos si dices que eres millonario

Todos nos hemos preguntado en alguna ocasión en qué se diferenciará eltrato que ofrecen las entidades financieras a sus clientes más adinerados con respecto al que dan al resto de sus clientes.

Para averiguar si los bancos ofrecen el mismo tipo de productos y gestiones con las que proteger su dinero a todos los clientes, con independencia de su patrimonio, los autores del blog «Colectivo burbuja» decidieron acudir a varias oficinas para comprobarlo in situ.

En primer lugar, acudieron a varias oficinas del Banco de Santander, BBVA, Banesto y Banca March, en las que aseguraron disponer de un capital de 30.000 euros para invertir. En todas ellas, les recomendaron la compra de pagarés a un año, ya que, este producto ofrece un mayor interés que los depósitos a plazo fijo y, además, abona los intereses al ser adquiridos.

Sin embargo, solo en una entidad financiera les advirtió de que no están amparados por el Fondo de Garantía de depósitos, que cubre hasta 100.000 euros en caso de quiebra de la entidad.

Asimismo, se interesaron por la posibilidad de abrir una cuenta en el extranjero, práctica que les aseguraron que es imposible. Lo mismo ocurrió al llamar a las entidades suizas UBS y Credit Suisse.

Cuando se dice tener un millón de euros en efectivo, según la investigación de esta web, la atención recibida cambia radicalmente. Tras acudir a los servicios de banca privada de Barclay’s, Banca March y Credit Suisse, en todos recomiendan diversificar la inversión y ofrecen un asesoramiento personalizado y continuo para minimizar la posibilidad de sufrir pérdidas.

Lo más llamativo es que ahora, aunque ninguno de los bancos lo aconseja, ya es posible abrir una cuenta en países como Reino Unido, Singapur, Suiza o Luxemburgo sin necesidad de salir de España.

Quizá esta forma de actuar explique en parte por qué los ricos son cada vez más ricos, mientras a la llamada clase media le es más difícil llegar a fin de mes.

 

Mata a palos a su madre de 79 años

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 12:13

 

La policía sorprendió a la detenida, una mujer de 43 años, propinándole golpes con un palo de unos 35 centímetros a su madre en una vivienda de Algemesí (Valencia)

 

 

Agentes de la Policía Nacional han detenido a una mujer de 43 años tras presuntamente matar a su madre, de 79, golpeándola con un palo en lalocalidad valenciana de Algemesí, según han informado a Europa Press fuentes de este cuerpo.

Los hechos ocurrieron sobre las 21.45 horas del martes en una vivienda situada en Algemesí. Tras una llamada al 091, una patrulla de la Policía Nacional acudió al lugar, donde ya se encontraba otra de la Policía Local del municipio.

Al llegar, los agentes escucharon fuertes golpes y gritos procedentes del interior de la vivienda, por lo que llamaron para pasar y conocer lo que ocurría. Ante la ausencia de respuesta, los policías derribaron la puerta y vieron en el interior del inmueble a una mujer sangrando tirada en el suelo y a otra -su hija- de rodillas propinándole golpes con un palo de unos 35 centímetros.

Inmediatamente, los policías detuvieron a la agresora, una mujer de 43 años, y solicitaron asistencia sanitaria para atender a la víctima, madre de la anterior y de 79 años. Hasta el lugar de los hechos se desplazó un médico de atención primaria con una ambulancia del Soporte Vital Básico, que confirmó el fallecimiento de la anciana, según ha explicado a Europa Press el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU).

 

Las medidas de ajuste con las que el Gobierno ahorrará 39.000 millones en 2013

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 12:12

 

El Gobierno prevé recaudar más de 15.000 millones con los nuevos impuestos como el IVA y la subida del IRPF. Ocultan, de momento, los recortes en pensiones y la otra paga extra.

 

 

El propio ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, lo admitía en una entrevista realizada en mayo: los nuevos recortes del gasto en 2013 «serán muy dolorosos». «Supondrán ajustes sobre los ajustes», según explicaba Montoro en la revista «Valores». Los recortes, ya planeados, han sido incluidos en el plan bianual presupuestario remitido el pasado viernes por el Gobierno a Bruselas y en el plan de ajuste de 65.000 millones que presentó Rajoy en julio. De momento, este proyecto de ahorro será suficiente, tal y como aseguró el ministro de Economía, Luis de Guindos, en una entrevista en ABC la semana pasada, en la que descartaba la petición de más «tijeretazos» desde Bruselas.

Las medidas que el Gobierno aplicará por valor de 38.956 millones en 2013 son las siguientes, según se recoge en el Plan Presupuestario 2013-2014:

Medidas tributarias

El Gobierno prevé recaudar más de 15.000 millones con los nuevos impuestos: la subida del IVA del 18% al 21% (10.134 millones); el Impuesto sobre Sociedades (2.921 millones); la recaudación por IRPF (1.124 millones) y los impuestos especiales (890 millones).

Función pública

El recorte en las Administraciones Públicas supondrá el ahorro de 3.723 millones de euros. En diciembre de 2013, cuando ya se haya restaurado la paga extra de Navidad, se suprimirán los tres días de libre disposición (moscosos), una iniciativa que permitirá ajustar 534 millones a las arcas públicas (y que se mantendrán en 2014). Durante el año que viene también se eliminarán los días de libre disposición adicionales y los días de vacaciones extra que se otorgaban a los funcionarios por antigüedad (832 millones). Además, la oferta de empleo público quedará congelada durante 2013 y 2014 y contribuirá a casi la mitad del ajuste público para el año que viene: 1.800 millones de euros.

Racionalización en dependencia

El Gobierno emprenderá una «modificación y simplificación» en el proceso de valoración de las situaciones de dependencia para ahorrar 54 millones de euros en 2013. También habrá cambios se en la normativa para la determinación de la capacidad económica y la aportación del beneficiario al coste de los servicios, con un recorte de 339 millones en 2013. La aportación del beneficiario subirá además desde el 10 al 15%. En total se ajustarán 1.391 millones de euros.

Recortes en Empleo

El impacto presupuestario en medidas en materia de Empleo asciende a 5.740 millones. Para ello, el Gobierno, que no concreta en el documento cuánto se ahorrará por cada ajuste, enumera, entre otros, la supresión a las bonificaciones a la contratación, la reducción según el patrimonio para el acceso a subsidios y la modificación de las condiciones de acceso a la Renta Activa de Inserción. Además, se reducirá la prestación por desempleo a un 50% a partir del séptimo mes, tal y como anunció Rajoy en el último paquete de ajuste de 65.000 millones.

Tijeretazo en las comunidades

Los recortes específicos en las regiones más los efectuados en materia de Sanidad y Educación supondrán 6.867 millones más de eliminación en el gasto. En el ámbito educativo se ajustará el ratio de alumnos en los centros docentes no universitarios, se reducirá el número de asesores técnicos docentes y se incrementará la jornada lectiva. En el sanitario, se incluye el copago que entró en vigor el pasado 1 de julio. En lo relativo a personal público, destaca el incremento de la jornada laboral de 35 a 37,5 horas, la reducción del número de interinos y de personal eventual, la reducción de liberados sindicales y el control del absentismo laboral.

Anteproyecto de reforma local

La reestructuración de los municipios inferiores a 20.000 habitantes que planea el Ejecutivo supondrá un recorte de 3.500 millones de euros en el año 2013. Este plan conllevará la disolución futura de las mancomunidades y la regulación del régimen orgánico de los consorcios. Los entes locales tendrán hasta el 31 de diciembre de 2013 para aprobar un plan de saneamiento. Si la corrección del déficit no se cumpliera a 31 de diciembre de 2014, la entidad local disolverá cada una de las entidades que se encuentren en situación deficitaria en un plazo de siete meses. Si agotado este periodo las entidades locales no ha disuelto dichas entidades, quedarán automáticamente eliminadas el 1 de agosto de 2015, según recoge el documento de planes presupuestarios.

 

Eduardo Inda:»La juez está literalmente asustada y ha recibido alguna que otra visita»

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 11:59

 

El periodista ha explicado en esRadio el motivo por el que la juez ha paralizado la investigación del escándalo Interligare. Las mafias policiales socialistas campan a sus anchas.

 

La investigación judicial de la trama de Interligare lleva desde el mes de febrero completamente paralizada, debido a que la juez de Aranjuez Cristina García ha tratado de inhibirse del caso argumentando que los hechos habrían sido cometidos en la jurisdicción de Madrid (sede del PP de Génova), por lo que las diligencias deberían instruirse por uno de los juzgados de la plaza de Castilla de la capital.

El Ministerio Fiscal se ha opuesto a la inhibición, y la ha recurrido a la Audiencia Provincial de Madrid. Según la opinión de Fiscal, la juez debería instruir el caso dado que la sede social de Interligare –según el Registro Mercantil- está en Aranjuez, y, según señala El Mundo, hay pocas dudas de que algunos de los posibles fraudes hayan tenido lugar exclusivamente en ese partido judicial. El recurso se resolverá en septiembre, cuando se decidirá si son los juzgados de Plaza de Castilla los encargados de investigar la trama corrupta en Interior en la era Rubalcaba, o es finalmente Cristina García quien lo instruye. Incluso, cabe la posibilidad de que, tal y como sugiere la Policía Judicial en su informe, el caso se desgaje en dos partes: las escuchas irían a Plaza de Castilla, y el caso de corrupción, a Aranjuez.

Pero según Eduardo Inda, uno de los periodistas que ha destapado el escándalo Interligare en el diario de Unidad Editorial, la magistrada tiene más motivos para querer desentenderse del caso. En Es la Mañana… de  esRadio, el periodista ha explicado que «la juez está literalmente asustada y ha recibido alguna que otra visita». Explicó que Cristina García es «una juez encargada es muy joven y se asustó «desde el minuto uno».

 

Llamazares justifica el robo con agresiones de Gordillo. Son dan demócratas que golpean a una cajera (trabajadora, obrera)

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 11:56

 

El diputado de IU insiste en que el robo a los supermercados fue «un acto simbólico» y que no se hizo «en beneficio propio».

 

El diputado de IU Gaspar Llamazares ha defendido este miércoles a su compañero de partido y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, después de que el martes participara en el asalto a un supermercado andaluz, con agresiones a las cajeras incluidas, para dar productos a un banco de alimentos y ha manifestado que el Código Penal «justifica» este tipo de acciones «en situaciones dramáticas«.

En declaraciones a ABC Punto Radio recogidas por Europa Press, Llamazares ha manifestado que esto fue un acto «simbólico» que se hizo «a las claras, con la cara al descubierto y no en beneficio propio», sino para personas que tienen dificultades económicas.

Al ser preguntado por si él haría lo mismo que Sánchez Gordillo ha manifestado que no lo sabía y que todo «depende de la situación«. «Creo que nadie sabía de la situación actual hace tan solo unos años o meses y sin embargo estamos viendo ahora cosas que nos sorprenden, nos duelen y nos indignan. Por lo tanto, si fuera para una situación dramática para personas que están en una situación de necesidad incluso el Código Penal lo justifica», ha aclarado.

También ha precisado que la decisión de llevar a cabo esta acción no partió de IU, sino del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que la reacción que ha generado es, a su entender, «exagerada» y que serán los tribunales quienes decidan o no si ha sido un acto «afortunado o desafortunado».

Reacciones en Twitter

Numerosos usuarios de la red social Twitter han criticado que Llamazares justifique a su compañero de partido en la mañana de este miércoles. Algunos han señalado que el diputado de IU, esta mañana, ha hecho «apología del robo».

Otros se centran en las palabras del político, llamando «acto simbólico» al robo. Algunos ‘tuiteros’ no acatan ni respetan «que robar y agredir sea un acto simbólico» y piden «su pública rectificación», mientras que otros dicen «Pues nada, ciudadanos, tengamos actos simbólicos con sus señorías».

 

No tendrían cojones para hacerlo en un comercio americano

 

Allá los hubieran corrido a tiro limpio.

 

¡Sin dinero!: El Gobierno no ha pagado los 400 euros de julio a más de 60.000 parados

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 11:49

 

EL MINISTERIO EVITA CONCRETAR CUÁNDO LO ABONARÁ. ELLA SI COME CALIENTE.

 

El Gobierno no ha pagado los 400 euros de julio a más de 60.000 parados

Más de 60.000 parados de larga duración que se habían inscrito al Plan Prepara, que da formación a desempleados que ya han perdido cualquier otro tipo de prestación, se han quedado sin su ayuda de 400 euros. El Ministerio de Trabajo admite que hay problemas, pero asegura que no puede cuantificar los parados afectados.

Fuentes del Ministerio de Trabajo han señalado que hay problemas en algunas comunidades autónomas concretas, como es el caso de Cataluña, laComunidad Valenciana y Galicia. Aunque el Ministerio de Fátima Báñez no lo señala, el problema también se ha detectado en otras, como es el caso deNavarra.

Según señala la secretaria de Análisis e Investigación de UGT en Cataluña,Adela Carrió, los parados catalanes afectados por esta crisis son unos 20.000 a los que habría que sumar los más de 40.000 que habría en la Comunidad Valenciana.

Fuentes del Ministerio de Trabajo descartan que se trate de un problema de liquidez del Ejecutivo español y lo califican de “problema de Presupuesto, que se hizo muy tarde” del que responsabilizan al Ministerio de Hacienda y a la burocracia para cobrar esta subvención.

En cambio, Adela Carrió advierte que “a finales de julio la Generalitat nos comunicó que el Ministerio no pagaba este mes a los beneficiarios del Plan Prepara, lo que supone que no han  cobrado el mes de julio”.

Los sindicatos han pedido que se señale quiénes son los afectados, según UGT, pero el Ministerio de Trabajo se ha limitado a enviar una hoja de información para que se cuelgue en las oficinas del Servicio de Ocupación de Cataluña, el equivalente al Servicio Público de Empleo en Cataluña.

Una subvención a 650.000 parados

Se calcula que el Plan Prepara beneficia a unas 650.000 personas en toda España. Tradicionalmente se abonaba el 25 de cada mes, y excepcionalmente, se ha abonado el 1 del mes siguiente. Pero al ser una subvención y no una prestación, legalmente el Gobierno no tiene que abonarla en una fecha concreta. Este 25 de julio muchos de los parados que estaban aceptados en el Plan Prepara no han cobrado todavía.

El Plan Prepara acaba formalmente este 15 de agosto y todo apunta a que el Gobierno no va a prorrogarlo, como parte de los ajustes presupuestarios a los que está sometida la administración. El Ministerio de Trabajo asegura que todavía no se ha tomado ninguna decisión.

 Sin concreción para el pago

Fuentes del Ministerio de Trabajo no han querido dar una fecha en la que los parados perjudicados por esta falta de pago acabarán cobrando finalmente. Se han limitado a señalar que “cobrarán” pero sin comprometerse a futuro.

 

La dañada imagen de Merkel, “la líder más peligrosa desde Hitler”

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 11:41

LAS PORTADAS INTERNACIONALES SE ENSAÑAN CON LA CANCILLER

 

 

La dañada imagen de Merkel, “la líder más peligrosa desde Hitler”

La imagen de la canciller Angela Merkel cae en picado fuera de Alemania. Mientras que en su país, mal que bien, mantiene su popularidad, la crisis económica pasa factura a la dirigente conservadora más allá de las fronteras germanas. Su política de austeridad y sus negativas a determinadas ayudas en la eurozona ha rescatado motivos históricos del pasado y le han dedicado perfiles y portadas ofensivas. Para muestra, un botón. El diario Il Giornale, propiedad de Silvio Berlusconi, le acusó la semana pasada de montar el “Cuarto Reich”. Y no ha sido la única publicación.

El conservador Il Giornale se queja de la germanización Europea y compara a Merkel con Hitler. “Desde ayer Italia ya no está en Europa, está en el Cuarto Reich”, dice. Apela a las ambiciones hegemónicas de Alemania rescatando las guerras mundiales. Sin embargo, aseguran que la canciller, en vez de armas, utiliza al euro para sus conquistas  porque “hay que entregárselo todo a la nueva kaíser”. Ante esta actitud, Europa, según dice, no está reaccionando y los miembros de la eurozona están adoptando la misma actitud que los países europeos en los primeros años de Hitler.  “¿A qué están esperando España, Italia y Francia?”, se llega a preguntar.

Pero no es el único medio que ha comparado a la política conservadora con el periodo nazi por su política austera y su control europeo del gasto. La revista británica New Statesman bautizó a Merkel como “la líder alemana más peligrosa desde Hitler”, todo ello aderezado con una portada en la que aparecía disfrazada de Terminator. Mientras sus antecesores en el cargo buscaron rehabilitar la imagen de Alemania, gracias a Merkel, Alemania está “cada vez más aislado”. Además, la llega a comparar a la líder con Ahmadineyad o Kim Jong-un por ser una amenaza para el orden mundial.

El sentimiento antialemán también se ha colado en otros medios. Los griegos le han dedicado algunas de las portadas más duras. En una de ellas parece incluso vestida con el uniforme nazi y con la esvástica en su brazo. Tampoco hay que olvidar las numerosas caricaturas que la han ridiculizado hasta extremos insospechados. Una televisión danesa la llegó incluso a colocar un bigote al más puro estilo nazi.

¿Ángel o demonio?

Pero no todos los medios extranjeros han criticado sin piedad a Merkel. La revista Time le dedicó su portada de julio en el que la defendía por sus medidas de austeridad. Si bien criticaba algunas de sus iniciativas más polémicas, aseguraba que se la ha demonizado demasiado y había que estarle agradecido por los rescates de Grecia, Portugal o España. “Tal vez ha llegado la hora de que le rindan respecto en lugar de arrojarle insultos”, dice.

Bajo el titular de “Achtung It’s Angela” y una poco favorecedora foto, la revista Newsweek pintó un frío perfil de la canciller, una alemana típica obsesionada por el orden y cumplir las reglas. Para esta publicación es una persona muy discreta que traicionó a su mentor político, Kolh. “Merkel se apoya en lo que conoce mejor: reglas, reglas, reglas…”, dice.

Pese a esta ola de críticas, los alemanes están contentos con su dirigente y consideran que está gestionando bien la crisis. Según la encuesta alemana realizada por Forsa, un 54% apoya a Merkel, portaje que se eleva hasta el 76% en el seno de los votantes de la Unión Cristianodemócrata. Un 72% considera que representa bien al país y que no debe ceder a las presiones extranjeras. Y este apoyo es positivo para sus intereses ya, que tras siete años al frente del Gobierno, todavía le quedan fuerzas para presentarse a las próximas elecciones. Un nuevo reto para la Europa más austera.

 

Los mercados, Barack Obama y el CIS imponen el rescate a Mariano Rajoy

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 8 agosto, 2012 at 11:39

Por José Antonio Zarzalejos.

 

 

Desde el pasado viernes los mercados -Bolsa y prima de riesgo- están tratando de convertir en irreversible la proclividad que mostró Mariano Rajoya la aceptación de un rescate suave de la economía española.

Desde que el presidente del Gobierno español mostrase su disponibilidad a estudiar las condiciones en las que España podría pedir ayuda a los fondos de rescate de la UE y al BCE, el mercado bursátil español (Ibex 35) ha ganado un 13% y la prima de riesgo -que llegó a situarse el jueves pasado en 640 puntos básicos- se ha relajado hasta los 539, un registro, no obstante, altísimo que sigue comportándose como chivato de que España sigue estando, de hecho, fuera de parámetros sostenibles en el mercado de la deuda soberana.

Lo más significativo es que el interés por los títulos de la deuda a corto -dos y tres años-  han descendido a niveles casi desconocidos, aunque se mantienen por encima del 6,5% para el bono a diez años. La explicación es sencilla: Mario Draghi advirtió que si los países con fuertes diferenciales en la retribución de su deuda -que calificó de “intolerables”- pidieran ayuda al fondo provisional y al MEDE -que entrará en vigor en septiembre, una vez supere la prueba del Tribunal Constitucional alemán- ésta se materializaría en medidas “no convencionales” pero en el corto plazo.

En estas circunstancias parece evidente que los mercados descuentan que Rajoy -cuyos criterios fueron todavía más explícitos en boca de Luis de Guindos el pasado domingo en una entrevista publicada por el diarioABC- pedirá el rescate de manera ineludible porque se están creando las condiciones que convierten en irreversible la nueva política del Ejecutivo español que ha pasado de estimar que el mismo “no era una opción” (Soraya Sáez de Santamaría) a considerarlo plenamente verosímil.

Rajoy se mueve, por lo tanto, con un margen de autonomía cada vez más estrecho para adoptar decisiones autónomas. Mucho más cuando la llamada telefónica del pasado lunes del presidente de los EE UU, Barack Obama,tenía por objeto persuadir al jefe del Gobierno español para que acuda a los mecanismos de ayuda de la eurozona, decisión en la que encontraría su respaldo, así como a las reformas que la condicionalidad que se impusiera pudieran conllevar para la economía española.

Obama se enfrenta en noviembre a unas elecciones en las que precisa ofrecer a la sociedad norteamericana una Unión Europea -el 25% del PIB del planeta- estable y en condiciones de mercado suficientemente solventes. Un rescate para España -que se especula estaría entre el 20% y el 40% del PIB, es decir, entre 200.000 y 400.000 millones de euros en compras de títulos de la deuda a corto plazo y que significarían una refinanciación de los vencimientos hasta 2015-16- resultaría estabilizador para el propio mercado norteamericano. Obama será el primer presidente -excluido Ronald Reagan que se enfrenta a la reelección con una tasa de paro por encima del 8%. Sólo un horizonte de recuperación en la Unión Europea permitiría al inquilino de la Casa Blanca ofertar crecimiento en EE UU y, por lo tanto, generación de empleo neto.

la clave está en Italia y España. No se ve la forma en que Rajoy, además de la presión de los mercados, pueda desembarazarse de la que ejerce, al alimón con aquellos, la Administración Obama, que ha instado también a que Bruselas presente en septiembre un borrador de Unión Bancaria que, seguramente, establecería un nuevo rol para el Banco Central Europeo. Se cumpliría así una de las exigencias de España e Italia: el efectivo cumplimiento de los acuerdos del último Consejo Europeo.

Pero es que el rescate -parcial o suave- de la economía española significaría también un decisivo cambio de rumbo en unas políticas que la opinión pública española juzga con severidad según el barómetro del CIS del mes de julio. El problema no es sólo que el PP haya perdido ocho puntos en estimación de voto desde las pasadas elecciones generales del 20-N, sino que la percepción de empeoramiento de la situación respecto a hace un año es nada menos que del 92,9%. La valoración del presidente del Gobierno es sólo del 3,3 y la desconfianza en su gestión supera el 75%.

Estos registros negativos para el PP no son rentabilizados por el PSOE que, a través de su secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba, ha definido su estrategia desde el corazón de Europa: el lunes en Berlín, junto al jefe del SPD, Frank-Walter Steinmeier, el secretario general del PSOE rechazó que el Gobierno solicitase un nuevo rescate para España -adicional al destinado a la recapitalización del sector financiero-y abogó por “fórmulas distintas” que no explicitó para superar la crisis de deuda. En esta  misma onda están emitiendo los portavoces del PSOE que, según fuentes de Ferraz, y a la vista de la inocuidad de su oposición, se propone jugar un papel similar al de la coalición izquierdista griega Syriza. Los socialistas observan con perplejidad que no absorben las pérdidas del desgaste del PP y que su electorado migra a la abstención o a las alternativas que representan IU y UpD.

Los sindicatos están en sintonía con el PSOE en este asunto. Tanto Toxo como Méndez se lo manifestaron ayer al Rey que requirió su presencia en la Zarzuela para conocer de primera mano la reacción sindical si se produce -como así parece- el cantado rescate. Los secretarios generales de UGT y CCOO no ahorraron detalles al jefe del Estado. Aunque piden, como recurso meramente dialéctico, un referéndum sobre las medidas del Gobierno de Rajoy, en realidad están ya preparando movilizaciones importantes para el otoño que se verían retroalimentadas por una asistencia financiera europea que impusiese recortes adicionales. Aunque Guindos descarta que sean necesarios nuevos ajustes, nadie se atreve a augurar qué ocurrirá con el modelo de Estado, uno de los asuntos que Rajoy tampoco parece atreverse a acometer, pese a que, por primera vez, hasta un 39% de los encuestados por el CIS se manifiesta favorable a una recentralización de competencias.

En este contexto, si agosto de 2011 ahogó al Gobierno de Zapatero y le abocó a una reforma constitucional (artículo 135) para introducir una regla de gasto que vinculase a todas las administraciones públicas, el agosto de este año está restando espacio a Rajoy para adoptar una decisión que no sea la de acudir al rescate sugerido por Draghi, deseado por Obama, descontado ya por los mercados y contemplado como una opción quizás necesaria por la opinión pública que parece haber perdido la confianza en la gestión del Ejecutivo.

Si Rajoy demorase la decisión más allá de septiembre y volviese a mostrarse renuente a acudir a la asistencia financiera europea, quizás no estaría en condiciones de soportar la reacción que se generaría. Más aún con un equipo gubernamental severamente suspendido por el CIS y con la biblia financiera europea –The Financial Times atribuyendo al “silente Rajoy” nada menos que “sordera” ante la emergencia española, según versión del reputado David Gardner publicada en la edición del periódico británico del pasado lunes. Al presidente del Gobierno español, en sus breves vacaciones, le han madrugado una decisión estratégica y se la han impuesto: sí o sí, el rescate.