EL SOCIO DE URDANGARÍN DECLARA QUE HICIERON NEGOCIOS EN ZARZUELA CON CAMPS Y BARBERÁ. ¿EL REY PRRINGADO?.
Iñaki Urdangarín y su entonces socio, Diego Torres, llegaron a utilizar el mismísimo palacio de La Zarzuela, residencia oficial del Rey, para hacer negocios. En marzo de 2004, los dos principales responsables del Instituto Nóos se reunieron allí con el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, y la alcaldesa de la ciudad, Rita Barberá, para ultimar los detalles de los Valencia Summit, unos foros sobre turismo y deporte por los que el duque de Palma y su principal colaborador se embolsaron más de tres millones de euros.
Así lo acaba de relatar ante el juez José Castro, instructor del caso Nóos, el propio Torres, que presta hoy declaración como imputado en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. Torres, según fuentes judiciales consultadas por El Confidencial, también ha asegurado que la infanta Cristina de Borbón «tenía tanto peso en la toma de decisiones como cualquier otro de los miembros de la Junta Directiva de Nóos», y que la hija menor de don Juan Carlos formaba parte del organigrama de la entidad «sin ánimo de lucro».
Según Torres, fue la
Casa del Rey quien hizo gestiones para situar a Urdangarin en los consejos de administración de varias empresas privadas, tras recomendarle que no fuera “impaciente”. El marido de la Infanta llegó a ser directivo de Telefónica Internacional, Aceros Bergara y Arcelomital, entre otras grandes compañías. El ex socio de Urdangarín ha llegado a asegurar que
José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao y asesor personal de don Juan Carlos, pidió a todos los miembros de la Junta Directiva de Nóos que «cubrieran las apariencias» sobre la implicación del duque de Palma en la sociedad.
Delitos fiscales
Torres ha comenzado a las 9.50 horas su declaración ante el juez, quien ha accedido a la petición de su defensa para que prestara testimonio antes que su esposa, Ana María Tejeiro. El titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma había fijado la declaración de Tejeiro a las 9.30 horas y la de Torres estaba prevista para las 11.00, pero ha permitido el cambio de orden solicitado por el defensor de ambos, Manuel González Peeters. Al contrario que en anteriores comparecencias, Torres sí está respondiendo a las cuestiones que le plantean el juez y los fiscales anticorrupción, han confirmado fuentes judiciales
Castro decidió en enero pasado volver a citar a declarar a Urdangarin y Torres, los dos principales imputados en esta causa que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, después de que la Fiscalía Anticorrupción lo solicitara tras incorporar al sumario un informe de la Agencia Tributaria que acredita hasta tres supuestos delitos fiscales. El informe elaborado por la Delegación Especial de Cataluña de la Agencia Tributaria constata la existencia de «indicios racionales» de hasta tres delitos contra la Hacienda Pública.
En el auto en el que citaba a declarar a Torres, Tejeiro y Urdangarin, el juez Castro explicaba que les interrogaría como imputados por los supuestos delitos contra la Hacienda Pública en los que hayan podido incurrir y «sobre las cuentas aperturadas o usadas en el
Principado de Andorra, el Gran Ducado de Luxemburgo y la Confederación Helvética». La primera vez que Torres declaró en esta causa, en julio de 2011, defendió la legalidad de los dos convenios firmados por Nóos con el Gobierno balear de
Jaume Matas en 2005 y 2006 por 2,3 millones de euros para organizar un foro deportivo.
LacrimaSeca 