Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Posts Tagged ‘Nazionalistas ladrones y corruptos’

Oriol Pujol asesoró a un amigo para que se lucrara con reconversiones industriales

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 10 abril, 2013 at 11:46

El cerebro del ‘caso ITV’ obtuvo 6,9 millones por aconsejar a empresas

 

 

Al diputado de Convergència i Unió (CiUOriol Pujol y al empresario catalán Sergi Alsina les une mucho más que ser vecinos de una segunda residencia en el pueblecito de Urús, cerca de los PirineosSu condición de imputados en el caso ITV, el presunto amaño de concursos públicos de la inspección de vehículos, tampoco agota una relación estrecha, que va más allá de la amistad y se adentra en el terreno de los negocios. “No solo realizan actividades familiares o adquieren vehículos conjuntamente. También mantienen una relación económica”, concluye el informe final de Hacienda sobre la implicación de Pujol en la presunta trama corrupta.

El informe figura en el sumario del caso, al que ha tenido acceso EL PAÍS. Pujol está imputado por tráfico de influencias. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña cree que usó su “peso político” para “lucrarse” personalmente y beneficiar a sus amigos con los amaños de la ITV. El informe de Hacienda y las llamadas telefónicas acreditan, sin embargo, que su intervención en los hechos fue más profunda. El diputado —que delegó sus cargos en Convergència al ser imputado— guio a su íntimo amigo Alsina para que se lucrara con algunas de las mayores reconversiones industriales acometidas en Cataluña.

Alsina es socio de Alta Partners, dedicada al asesoramiento empresarial. Según el informe, “mantiene informado” a Pujol sobre su negocio y “le solicita gestiones a nivel político”. Gracias, en parte, a los consejos de Pujol, Alta Partners intervino como asesora en tres procesos de reconversión y obtuvo suculentos beneficios por ello: Sony-Ficosa (2,3 millones), Sharp-Cirsa (2,7) y Yamaha-Grupo Sese (1,8). En total, la firma ingresó 6,9 millones de euros.

En diciembre de 2010, Alsina informa al diputado que ha hablado con Manel Lao, de Cirsa, para hacerles la propuesta. Alsina le explicó que él, Pujol, “estaba informado al cien por cien de todo”. “He hablado con Lao. Él está por hacer la operación”, detalla Alsina al dirigente nacionalista a través de un sms. Y este responde: “La llamada se hizo con Lao padre. Fue bien pero hay un pero…”

La información circula en doble dirección, tanto en la marcha de la japonesa Sharp —y la llegada, en su lugar, de la compañía del juego— como en las otras reconversiones industriales, en parte alentadas por la Generalitat para evitar el drama de los despidos que propician las deslocalizaciones. Tras cerrar el acuerdo, Alsina escribe a Pujol: “Oriol, sí que subiremos. Llevaremos las mitades. Gracias por la negociación”.

En el caso de Yamaha, el empresario le pregunta, en enero de 2011: “Oriol, ¿crees que aún se puede intentar algo con Yamaha?” El diputado le contesta que “le está buscando un tío” de la empresa y le advierte de los riesgos de la operación (“hay que colocar a 200 trabajadores”) y de los adversarios (“el peor enemigo en la operación es Baker”). Un mensaje de texto posterior (noviembre de 2011) es aún más explícito: “Soy presidente del grupo parlamentario [de Convergència i Unió], o sea que puedo hacer lo que creas de cara a Yamaha”.

El Tribunal Superior sospecha, a partir de los informes policiales y de la fiscalía, que Pujol iba a participar de forma indirecta en la nueva empresa (Upprime Energy) creada para lograr, supuestamente, adjudicaciones en el campo de las ITV y la eficiencia energética gracias a su apoyo político. Alsina posee el 15% de la compañía. Pero además, es una importante fuente de ingresos para la familia Pujol: la mujer del dirigente, Anna Vidal, ha facturado distintas cantidades a Alta Parnters en concepto de “asesoramiento”. Una de ellas, la más elevada, de 200.000 euros, por una de las reconversiones. Los investigadores creen que las facturas pueden ser fraudulentas y que corresponden, en realidad, a los pagos a Pujol por ejercer su influencia política.

Por compartir, los Alsina-Pujol comparten hasta una cuenta corriente. Nada del otro mundo: la usan para domiciliar el pago de la electricidad de sus casas de Urús.

 

Anuncios

Jordi Pujol hijo movió 32,4 millones en 13 países entre 2004 y 2012

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 10 abril, 2013 at 11:42

La Agencia Tributaria detecta 118 movimientos de divisas desde tres entidades bancarias, entre ellas el Crédit Suisse

 

foton

 

Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresidente de la Generalitat de Cataluña, efectuó entre los años 2004 y 2012 un total de 118 movimientos bancarios que suman 32,4 millones de euros. Las operaciones, cuyo montante real se desconoce, fueron realizadas desde tres entidades bancarias —Banco Mediolanum, BBVA y Credit Suisse— a 13 países, entre ellos varios considerados paraísos fiscales, como Andorra, Luxemburgo, Islas Caimán, Suiza o Liechtenstein. Los movimientos de fondos, efectuados por Pujol hijo tanto a título particular como en su condición de socio, administrador o apoderado de cuatro empresas, estaban declarados y eran conocidos por la Agencia Tributaria, que ha remitido los datos al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

Fuentes jurídicas señalan que los fondos obedecen principalmente a actividades empresariales declaradas y que, de lo investigado hasta ahora, “no se puede deducir que tengan un origen delictivo”. No obstante, en una resolución conocida ayer, Ruz ha solicitado información complementaria a los tres bancos con los que operaba Pujol Ferrusola. El magistrado reclama a las entidades que en “el improrrogable plazo de 15 días” le remitan toda la información de las cuentas y productos financieros —incluso los ya cancelados— contratados por el hijo del político catalán.

El magistrado investiga desde el pasado enero una denuncia presentada por María Victoria Álvarez, expareja de Pujol Ferrusola. Esta ha relatado que, durante su relación —entre 2006 y 2008— el hijo del expresident viajó con ella varias veces a Andorra y que en alguna de aquellas excursiones al estado pirenaico, conocido por su opacidad fiscal, regresaron a España con numerosos fajos de billetes de 200 y 500 euros.

El pasado 5 de febrero, el juez Ruz, a instancias de la fiscalía, requirió a la Agencia Tributaria que le informara si Pujol Ferrusola se había acogido a la Declaración Tributaria Especial —nombre técnico de la amnistía fiscal diseñada por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro—. Ruz también solicitaba al fisco que le detallara las rentas obtenidas por Pujol Ferrusola “fuera del territorio nacional”.

La respuesta de los técnicos de Hacienda entró en el Juzgado Central de Instrucción un mes más tarde, el pasado 5 de marzo. Según el informe, en la base de datos de la Agencia Tributaria “no consta” la presentación del modelo 750, con el que se tramita la amnistía fiscal, “por parte de Jordi Pujol Ferrusola”. Los peritos señalan también que desde 2004, el hijo del expresidente catalán figura como socio, administrador o autorizado en las cuentas bancarias de cuatro sociedades.

Los datos disponibles en la Agencia Tributaria, esto es declarados por Pujol Ferrusola y controlados por el fisco, indican que entre el 30 de marzo de 2004 y el 28 de noviembre de 2012, el primogénito del político y sus empresas efectuaron “un total de 118 movimientos de tráfico de divisas por importe total de 32.407.658 euros”. Estos fondos, según el informe de los expertos de Hacienda, pueden ser “indicativos de rentas obtenidas en el exterior”. El dinero se envió desde Mediolanum, BBVA y Credit Suisse a Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, Mexico, Francia, Islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. Cada movimiento de dinero es individual y obedece a conceptos distintos, según fuentes judiciales.

El pasado 27 de marzo y tras examinar el informe de la Agencia Tributaria, el abogado de Pujol Ferrusola, Javier Melero, envió al juzgado de Ruz un escrito de alegaciones. El letrado indica que su cliente “ha desarrollado una intensa actividad profesional y mercantil en distintos países”, lo que explica los movimientos de divisas en doble dirección. El letrado recuerda que todas esas operaciones “fueron puntualmente declaradas por Pujol en los ejercicios correspondientes”. Melero explica que su defendido “se haya por completo al día de todas sus obligaciones fiscales”.

Pujol también desmiente un movimiento de dinero a las islas Caimán de julio de 2007. La operación no fue una inversión de Pujol en esas islas, “sino que se trató de una mera compra de títulos preferentes al BBVA”. El abogado sostiene que Pujol “desconocía, como ha ocurrido a la mayor parte de los clientes que han invertido en este tipo de producto”, dónde realizaba las inversiones el banco.

Una entrada de dinero de 6,9 millones desde Luxemburgo corresponde, según el abogado, a la “repatriación de los fondos” relacionados con salidas de divisas que suman esos importes. El escrito se mofa de una conclusión de la Agencia Tributaria sobre una “exportación a Venezuela”. Fue, en realidad, un regalo de 10 euros —19 con gastos de envío— que Pujol envió a través de una de sus empresas.

La exnovia de Pujol denunció, también, que viajó con él a Andorra para recoger grandes sumas de dinero en una mochila. El abogado también cuestiona esa versión e insiste en que el único movimiento relacionado con Andorra corresponde a una transferencia, a través del BBVA, por importe de 149.972 euros. Esa cantidad corresponde con la venta de un coche de carreras Chevron B8 de segunda mano a un ciudadano andorrano.

 

El “imperio” de los Pujol en Suiza sustraido a base de comisiones asciende a 137 millones

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 17 noviembre, 2012 at 12:59

El borrador elaborado por la UDEF destaca que el clan de los Pujol Ferrusola tendría 137 millones de francos suizos en una cuenta en Ginebra.

 

 

Tal y como ya adelantó la revista Chic de Libertad Digital y LacrimaSeca,  los hijos de Jordi Pujol, amasaron una fortuna participando en hasta 73 sociedades de una manera u otra. Un entramado empresarial en el que unos concedían contratos y otros los ganaban. Sus posesiones se extienden hasta el otro lado del atlántico, donde incluso tienen un hotel de lujo en Acapulco. Un hotel, cuya inversión -125 millones de dólares- tiene su origen en el banco suizo, según los informes policiales destapados por El Mundo. De este modo, la familia lograba blanquear el dinero.

Ya este viernes el diario de Pedro J. Ramírez publicaba el borrador de informe que está elaborando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) en el que se revelaba que buena parte de los beneficios obtenidos en esa trama empresarial descansaban en cuentas en Suiza.

En concreto, la información destapaba las comisiones que las empresas pagaban a Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) –partido del que es presidente el hijo de Jordi Pujol, Oriol- (el 4% del monto total de cada adjudicación) a través de la trama del Palau. Unas comisiones que acababan en depósitos bancarios suizos de sus dirigentes. Concretamente, según informaba El Mundo, de Artur Mas y de la familia Pujol.

Además, la Policía apostilla que las cuentas encontradas en Liechstestein al padre de Artur Mas –fallecido en marzo- no eran fruto de un negocio familiar, sino que eran en realidad de la familia Pujol Ferrusola. El padre del presidente de la Generalidad simplemente era quien “llevaba las gestiones como fiduciario en dicho país”. Unos servicios que también habría prestado su hijo.

De momento, el titular del juzgado de instrucción número 30 de Barcelona, Josep María Pijuan ha dicho que la Policía no puede investigar ningún extremo del escándalo del Palau de la Música sin su autorización previa. Por otro lado, el Ministerio del Interior ha dado órdenes para actuar en torno al informe elaborado por la UDEF y publicado por el diarioEl Mundo.