Cuba saca partido del ‘caso Carromero’

 

El régimen acusa de homicidio involuntario al político del PP que conducía el coche en el que murió el disidente y fuerza al Gobierno español a negociar para repatriarlo

 

El español Ángel Carromero enfrentará un proceso judicial por homicidio. Así lo ha anunciado el diario Granma, órgano del Partido Comunista de Cuba, en un extenso editorial. De 27 años y vicesecretario de las Nuevas Generaciones del Partido Popular en Madrid, Carromero conducía el auto en el que fallecieron los opositores Oswaldo Payá y Harold Cepero, y resultó herido leve el sueco Jens Aron Modig.

El accidente ocurrió cerca de Bayamo, en la provincia oriental de Granma. Según los peritos oficiales y tres testigos, el chofer perdió el control del vehículo a causa “de exceso de velocidad y falta de atención”mientras conducía por una vía en reparación, y se estrelló contra un árbol. El impacto se produjo justo en el lado izquierdo del asiento trasero, donde iba Payá, el líder del Movimiento Cristiano Liberación. Las autoridades cubanas reforzaron su versión con la difusión, el lunes, de un vídeo en el que Carromero asume la responsabilidad de lo ocurrido y pide que se le saque de Cuba.

El sueco Modig fue presentado ante la prensa y afirmó que no recordaba que hubiera “algún otro auto involucrado en el accidente”. Horas después pudo abandonar la isla. “El suelo europeo está bajo mis pies. ¡Estoy tan aliviado!”, escribió en su cuenta de Twitter nada más aterrizar en Europa.

Tanto familiares como colegas y amigos de Oswaldo Payá aguardan ahora a que el político sueco, de las juventudes democristianas, pueda contar su testimonio de manera más libre y sin temores. Los allegados al disidente han expresado sus dudas sobre lo ocurrido, e insisten en que los accidentados eran acosados por la seguridad cubana.

En su editorial de ayer, Granma tacha de “desproporcionada” la cobertura de la prensa internacional y, apelando a la “historia inmaculada” de la revolución, arremete contra “los calumniadores” que han pedido una “investigación transparente”. También contra el “monopolio financiero-mediático” que se “concentró en enaltecer a los supuestos ‘luchadores por la libertad”.

Carromero, señala Granma, es “cercano a los connotados anticubanos José María Aznar, expresidente del Gobierno, y Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid”. Aunque él y Modig entraron como turistas, se involucraron en “actividades políticas contra el orden constitucional”.

El propósito era traer financiamiento “al minúsculo y contrarrevolucionario Movimiento Cristiano Liberación” y asesorarles en la formación de un “grupúsculo juvenil”. El editorial explica con detalle los preparativos del viaje y los contactos, que parten del Partido Demócrata Cristiano Sueco. “La operación descrita es una más entre muchas organizadas desde Miami, fundamentalmente, y también desde Madrid y Estocolmo”. Granma da cuenta de otras misiones “subversivas”: desde proyectos en las redes sociales para promover la desobediencia civil, a sistemas para posibilitar el acceso a páginas web sobre la primavera árabe o programas para facilitar computadoras y conexiones a Internet. Entre las fundaciones y organizaciones que promueven la subversión en Cuba el editorial acusa al Instituto Nacional Demócrata de EE UU, al Grupo PRISA (editor de EL PAÍS) o la ONG checa People in Need.

Ángel Carromero se enfrenta ahora a un proceso legal que podría llevarlo a prisión hasta por una década. La Embajada española en Cuba ha ayudado a contratar un abogado para que lo represente, aunque todavía no se ha hecho pública la fecha del juicio. No obstante, la ley establece la posibilidad de que en circunstancias excepcionales se pueda realizar un proceso sumarísimo.

El trasfondo político de este caso no ayuda en nada a Carromero, quien podría convertirse en una pieza de canje para el Gobierno de La Habana con relación a Madrid. El tono del editorial de Granma apunta un aumento de la escalada verbal contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que afronta su primera crisis con Cuba.

En este sentido, varios opositores se mostraron alarmados por la suerte de Carromero. Elizardo Sánchez, quien dirige la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, declaró a EL PAÍS que “cuanto más trata el Gobierno de aclarar lo ocurrido, más confuso resulta todo en relación con el accidente donde murieron Payá y Cepero”. “El caso estará abierto”, añadió, “hasta que se sepa la verdad y eso incluye que ambos testigos puedan declarar sin estar bajo presión”.

Por otra parte, ayer fue detenido en Holguín el disidente José Daniel Ferrer, ex preso político de la primavera negra.

 

La exviceministra de Juventud de Costa Rica denuncia que fue chantajeada para evitar la difusión del vídeo erótico

Karina Bolaños explica que el vídeo lo grabó en el año 2007, cuando estuvo un tiempo separada de su marido

 

La exviceministra de Cultura y Juventud de Costa Rica Karina Bolaños ha denunciado este martes que durante mucho tiempo fue chantajeada por un ingeniero que obtuvo de manera ilegal el vídeo privado en el que aparece en ropa en interior enviando un mensaje a un supuesto amante.

En sus primeras declaraciones desde que fue destituida, Bolaños ha explicado a la cadena CNN en Español que el vídeo lo grabó en el año 2007, cuando estuvo un tiempo separada de su marido, el diputado Víctor Hugo Víquez, quien ha pedido tres días de baja por problemas de salud que ha presentado a causa del escándalo.

El vídeo lo obtuvo de manera ilegal un «ingeniero informático» que estuvo en su vivienda arreglando unos ordenadores y las cámaras de vigilancia. «Nos robó toda la información confidencial, incluido un vídeo mío muy viejo, un vídeo personal», ha denunciado. Durante todo ese tiempo, «he sido víctima de extorsión de una persona que me estafó, me amenazó, me amedrentó», ha lamentado la exfuncionaria.

«Esto para que le quede de experiencia a muchas mujeres en el mundo y en este país», ha afirmado. En el vídeo, la ahora exviceministra aparece en ropa interior sobre una gran cama enviando un mensaje a un hombre al que llama «pequis». «No estoy acostumbrada a hacer esto» pero «aquí estoy sola, deseándote, esperando verte el martes. Te juro que si esta almohada fueras tú, qué no te haría», dice Bolaños ante una cámara.

Bolaños ha pedido perdón a los costarricenses y ha asegurado que esta experiencia supone una «lección de vida». «Me da mucha pena con el pueblo de Costa Rica y me disculpo, especialmente ante los jóvenes que son los que yo represento», ha expresado. A pesar de este escándalo, considera que no tienen nada de lo que deba avergonzarse y cree que «se ha cometido una injusticia», sin embargo, respeta la decisión tomada por el Gobierno de Laura Chinchilla de destituirla.

Análisis

La Sra. Bolaños puede acostarse con quien quiera, hacer videos personales de lo que quiera y hacer con su vida lo que le de la real gana.

Si hubiera sido al revés, un vídeo del diputado Víctor Hugo Víquez, ahora estaríamos comentando -aparte de la sorna de verlo en «paños menores», de lo macho que es por conseguirse una querida.

La sociedad sigue siendo cruel con las mujeres y más cruel aún si estas alcanzan cierta relevancia social, económica o política.

A mi lo que me importa de Karina es si es buena profesional o no y si ejercía su cargo correctamente o no. Y se la podrá alabar o criticar por eso, no por con quien se acuesta o si enseña las tetas. Este asunto, sólo compete a su intimidad personal y, en caso de estar casada o conviviendo con alguien, a su pareja.

De todos modos Karina, como hombre te digo que estas muy buena. Felicidades por ello.

 

Destituyen a una viceministra de Costa Rica por un vídeo insinuante

 

Un vídeo en el que aparece en ropa interior ha dejado a la viceministra de Juventud de Costa Rica sin cargo tras ser destituida por la presidenta.

 

En un comunicado oficial divulgado por el Ministerio de Cultura del país centroamericano, se señala que «si bien las informaciones que han circulado están estrictamente relacionadas con la vida privada de Bolaños y no con su quehacer como funcionaria pública, la separación de su cargo se dará para que ella pueda enfrentar este caso desde el ámbito privado».

La destitución de la viceministra de Juventud, Karina Bolaños, fue firmada el lunes por la propia presidenta Laura Chinchilla a través de un decreto que entró en vigor de manera inmediata aunque por el momento se desconoce si Bolaños será sancionada o inhabilitada.

En el vídeo en cuestión, Bolaños aparece en ropa interior sobre su cama enviando un mensaje a un hombre al que llama «pequis». «No estoy acostumbrada a hacer esto» pero «aquí estoy sola, deseándote, esperando verte el martes. Te juro que si esta almohada fueras tú, qué no te haría». Por ahora la gran duda es cómo llegó este vídeo privado a Youtube y sobre todo quién lo subió.

El ministro de Cultura, Manuel Obregón, ha querido dejar claro que lo ocurrido es un asunto personal y que a Bolaños no hay «nada que reprocharle dentro del ámbito laboral» ya que ha sido «una buena viceministra». En declaraciones al diario La Nación de Costa Rica, ha agregado que «esto compete puramente al ámbito privado, en el cual yo tampoco tengo injerencia». Además, dijo que «no es una decisión mía, es una decisión que deberían ustedes consultar con la presidenta. Nosotros simplemente recibimos el acuerdo y redactamos el comunicado de prensa» pero subrayó que «si fuera de mi competencia tendría que valorar los pros y los contras, pero en este caso no es una decisión mía, sería algo hipotético».

El mismo diario reveló que lo ocurrido afectó la salud del esposo de Bolaños, el diputado Víctor Hugo Víquez, del Partido Liberación Nacional (PLN), quien estará de baja durante tres días debido a una «descompensación» provocada por una subida de azúcar, según el propio médico de la Asamblea Legislativa, Mario Martínez.

No es la primera vez que la vida personal de Bolaños aparece en la prensa. El 23 de setiembre de 2011, el diario Extra reveló que la viceministra había denunciado a su marido por violencia doméstica. En aquella ocasión, el medio señaló que «al parecer la situación estuvo pasada de tono y la mujer enfurecida por las aparentes agresiones de su compañero, con quien tiene 9 años y 10 meses de casada, se hartó y procedió por la vía judicial, tal como la ley se lo faculta».

 

Cataluña, Andalucía Asturias y Canarias se rebelan contra el déficit

Anuncia un recurso de inconstitucionalidad por limitarles la deuda

 

Las comunidades autónomas rebeldes son cuatro: Cataluña, Andalucía, Asturias y Canarias. Las dos primeras han plantado al Gobierno y las dos últimas han votado en contra de los objetivos de déficit y deuda autonómicos planteados por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, para 2013 en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). El resto de autonomías ha votado a favor.

Ahora deberán cumplir con el límite de déficit del 0,7% en 2013, si bien, en términos de deuda sobre el PIB, cada una contará con un límite individualizado. Éste punto es el que ha levantado las principales suspicacias entre las comunidades «díscolas».

Montoro ha exigido a Andalucía rebajar el objetivo de endeudamiento, previsto inicialmente en un 15,1% del PIB, al 13,2%, lo que ha provocado el enfado de la consejera andaluza, Carmen Martínez Aguayo, quien ha abandonado la reunión apenas una hora después de su inicio.

Martínez Aguayo ha señalado quelos objetivos que se le quieren imponer a Andalucía son «inconcebibles» y, especialmente, se ha referido al mencionado dato de la deuda.«Nos obligan a hacer un ajuste desproporcionado e ilógico», ha precisado.

La consejera ha dicho estar «sorprendida» por el tono y contenido de la reunión, sobre todo, ha dicho, después del «espíritu de cooperación y lealtad institucional» que parecía haberse fraguado en la reunión que mantuvieron ayer el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el presidente de la Junta, José Antonio Griñán.

Martinez Aguayo considera que el recorte que tendrá que hacer su comunidad es «indiscriminado» por lo que ha anunciado la presentación de un recurso de inconstitucionalidad «de manera inmediata a los acuerdos que se adopten» en el seno del CPFF. Según ha dicho, supondrá para su comunidad un ajuste de cerca de 3.000 millones de euros, algo que, en su opinión, no tiene «fundamento» cuando se trata de una comunidad autónoma que ha partido de la voluntad de «contribuir a la consolidación fiscal y a los objetivos de estabilidad».

La consejera autonómica ha asegurado antes de abandonar la sede del Ministerio de Economía que Andalucía «está dispuesta a seguir trabajando para cumplir sus compromisos siempre y cuando éstos se atengan a un criterio de justicia«.

Cataluña, sin representante

La primera en boicotear la reunión ha sido Cataluña, quedirectamente no ha enviado a ningún representante al CPFF. A primera hora de la tarde, el portavoz del Govern, Francesc Homs, anunciaba que la Generalitat no enviaría a nadie porque, según ha dicho, carece de sentido ir a una reunión en la que «está todo decidido».

El enfado de ambas comunidades autónomas está en la decisión del Gobierno de no flexibilizar las exigencias de techo de déficit a las autonomías pese a que la Unión Europea (UE) si otorgó al Gobierno un año más para cumplir con los objetivos.

En declaraciones a los medios de comunicación antes del encuentro en el Ministerio de Economía y Hacienda, las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popularhan censurado la ausencia de Cataluña, ya que la consideran una «deslealtad» y opinan que cualquier disconformidad con las políticas del Gobierno ha de ser expresada en los foros de diálogo, informa Europa Press.

El consejero madrileño de Economía y Hacienda, Percival Manglano, ha afirmado que «la silla vacía no es un argumento» y ha dicho a la Generalitat que «si se quiere expresar la oposición a algún tipo de política el momento es precisamente este foro».

El consejero murciano, Juan Bernal, ha ido más allá al señalar que la ausencia de Cataluña «no es acertada» porque se da una imagen ante las instituciones europeas «no favorece a España». Como su homólogo madrileño, opina que «hay que acudir a los foros de diálogo y agotar todas las posibilidades».

 

Desnudo olímpico

Dos atletas, en ‘Interviú’

 

Patricia Sarrapio no tiene ningún problema en aparecer al desnudo antes de derrochar todo su esfuerzo en el triple salto en Londres. La atleta española no aparece sola en la portada de ‘Interviú’, otra compañera, Ana Torrijos, campeona de España de 100 metros y en relevos 4×100 y que no ha podido estar en la capital británica por lesión.

La propia Torrijos reconoce en la entrevista que hace la revista que fuera de la pista es una chica «muy extrovertida, no tengo vergüenza y soy luchadora, llevo compitiendo desde los siete años, cuando empecé con gimnasia rítmica».

No es igual Patricia Sarrapaio que reconoce ser más «tímida y vergonzosa», aunque se haya atrevido a romper el tabú del interior de los deportistas.

Reconocen que a su nivel pueden vivir de sus piernas pero no con visión de futuro. «Nuestro deporte nos permite vivir, pero en ningún caso podemos ahorrar como pasa en otros deportes», aseguran.

 

 

Un destacado rabino dice que la mujer debe ‘ceñirse a su hábitat natural, la casa’

 

 

 

Uno de los principales rabinos del nacionalismo religioso en Israel, Zvi Tau, defiende en un texto que la mujer debe ceñirse a su «hábitat natural», la casa, porque no ha sido creada para dedicarse a «las profundidades de la ciencia y la moral», según lo que relata el diario ‘Haaretz‘.

«La casa es el hábitat natural de la mujer para la expresión de sus tendencias especiales (…) y no el ámbito de la actividad social. En casa, sin el bullicio (…) es donde una mujer puede vivir su vida plenamente», opina Tau en un tratado escrito hace dos meses para uso interno.

El rabino, líder espiritual de los nacionalistas religiosos más cercanos a la ultraortodoxia (popularmente conocidos por la abreviatura «jardalim«) y presidente del centro de estudios religiosos judíos Har Hamor, cree quedemasiada educación para las féminas «daña la calidad de la vida de la nación».

Tau, de origen austríaco, argumenta que la mujer no está discriminada respecto al hombre, sino que simplemente Dios les ha reservado cualidades y espacios diferentes en la vida.

El varón es más racional, mientras que la hembra más emocional, por lo que ésta debe olvidar «las profundidades de la ciencia y la moral» y dedicarse a dar a luz y criar niños, señala.

«Es su vocación natural y Dios ha creado en ella las cualidades necesarias y una orientación interior para estos asuntos», explica en el tratado, titulado «Que me creó como quiso«, una cita de un rezo que se pronuncia cada mañana y en el que el hombre agradece no haber nacido mujer.

Tau subraya además que los hijos de madres que dedican tiempo a su carrera profesional serán «débiles y flácidos».

Considerado uno de los principales líderes religiosos del nacionalismo religioso, el rabino abandonó en 1997 el centro clave del movimiento,Harav, para crear Har Hamor, donde defiende la santidad del Estado de Israel y la importancia de seguir las órdenes del Ejército.

Tau fue uno de los rabinos que apoyó públicamente al expresidente de Israel Moshé Katsav cuando fue condenado por violación a siete años en prisión, que cumple desde el pasado diciembre.

 

Las ventas del comercio minorista ya acumulan 24 meses de descensos

Disminuyen un 4,3%

 

 

Las ventas del comercio al por menor en junio bajaron un 4,3% en relación al mismo mes de 2011, igualando la caída interanual experimentada en mayo, según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Mientras que eliminando el efecto calendario, las ventas del sector retrocedieron un 5,2% en junio, frente al retroceso del 4,9% de mayo.

Con el descenso de junio, el comercio minorista acumula ya 24 meses consecutivos de caída de sus ventas. En los seis primeros meses de 2012, el sector ha reducido un 5,4% sus ventas en comparación con el mismo periodo de 2011.

Según los datos del organismo estadístico, las ventas de los productos alimenticios disminuyeron un 0,7% en junio, mientras que las de los no alimenticios bajaron un 6,8%. Entre estos últimos, la mayor caída de las ventas se dio en el segmento de equipo del hogar, con una tasa del -9,4%.

Por modos de distribución, todos ellos recortaron sus ventas en junio,salvo las grandes cadenas, que elevaron su facturación un 2,3%. En las pequeñas cadenas, las ventas disminuyeron un 5,6%, en las grandes superficies bajaron un 6,3% y en las empresas unilocalizadas, un 6,5%.

Las ventas del comercio minorista disminuyeron en junio en todas las comunidades autónomas. Los mayores descensos interanuales se produjeron en Castilla-La Mancha y Castilla y León, con una caída del 7,8 y 7,3% respectivamente, mientras que los menores correspondieron a Galicia que registró una disminución del 1,1% y Cataluña y Extremadura, ambas con una caída del 2,1%.

El empleo también cae

Por su lado, el empleo en el sector del comercio minorista registró en junio una caída del 1,2% en relación al mismo mes de 2011, la misma tasa que se registró en mayo.

Con excepción de septiembre de 2011, cuando no se registró variación alguna, el empleo en el comercio minorista lleva desde agosto de 2008experimentando tasas interanuales negativas.

Todos los modos de distribución recortaron puestos de trabajo el mes pasado, salvo las grandes cadenas, que no registraron variación. El mayor descenso del empleo se registró en las pequeñas cadenas, con un 3,9%, seguidas de las grandes superficies y de las empresas unilocalizadas, con descensos del 2,6 y el 0,5% respectivamente.

Por comunidades autónomas, el empleo en el comercio minorista también disminuyó en junio en casi todas ellas. Sólo se salvó La Rioja, donde la ocupación, creció un 0,3% en tasa interanual. El mayor descenso se lo anotó Navarra, donde el empleo cayó un 3,2%, seguida por Asturias y Baleares, cuyo empleo registró una disminución del 2,9 y un 2,8% respectivamente.

 

LA PRENSA DE UN VISTAZO: Miguel Ángel Aguilar busca «desesperadamente» sustituto de Rajoy en ‘El País’

 

La prensa le regala a Rajoy unas tijeras nuevas de podar para que deje de hacerse el remolón y las use con las autonomías.

 

 

El Mundo nos da un sorpresón con un sesudo artículo del analista Zapatero sobre el BCE. Revive el hombre el horror de su viejo enemigo que ahora se ha apropiado del cuerpo de Rajoy. «Con primas de riesgo elevadas, la economía pierde la capacidad de financiarse, y si no hay liquidez no hay crédito, y si no hay crédito hay recesión», ¡aggg! Desde su millonario retiro cobrando un pastón sin dar golpe nos cuenta que «se han cometido errores». ¡No fastidies!, no lo habíamos notado. Es más, «asumo en primera persona lo que corresponde al gobierno que presidí», dice mientras se lleva los pulgares a las sienes y nos saca la lengua desde lejos. Y acaba demostrándonos todo lo que aprendió en dos tardes con Jordi Sevilla. «Estamos en la hora más decisiva para el euro». ¡Bravo, bravo!

Pedro J. se desgañita con Rajoy, que sisa de lo fácil –impuestos, funcionarios, paro- «pero a juzgar por los resultados, no ha podido controlar su propio gasto y el de la autonomías,  mientras sigue sin hacer prácticamente nada en el ajuste del aparato burocrático del Estado (…) Lo que hace falta en estos momentos es una profunda reforma del modelo de Estado para reducir su coste, pero Rajoy no ha dado un solo paso en esa dirección».

Pues mira, Pedro, en El País, Miguel Ángel Aguilar tiene una idea. Le toca hoy dar la matraca con que hay un «clamor generalizado», sobre todo en Prisa, que «aboga por un gran acuerdo nacional del que habrían de formar parte junto con los populares, los socialistas y los nacionalistas vascos y catalanes». Pero «un pacto de esa amplitud es inconcebible bajo el liderazgo de Mariano Rajoy, cuyo eclipse se advierte irreversible. De ahí que ya se está buscando a un nuevo Leopoldo desesperadamente», dice en referencia a Calvo Sotelo. Pero tiene un problemilla. Resulta que en la bancada popular Miguel Ángel no ve a «ninguno capaz de asumir ese encargo», que nada, que no le convencen. Seguro que si mira a los de los bancos de enfrente ve montones y montones de posibles nuevos presidentes.

También cuenta El País que «el Poder Judicial se rebela ante el recorte de días libres» a los funcionarios porque «no es lo mismo un empleado público que un juez». Claro que no, hombre, a quién se le va a ocurrir comparar a un SEÑOR JUEZ con un empleaducho cualquiera.

ABC nos vende que «Rajoy mete en cintura a sus barones». Sí, seguro. «El fin de la fiesta autonómica», titula con ingenuidad el editorial. Hermann Tertsch le baja de las nubes y le muestra la cruda realidad. «Nuestros políticos huelen tempestad y los instintos ovinos se arremolinan. Están en plena reacción gregaria (…) Nuestros políticos llevan meses haciéndose los locos y preparando una buena operación ovina para protegerse de la peligrosa veleidad reformadora», aferrados al poder con las dos manos, no, a mí no, a mí no me tocas.

La Razón informa de que, como ya sabemos desde hace una semana, «el Gobierno ultima con Merkel y el BCE la ayuda española». Marhuenda descarga su ira contra los que han hecho de rabiar a Rajoy. «Las actitudes egoístas y cortas de miras de Alemania o Finlandia y del propio Draghi habían terminado por crear un callejón sin salida».

En La Gaceta, Carmen Tomás también ve la luz. «A estas alturas nadie duda ya ni dentro ni fuera de España que una de las principales vías de agua para generar confianza es la maltrecha situación de la mayoría de las comunidades autónomas. El Gobierno parece haber cogido el toro por los cuertos». Alfonso Basallo le dice en la columna de al lado que de qué. «El PP no ha metido la tijera en la Gorgona del gasto autonómico, que sigue siendo intocable. Los que sí son tocables son los bolsillos de la clase media, a través del IRPF y el IVA, de suerte que el ciudadano se ve conminado, sin comerlo ni beberlo, a pagar el pato de los despilfarros de la clase política». Y está harto, muy harto…

 

Los ecologistas, contra » el gran mentiroso» Felipe González: ‘pasa’ de presidir Doñana y no va a los consejos

MIENTRAS PELIGRA LA CONDICIÓN DE RESERVA DE LA BIOSFERA

 

 

 

A Felipe González no le interesa el incierto futuro ambiental de Doñana. A pesar de que la Junta de Andalucía le fichó para contar (presuntamente) con su influencia para consolidar el parque natural, el expresidente del Gobierno se ha desentendido de todo lo que ocurre en el territorio. Y eso que es el presidente del Consejo Rector de Doñana. González no cobra honorarios: sólo las dietas de desplazamiento.

Su falta de asistencia a los consejos ha irritado a las organizaciones ecologistas que piden su inmediata dimisión: “Como no trabaja, debe marcharse”, claman los verdes. González sólo ha acudido a dos de las cinco reuniones del consejo, cuando su anterior presidente, el científico Ginés Morata, no sólo acudía puntualmente a las reuniones, sino que participaba de modo activo en la gestión del parque.

Como publicó El Confidencial el pasado mes de diciembre, la Junta apoyó el nombramiento de González arguyendo su prestigio internacional, que podía redundar de forma positiva en el conocimiento de Doñana en el extranjero. Y en todo caso, se recordó, incluso, el hecho de que el ex presidente hubiera declarado con frecuencia su apego a una reserva en la que instauró las “vacaciones presidenciales”, que más tarde continuarían Aznar y Rodríguez Zapatero.

El portavoz de WWF, Felipe Fuentelsaz, recordó que cuando se nombró a González se entendió que, en base a su conocimiento sobre Doñana, podría ser «un buen embajador» pero se ha demostrado que «no ha sido así» y además de la ausencia a los plenos debería haber apoyado «ciertas cosas y no lo ha hecho», informa Efe. Fuentelsaz abunda en la necesidad de buscar para el cargo «una persona neutra, que no sea política, que realmente luche por Doñana y los acuerdos que se adopten en el Consejo«.

“Estamos decepcionados porque es la tercera vez que falta y «no es justo porque todo se rodea en torno a él, él es la persona que tiene que defender y luchar por que se solucionen los problemas y amenazas en Doñana, y no ha movido ficha», añade el portavoz de WWF. Juan Romero, portavoz de Ecologistas en Acción en Huelva, cree que debería haber un nuevo perfil, «un científico independiente y con ganas de trabajar”. También opinó de González: “Como está jubilado, que disfrute de su jubilación».

El dragado del Guadalquivir y 1.000 pozos ilegales

Romero, en declaraciones a El Confidencial, lamenta que González alegue siempre problemas de agenda. “Si no puede, que dé paso a otras personas.Hay muchos conflictos por arreglar como el dragado del río Guadalquivir, que removerá el cauce aumentando la salinidad y la reconversión en un canal de paso de barcos”.

Tras celebrar que se hubiera paralizado el Oleoducto Balboa, el ecologista también recuerda el problema del “plan especial de ordenación territorial de la corona forestal de Huelva con 1.000 pozos ilegales y sobreexplotación de los acuíferos; la comunidad de regantes está expectante para aprobar el documento”. En junio de 2011 Doñana sufrió una auditoría europea, tras la alerta de todos estos problemas. “En marzo de 2013 se tendrá que demostrar que se han solucionado”, apunta Romero. Si no es así, peligraría la condición de Reserva de la Biosfera que la Unesco concedió en 1981.

Este diario ya alertó en un reportaje de 2010 del ocaso de Doñana. La presión demográfica es feroz. Situado en la provincia de Huelva, y limítrofe con Sevilla y Cádiz, está rodeada de una población de más de un millón de habitantes en un radio de menos de 100 kilómetros. La urbanización de Matalascañas construida en los setenta (cuarenta kilómetros de sus playas están incluidos en el Parque Natural de Doñana) fue, según los ecologistas, el principio del deterioro.

 

Nadie se fía de la mafia banquera española: BBVA registra fuertes pérdidas en España con la salida masiva de depósitos de clientes premium

SE EVAPORAN 2.400 MILLONES DE CUENTAS INSTITUCIONALES

 

 

España es un lastre para la banca española, obligada por el Ministerio de Economía a reconocer su exposición inmobiliaria. Precisamente, ese ejercicio de transparencia ha llevado a BBVA a registrar unas pérdidas de 220 millones de euros en el primer semestre del año por su negocio en nuestro país, una situación que puede extenderse a lo que queda de ejercicio.

Ángel Cano, consejero delegado, ha explicado en la presentación a analistas de los resultados que la situación de España es contradictoria. Por una parte, ha destacado positivamente las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno, las reformas estructurales aprobadas y el plan de recapitalización del sistema financiero consensuado con la Unión Europea. Sin embargo, ha señalado también que la evolución de los negocios sigue deteriorándose trimestre a trimestre.

Prueba de ello es que de los 1.600 millones de entradas de préstamos en mora que ha registrado el grupo a nivel mundial, 1.100 tienen su origen en España. Por eso, la tasa de impagados en nuestro país ha aumentado dos décimas, hasta el 5,1%, frente a la media del 4% de la entidad. Lo peor viene cuando se analiza la morosidad por segmento de clientes. La de los promotores asciende al 34,2%, con un incremento de 613 puntos básicos. La de pymes se ha elevado hasta el 6,9%, con una subida de 123 puntos básicos.

Cano ha justificado ese comportamiento de los impagados del ladrillo por el trasvase de créditos calificado como de empresas a inmobiliarios, en un ejercicio de honestidad interna tras un análisis exhaustivo de la cartera. En concreto, BBVA ha reclasificado como promotor 745 millones que antes eran de pymes  En este sentido, Manuel González Cid, director financiero,ha matizado que todas las refinanciaciones que ha llevado a cabo el banco en los últimos trimestres ya están provisionadas para evitar cualquier malentendido.

Para adelgazar de ladrillo el balance, BBVA ha vendido activos inmobiliarios por 224 millones en el primer semestre, una cifra que contrasta con los 1.300 millones que comercializó Santander. En ese mismo periodo, la cifra de adjudicados del grupo presidido por Emilio Botín fue de 1.100 millones, como la de BBVA.  El banco con sede en Bilbao ha puesto en el mercado una cartera de activos de 2.000 millones, que espera cerrar a la vuelta del verano, “una prueba piloto que podemos acelerar a corto plazo”, ha señalado el consejero delegado. “Dejaremos el balance a cero”, ha añadido el CEO del banco, con más de 8.500 millones en adjudicados.

Cano ha sido contundente al asegurar que la política de dividendos no se va a modificar, al tiempo que ha señalado que la posición del casi el 6% enTelefónica no ha variado por la decisión de la operadora de suprimir la retribución al accionista. Pero ha matizado que la inversión es financiera, no estratégica, y que se buscará el mejor momento para venderla. “Ahora no lo es”, ha concluido.

Fuga de 2.400 millones

El segundo ejecutivo de BBVA ha dicho que el grupo podrá afrontar sin problemas los vencimientos de 3.000 millones pendientes en 2011 y los 7.000 de 2012. Pero sí ha reconocido su preocupación por la huida masiva de clientes institucionales, que han sacado del banco unos 2.400 millones de euros en el trimestre, un 40% de lo que tenían depositado en Espala. La cifra ha pasado de 9.096 millones a tan solo 6.714 millones.

Cano lo ha explicado por los vencimientos de depósitos vinculados a deuda soberana nacional, castigada por las rebajas del rating. Por el contrario, las imposiciones de los particulares han subido en 3.000 millones, hasta las 79.000 millones, pese a que BBVA no ha entrado en ningún momento en la guerra de depósitos de alta remuneración.

 

Un chiste de verano: El TC declara inconstitucional el segundo ‘Plan E’ de Zapatero

CONSIDERA QUE SE INVADEN COMPETENCIAS AUTONÓMICAS

 

 

La sentencia no ofrece dudas. El segundo Plan E es inconstitucional. Y lo es, según el alto tribunal, porque invade las competencias autonómicas. En concreto, sostiene el Tribunal Constitucional, porque a la hora de repartir lassubvenciones el Gobierno anterior “no tomó en cuenta” la participación de las comunidades autónomas. Una circunstancia a la que obliga, según el TC, “el modelo autonómico constitucionalmente establecido”, que exige la participación de las regiones “en la respuesta a la crisis económica”.

La sentencia del Constitucional lleva fecha del pasado cinco de julio, y será comunicada hoy por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a las comunidades autónomas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Su ponente ha sido el magistrado Eugeni Gay (ya cesado tras haber expirado su mandato), y nace de un recurso presentado por la Generalitat de Cataluña contra la creación del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, el llamado segundo Plan E. Ese Fondo tuvo una dotación inicial de 5.000 millones de euros (8.000 millones el primero), y, según estimó por entonces el Gobierno de Zapatero, se crearían 200.000 empleos de carácter “duradero”. Ni se han creado esos puestos de trabajo ni la norma se ajusta al mandato constitucional.

El TC asegura que el Real Decreto-ley vulnera las competencias de las comunidades autónomas, pero reconoce que ya no se puede hacer nada para reparar el daño causado a su soberanía competencial. Y lo justifica con un argumento de peso: “Su anulación podría suponer graves perjuicios yperturbaciones, también en Cataluña”. Por eso, la sentencia no cuestiona las ayudas y subvenciones “ya concedidas”.

La sentencia, sin embargo, tiene largo recorrido. Y acusa al anterior Gobierno central de hacer oídos sordos al mapa autonómico. Sostiene, en concreto, que el Real Decreto-ley ni siquiera contenía “una valoración de los diferentes proyectos presentados ni mucho menos una selección de los mismos en razón de determinados criterios”. Para lo cual hubiera sido necesario consultar la distribución de esos 5.000 millones con los gobiernos autonómicos.

El Fondo, asegura el Pleno de Constitucional, se limitó a establecer un sistema de concesión de subvenciones o ayudas para dinamizar la economía, pero no se tomó en cuenta la participación de las comunidades autónomas en dicho sistema “pese a que esta participación deriva de la concepción compleja del Estado”.

E insiste el TC: “Nada impide la territorialización de la gestión y otras tareas” del segundo Plan E. “Hemos dicho en multitud de ocasiones”, asegura el Constitucional, “que en materia de subvenciones corresponde por regla general a las comunidades autónomas la gestión de los fondos, lo que implica que deben ser distribuidos entre ellas conforme a criterios objetivos o mediante convenios“.

Medidas excepcionales

El abogado del Estado justificó la decisión del Gobierno en que se trataba de “medidas absolutamente excepcionales y de urgente aplicación”, por lo que esto era incompatible con abrir un proceso de negociación con las comunidades autónomas con el objetivo de que la ayudas “llegaran de forma inmediata a sus destinatarios”.

El Tribunal Constitucional, sin embargo, recuerda que en anteriores sentencias [en particular una del año 1992] ya había dejado claro que las comunidades autónomas han asumido sus propias competencias, y que la función de la administración central  es “respetar el orden constitucional”, pues de no ser así, aclara, “el Estado restringiría la autonomía política de las comunidades autónomas y su capacidad de autogobierno”.

La sentencia supone un total varapalo político para el anterior Gobierno. Hasta el punto de que el TC declara inconstitucionales nada menos que unaveintena de disposiciones legales, además de cinco disposiciones adicionales y tres finales, lo que supone un desarme jurídico prácticamente total de la norma.

Y así, en concreto, considera que no solamente se han  vulnerado las competencias, sino que también se han invadido las atribuciones a la hora de establecer los procedimientos de gestión de los fondos destinados a reactivar la actividad económica.

No se salvan, si quiera, los plazos o las formalidades para la presentación de solicitudes que, según los magistrados del Tribunal Constitucional, debe realizarse a través de las comunidades autónoma y no de las subdelegaciones del Gobierno, toda vez que no se trata de legislación básica.

Igualmente, se cae en “vicio de inconstitucionalidad” por el hecho de que se asigna a órganos de la administración general del Estado ciertas competencias que son, en puridad, de los ayuntamientos, como el control de los fondos que han recibido.

 

Políticos mentirosos e incompetentes. Si yo tuviera dinero también lo sacaba: Las salidas de capital de España se aceleran y suman 163.185,9 millones

SUPONE UN 55,3% MÁS QUE EN EL MES DE ABRIL

 

 

Las salidas de capital de España en inversiones directas, inversiones de cartera y otras inversiones se aceleraron en mayo respecto a abril, hasta sumar 163.185,9 millones en lo que va de año, según la balanza de pagos que publica el Banco de España.

En concreto, en el quinto mes del año salieron de España 41.294,3 millones de euros en estos conceptos frente a los 26.567 millones que se perdieron en el mes de abril, lo que supone un 55,3% más. Las salidas netas de la cuenta financiera, excluido el Banco de España, se produjeron fundamentalmente en el capítulo de otras inversiones (préstamos, depósitos y repos) y, en menor medida, en inversiones en cartera y en inversiones directas, mientras que se generaron entradas en derivados financieros.

Así, las otras inversiones han provocado la salida de 31.923,7 millones, muy por encima de los 7.170,8 millones del mes anterior, mientras que en inversiones en cartera se han perdido 9.197,5 millones, prácticamente la mitad que los 20.201,2 millones de abril. Además, las inversiones directas, que generaron una entrada de capital el mes anterior, arrojan una salida de 1.238,9 millones en mayo, mientras que los derivados financieros presentan una entrada de 1.065,8 millones de euros.

 

Atendiendo al comportamiento de los inversores extranjeros en España, la mayor salida en mayo se ha producido en las otras inversiones, que han perdido 13.363,4 millones de euros, superando con creces los 2.547,4 millones del mes de abril. En cuanto al comportamiento de los extranjeros en inversiones en cartera, mejoraron considerablemente en mayo al registrar salidas de 12.199,3 millones, aproximadamente la mitad que 24.592,8 millones que se perdieron en abril.

Las inversiones directas del exterior en España, por su parte, volvieron a cerrar en positivo al generar entradas netas de 620,9 millones, lo que, sin embargo, supone un 78,7% menos que en abril, mientras que los instrumentos financieros derivados originaron entradas por 1.065,8 millones. Al comparar las cifras de mayo con las del mismo mes del año anterior llama la atención que las desinversiones en el capítulo de otras inversiones de España en el extranjero se han multiplicado por cuatro en mayo, hasta los 18.560,4 millones.

Periodo enero-mayo

Si en lugar de analizar sólo el mes de mayo se tienen en cuenta los cinco primeros meses del año, se observa que las inversiones directas han generado entradas de capital por valor de 6.709 millones, mientras que las inversiones de cartera han registrado salidas de 65.544,7 millones y otras inversiones han perdido 108.925,2 millones.

Al observar el comportamiento de los inversores extranjeros en este periodo, se detecta que entre enero y mayo se registraron entradas de capital de 9.819,6 millones en inversiones directas, pero salidas de 70.140,7 millones y 54.139,8 millones en inversiones de cartera y otras inversiones, respectivamente.