Rajoy niega haber recibido dinero negro y presentará sus declaraciones de la renta (que ya son públicas)

El presidente trata de defenderse y ha escogido la huida hacia adelante.

 

«La semana que viene mis declaraciones de la renta y de patrimonio estarán a disposición de todos los ciudadanos en la página web de La Moncloa«. Así ha respondido el presidente del Gobierno ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP a la demanda de «medidas», en plural, que sus barones le han reclamado a su entrada a Génova frente al escándalo de los papeles de Bárcenas que han sacudido a su partido y al propio Gobierno.

Mariano Rajoy ha leído su intervención ante la cúpula del partido y ha eludido las preguntas propias de una rueda de prensa. Los medios de comunicación han atendido a su discurso en directo a través de una pantalla habilitada en una sala de la sede del PP. Esta forma de actuar puede acarrear una presión extraordinaria el lunes, cuando se reunirá con la canciller alemana, Angela Merkel. Los numerosos corresponsales extranjeros presentes esta mañana en Génova tan cuenta del interés que despierta la valoración del presidente.

El líder ‘popular’, que ha prometido la misma «transparencia total» por parte de los dirigentes de su partido, no ha desvelado ningún dato de la investigación interna emprendida por la formación, y sobre la que, sólo a puerta cerrada, ha informado en la reunión la tesorera, Carmen Navarro. Tampoco ha anunciado ninguna querella contra su ex tesorero, Luis Bárcenas, como también le reclaman en privado algunos de sus dirigentes.

Enérgico desmentido

No obstante, el jefe del Ejecutivo ha solemnizado un enérgico desmentido en su nombre y en el del Partido Popular sobre la presunta contabilidad B de la formación y los sobresueldos a sus dirigentes. Rajoy ha negado haber «recibido» o «repartido» dinero negro. Además, ha asegurado que «no se pagan cantidades en este partido que se hayan contabilizado de modo opaco» y que «no es cierto que se haya pagado dinero en metálico que no se haya declarado al fisco». «Todas nuestras retribuciones», ha añadido, «se han ajustado a la estricta legalidad. Cualquier consecuencia de unos papeles apócrifos es totalmente falsa«.

En el terreno personal, Rajoy se ha mostrado especialmente enfático. «No he venido a la política a ganar dinero o a engañar a Hacienda«, ha dicho, al tiempo que ha recordado su plaza en propiedad como registrador de la propiedad. «Yo sé ganarme la vida».

Además, Rajoy ha puesto tanto énfasis en la «falsedad» de las «infamias que se disfrazan de presuntas», publicadas contra su formación y contra él mismo, como en pronunciar una doble advertencia: «Si alguien piensa que a este partido se le puede amedrentar con técnicas de agitación, se equivoca. Este partido se va a defender. Lamento el daño que de hecho están causando a España, pero es el daño lo único que van a sacar, porque ni van a evitar que se sepa la verdad, ni que el Gobierno abandone su compromiso y su tarea».

Sin cambios en el Gobierno

En este sentido, y en el plano individual, Rajoy ha lanzado un mensaje de resistencia: «A quien pretenda desanimarme, que no se canse. Soy responsable de lo que hago, no de lo que se diga. Si alguien cree que me voy a encoger, se equivoca. Estoy en la política porque quiero cambiar las cosas para los españoles». Y el mismo mensaje ha trasladado respecto de la continuidad del Gobierno. Inmediatamente después de haber confirmado ante los suyos la continuidad de Ana Mato en el cargo de ministra de Sanidad, Rajoy ha afirmado: «Este Gobierno tiene un rumbo y no se va a torcer. Lo digo porque estamos en el buen camino. Sé que todavía no se ven los frutos, pero se verán, porque están sembrados, y con mucho orden. Si alguien piensa que vamos a malversar este caudal, que no se canse, porque no lo verá».

Rajoy ha insistido mucho en que todo quedará aclarado por la Justicia, también en relación con el descubrimiento de la cuenta en Suiza de Bárcenas, sobre la que ha dicho: «El PP no tiene ni ha tenido cuentas en un país extranjero y nunca ha dado órdenes de abrir cuentas en un país extranjero. No tenemos, por tanto, nada que ver y no tengo duda alguna de que esto se demostrará en la administración de Justicia».

Por último, el presidente del Gobierno ha mandado un mensaje de reproche explícito a Alfredo Pérez Rubalcaba. Ha asegurado «lamentar el comportamiento del jefe de la oposición por unas insinuaciones sin calibrar su efecto sobre el crédito de este país».

Las declaraciones de la renta de los barones

La secretaria general del PP, Maria Dolores de Cospedal, ha anunciado en su intervención a puerta cerrada ante el Comité Ejecutivo que se pondrá en contacto con todos los presidentes autonómicos de la formación para concertar la posible publicación de sus declaraciones de la renta. Así lo ha hecho recogiendo una sugerencia del presidente de Extremadura, José Antonio Monago, en la misma reunión, y si bien, algunos, como el de Murcia, Ramón luis Valcárcel, han asegurado a la salida, que ya lo habían hecho.

En la misma intervención, Cospedal ha recogido la unanimidad de los miembros de la Ejecutiva en apoyo de su presidente, y ha concluido que «tenemos un presidente de lujo». Rajoy, por su parte, ha cerrado la reunión devolviendo a Cospedal el elogio. Ha agradecido su «coraje» y su «valentía» en la gestión de este asunto y ha enfatizado: «Voy a seguir aquí». «Hay que sacar cabeza», ha animado a los suyos, «y mantenerla alta y firme»

Reunión extraordinaria

Rajoy convocó esta reunión extraordinaria ante la polémica abierta por la supuesta contabilidad oculta en la formación tras la información publicada en EL MUNDO sobre el pago de sobresueldos en negro a la cúpula ‘popular’ y la difusión por El País de los papeles del ex tesorero Luis Bárcenas en los que aparece detallado el dinero y el listado de personas que lo recibieron. Entre ellas consta tanto el propio Rajoy como la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal.

Además, la cita se ha producido apenas unas horas después de que se conociera que la trama de corrupción ‘Gürtel’ regaló a la familia de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y su ex marido, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo de Alarcón, viajes turísticos por valor de 50.000 euros y artículos de lujo de la firma Louis Vuitton valorados en 610 euros, al tiempo que sufragó «eventos familiares particulares» como fiestas de cumpleaños con payasos, que costaron más de 11.800 euros.

Fuentes cercanas a Mato precisaron ayer que en ningún momento ha recibido regalo alguno ni jamás se le ha pagado ningún viaje e hicieron hincapié en que la ministra ya justificó ante el juez todas las acusaciones que se vertían sobre ella y se archivaron en 2011 las causas referidas a su persona.

Además de Mato, otros ocho ministros pertenecen al Comité Ejecutivo Nacional: la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y los titulares de Exteriores, José Manuel García-Margallo; Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; Interior, Jorge Fernández Díaz; Hacienda, Cristóbal Montoro; Empleo, Fátima Báñez; Fomento, Ana Pastor; y Agricultura,Miguel Arias Cañete.

La primera en intervenir ante el Comité ha sido la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, a la que siguió Mariano Rajoy.

A continuación, los dirigentes del PP han pedido la palabra y han intervenido ante el Comité, algo que suelen hacer los líderes regionales del partido.

Sucesión de desmentidos

La última reunión del Comité Ejecutivo se produjo el pasado 21 de enero, día en que Rajoy anunció ante los suyos la apertura de sendas auditorías -interna y externa- en respuesta a las informaciones sobre una cuenta en Suiza del ex tesorero Luis Bárcenas en la que habría llegado a tener hasta 22 millones y el supuesto pago de sobresueldos a parte de la cúpula del PP.

Rajoy quiere escenificar la unidad de todo su partido -que cuenta en este momento con un gran poder territorial en España-, antes de las dos citas internacionales que afrontará la próxima semana, primero en Berlín y luego en Bruselas. Así, el jefe del Ejecutivo tiene previsto acudir a la capital alemana el lunes 4 de febrero para reunirse con la cancillerAngela Merkel, con la que comparecerá después en rueda de prensa. El jueves se desplazará a Bruselas para participar en la cumbre europea que debatirá sobre las perspectivas financieras.

Desde la calle, los ciudadanos también han alzado su voz contra el presunto fraude cometido por el partido en el Gobierno. Hoy, como ya lo hicieran el pasado jueves, y como ya ocurriera el pasado 18 de enero al calor del escándalo desvelado por EL MUNDO, numerosas personas se congregaron frente a Génova para expresar su indignación por los casos que salpican al partido en el Gobierno.

Protestas en las calles: ‘Vergüenza de España’

Madrid, Barcelona, Alicante, Valladolid, Sevilla… las reacciones al discurso de Mariano Rajoy por el ‘caso Barcenas’ han tomado forma en las calles de numerosas ciudades españolas.

Al igual que en días pasados, en las cercanías de la sede del PP en Madrid, horas después de las palabras pronunciadas por el presidente del Gobierno, se han concentrado decenas de personas para mostrar su indignación con Rajoy y con la cúpula del PP, tras el escándalo de los sobres.

Los manifestantes se han reunido en la madrileña plaza de Alonso Martínez, ya que la Calle Génova, donde se encuentra la sede del PP, ha estado cortada por numerosos vehículos policiales. En las pancartas de los que allí se encontraban se podía leer: «Tu sobre es mi recorte», «vergüenza de España» y «Mariano, no llego a fin de mes dame un sobre», entre otros mensajes.

Además, proferían gritos como «Este presidente es un delincuente» o «Esta policía, defiende a los ladrones».

Con el paso de las horas, la manifestación se disolvió pero algunos de los allí presentes se desplazaron a Sol, donde han continuado la protesta. Los manifestantes han estado controlados por la Policía, que cercaba la puerta de la sede de la Comunidad de Madrid.

Barcelona

En la Ciudad Condal unos mil ‘indignados’ han protestado contra la corrupción política con una manifestación que ha partido sobre las 18.00 horas de la plaza Catalunya de Barcelona y ha finalizado en la sede del PP catalán unas dos horas después.

La protesta ha obligado a cortar la calle Compte Urgell entre la plaza Francesc Macià y la calle Buenos Aires, donde se ubica la sede del partido, a la que se han desplazado los ‘indignados’ para clamar contra el presunto cobro de sobresueldos en la cúpula del PP que se desprende del Caso Bárcenas.

Valladolid

Las explicaciones y anuncios del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para defenderse de las acusaciones de corrupción vinculadas al caso Bárcenas, no han convencido tampoco en Valladolid. Allí, ante la sede del PP se han manifestado cerca de un centenar de personas.

Es la tercera en menos de dos semanas, convocada por el movimiento 15-M ante la sede del PP provincial, en una calle peatonal situada en el centro histórico y que ha sido cortada, con fines preventivos, por dos dotaciones del Cuerpo Nacional de Policía.

Los manifestantes han pedido la dimisión de Rajoy, lo han invitado a trabajar de «peón» y han afeado, dando por hecho, los presuntos sobresueldos en dinero no declarado que supuestamente habrían cobrado altos cargos del PP durante los últimos años.

«La corrupción se paga con prisión» y «Mariano, no llegas al verano», entre otras proclamas e insultos, han coreado los indignados sin que se produjera ningún tipo de incidente más que la dificultad de los peatones para poder circular por sendas calles, la tomada por los concentrados y la cortada por la Policía.

Sevilla

Durante la protesta en Sevilla un miembro del colectivo 15-M ha resultado detenido, según han confirmado fuentes policiales.

Las iniciales del detenido son J.I.A. y, según el comunicado del 15-M, es abogado y su detención se produjo cuando «pasadas las siete y media de la tarde, un centenar de personas permanecían concentradas de forma pacífica ante la sede del PP en Sevilla«.

«Cuando la Policía Nacional empezó a identificar a las personas presentes en este acto de protesta, J. I. A. se acercó a los agentes con el objeto de explicar el motivo de la concentración» y «fue en ese momento cuando la Policía Nacional procedió a su detención, esposándolo y llevándoselo en uno de sus vehículos», según el comunicado.

Fuentes policiales han asegurado que el detenido se encontraba cortando el paso del tranvía por la Calle San Fernando y que, cuando los agentes le pidieron que se identificara, se negó a hacerlo, por lo que fue detenido.

Elche

Dependendencias municipales del Ayuntamiento de Elche fueron «decorados» en la noche del sábado con una cascada de sobres pegada en los cristales de sus puertas de acceso con referencias al Caso Bárcenas y al supuesto pago de comisiones y sobresueldos en el Partido Popular.

Junto a los sobres, algunos de ellos con nombre y apellidos, como el dedicado a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal y como remitente llevaban escritos: «los trabajadores precarios». También se colocaron pancartas en las que se exigía la dimisión del Gobierno y se reclamaba una auditoría de la deuda.

 

La ministra no sabe, no contesta: Los regalos de Gürtel: globos, confeti y ‘tour’ para la familia Sepúlveda-Mato

• El informe refleja pagos de hoteles, alquiler de coches y billetes de avión
• Dublín, Marbella y Tenerife, algunos de los destinos financiados por la trama
• Pasadena Viajes pagó un billete a Ecuador de la asistenta de la familia
• La documentación también recoge facturas de regalos de Louis Vuitton
• Pagó 4.680 euros por el lanzamiento de confeti en el cumpleaños de Sepúlveda

Viajes, hoteles y coches de alquiler por valor de 50.000 euros; fiestas familiares que costaron 11.800 euros; regalos de Louis Vuitton por 610. La documentación remitida este viernes por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (Udef) al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz detalla con todo detalle los pagos supuestamente realizados por la trama corrupta ‘Gürtel‘ a la familia de la ministra de Sanidad, Ana Mato, y su marido, Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo de Alarcón. En total, suman más de 60.000 euros durante seis años. He aquí los más destacados:

Viajes familiares

Según el informe de la Udef, Pasadena Viajes, la agencia con la que trabajaba la red Gürtel, financió viajes y estancias disfrutados entre 2000 y 2004 por el ex alcalde popular de Pozuelo (Madrid) Jesús Sepúlveda, su entonces esposa y actual ministra de Sanidad Ana Matoy sus tres hijos a Dublín y diversos destinos de la geografía española como Marbella, Mérida, Tenerife, Jerez de la Frontera y Santiago de Compostela.

Así lo revela el informe policial remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la trama corrupta, y que detalla que la agencia Pasadena Viajes prestó servicios turísticos al ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda y a su entonces esposa Ana Mato y sus hijos entre 2000 y 2004 por valor de 50.049 euros, recogidos por la red en su contabilidad ‘B’.

En concreto, el coste de los servicios turísticos «particulares»prestados por Pasadena Viajes que han sido financiados mediante ingresos de fondos de la caja ‘B’ de la trama de Francisco Correa fue de10.234,57 euros en el año 2000, 11.822,06 en 2001, 14.392,50 en 2002, 6.759,16 euros en 2003 y otros 6.840,72 euros en 2004.

Hotel y coche de alquiler para la ministra

Durante el periodo 2000-2004 se relaciona a la ministra de Sanidad con gastos abonados por estancias en el Hotel Sidi Saler de Valencia en abril de 2001, así como en el Fitz Willian de Dublín, donde se hospedó en septiembre de ese mismo año con su hijo Borja. En ese mismo hotel estuvo alojado Jesús Sepúlveda tres meses más tarde, según la misma documentación.

La contabilidad B de Correa también atribuye a Ana Mato el disfrute de diversos coches de alquiler en Jerez de la Frontera (Cádiz), Sevilla y Málaga en el periodo 2001-2003 y los gastos originados por el avión, hotel y alquiler de un coche en Santiago de Compostela en julio de ese último año.

Con sus hijos

Entre los gastos registrados, destacan los 2.388 euros que costaron los billetes de avión Madrid-Tenerife que tomó con sus tres hijos en diciembre de dicho año. Igualmente, durante todo el periodo analizado se abonaron gastos de viajes de sus hijos en solitario, como los de Borja Sepúlveda a Dublín y Barcelona y sus hijas Ana y Sol a Jerez.

Los más numerosos son los viajes atribuidos al ex primer edil de Pozuelo, entre los que destacan estancias en diferentes hoteles de Mérida como el Tryp Medea y el Parador Nacional de dicho municipio. También aparecen estancias no atribuidas a ningún miembro de la familia, como la registrada en abril de 2001 en el Hotel El Fuerte de Marbella.

Billete a Quito para la asistenta

En los documentos incautados por la Policía aparece un apunte de224.327 pesetas gastadas por la agencia de viajes en diciembre de 2001 para abonar el billete de avión de ida y vuelta a Quito (Ecuador) a nombre de Rosa Ortiz, asistenta de la familia. Las anotaciones de estos documentos tienen su continuidad, según el informe policial, en los extractos del de Libro Mayor de la empresa Pasadena Viajes S.L.

‘Regalos Ana Mato’

El informe recoge en 2003 una factura de Louis Vuitton España a nombre de Special Events S.L. por valor de 610 euros por la compra de dos artículos, en los que figura la anotación manuscrita de ‘Obsequio Ana Mato’.

Asimismo, detalla un resguardo de entrega de efectivo a Álvaro Pérez ‘El Bigotes’, presunto cabecilla de la red en Valencia, en noviembre de 2003 por importe de 480 euros donde consta como concepto ‘Compra obsequio Ana Mato’.

Fiestas: 4.680 para lanzar confeti

En el documento policial también aparecen 1.580 euros pagados por Gürtel para la comunión de la hija de Sepúlveda en 2005, así como varios actos electorales de la campaña municipal del año 2003 supuestamente financiados por la trama.

La red de Francisco Correa abonó asimismo una serie de gastos particulares del ex alcalde de al menos 4.555 euros, así como su fiesta de cumpleaños del año 2004. En ella, el gasto de lanzamiento de confeti llegó a costar 4.680 euros.

Cumpleaños y comunión

Las facturas detallan tres fiestas de cumpleaños para los hijos de la entonces pareja y para el ex regidor de Pozuelo y la decoración de la comunión de una de las niñas. La factura más abultada es de una fiesta del 19 de junio de 2004, cuyo importe asciende a 7.274 euros.

Según los datos que remite Downtown Consulting, firmados por Isabel Jordán, se trataba de la fiesta de cumpleaños de Jesús Sepúlveda. Los trabajos se encargaron a una empresa de Eventos Especiales que tuvo que reclamar el pago del importe de la factura unos meses después, porque figuraban en sus archivos como clientes con facturas pendientes de pago. La cantidad fue satisfecha con posterioridad.

Otra de las facturas se refiere al servicio contratado para el 9 de junio de 2001 para la organización de la fiesta de cumpleaños de una de las hijas del matrimonio, en la que se invitó a 35 niños. Las compañías Teatro del Zurdo y Abrakadabra-Globos presupuestaron 631 euros.

Flores gigantes a 180 euros cada una

El servicio de ‘Decoración Jardín con Globos’ incluía un paquete compuesto de un arco de aire de seis metros, dos arcos flotantes de cinco metros, cuatro flores de 70 centímetros, la figura de un payaso de 1,60 metros de altura, una docena de globos con la inscripción de ‘Feliz cumpleaños’ y un letrero con el nombre de la cumpleañera.

El sumario recoge que la familia se interesó en sumar a la fiesta tres payasos que animarían el ambiente a través de juegos, concursos, cánticos, bailes, trucos de magia y espectáculos de guiñol. «Tres payasos serán los protagonistas y acercarán a los asistentes haciéndolos interactuar y causando risas, curiosidad y extrañeza», recogía el presupuesto.

Animación y decoración: 1.720 euros

La fiesta de cumpleaños de junio de 2002 costó casi el triple que la del año anterior. La factura de la animación y la decoración ascendió a 1.720 euros. De ellos, 592 correspodieron a la contratación de una animadora para que hiciera juegos para los niños y una actriz, ‘Alicia’, que tenía como función contar sus aventuras a los pequeños. «Este personaje sacado del famoso cuento entrará a formar parte del mundo mágico de la fiesta contando sus aventuras y conversando con los niños», prometía la empresa contratada.

La decoración se llevó 1.210 euros a los que había que sumar el IVA, el 16% en ese momento, e incluía cuatro margaritas de 2,5 metros de altura y 180 euros cada una. Un arco en el proche por el que la red pagó 395 euros y una columna en la entrada, de 95 euros.

No reconoce los regalos

Fuentes cercanas a la ministra de Sanidad han precisado que Mato no ha recibido en ningún momento ningún regalo, ni jamás se le ha pagado ningún viaje y han señalado que no hay ninguna novedad en el informe policial. Según estas mismas fuentes «no se le ha pasado por la cabeza dimitir».

Mato, insisten, justificó ante el juez todas las acusaciones que se vertían sobre ella y el juez archivó en 2011 las causas referidas a su persona y han recordado que también dio explicaciones públicamente en su momento.

Estas fuentes recalcan que Mato se separó hace muchos años de Jesús Sepúlveda y muchas de las cosas que se le atribuyen en el informe se refieren a empresas de su exesposo que nada tienen que ver con ella.

Por su parte, el ex marido de la ministra, el ex alcalde de Pozuelo Jesús Sepúlveda, ha desvinculado a Mato de todas sus actividades «públicas y privadas» y ha recalcado que «ha sido y es completamente ajena» a sus actividades económicas y profesionales.

Asalto a la democracia

TODO EL SISTEMA POLÍTICO ESTÁ HOY BAJO SOSPECHA

 

 

El antropólogo James Ferguson, de la Universidad de Stanford, contaba hace algún tiempo un chiste delicioso. Un turista gringo entra en un bar de Tijuana, en México, y observa con sorpresa la frialdad con la que le tratan los parroquianos del lugar.

En busca de una explicación, se acerca a un mexicano apostado en la barra y le pregunta si no podrían tomar unos tragos juntos. El mexicano rehúsa diciendo:»‘Mire, ustedes los gringos vinieron aquí en 1840 y nos quitaron la mitad de nuestro país. Ahora se sientan allí -señalando al otro lado de la frontera- con sus coches, sus piscinas y sus rascacielos, mientras nosotros aquí nos sentamos sobre nuestra pobreza. ¿Por qué debería beber con usted?», le recrimina.

El gringo responde: «¿Me quiere decir que todavía, casi dos siglos después, no pueden perdonarnos por llevarnos la mitad de su país?». «No», responde el mexicano. «Yo puedo perdonar eso. No es fácil, pero incluso puedo perdonar que ustedes se llevaran la mitad de nuestro país. Pero hay una cosa que no puedo perdonar».

«¿El qué?», pregunta intrigado el gringo. «Lo que no puedo perdonar es que no se llevaran también la otra mitad«.

 

A la política española le empieza a suceder lo contrario que al chiste del mexicano y del gringo. La mitad del sistema político -el Partido Socialista- purga penas en la oposición tras una nefanda etapa de Gobierno. Y es probable que no salga del averno en muchos años. Mientras que la otra mitad -el Partido Popular– pasa sus horas más bajas de credibilidad por culpa de lacorrupción. Y, en menor medida, de la crisis económica.

No parece haber salvación, por lo tanto, al otro lado de la frontera (en este caso política); y eso explica que la confianza en todo el andamiaje institucionallevantando con mimo en la Transición esté hoy en cuestión. O mejor dicho, esté hoy hecho unos zorros por culpa de tener la peor generación de políticos de la democracia. Nunca antes tanta mediocridad había llegado al poder.

Todas y cada una de las principales instituciones del Estado están hoy bajo sospecha: la Casa Real; el poder judicial (su presidente tuvo que dimitir por gastos indebidos); los partidos políticos que han gobernado este país en los últimos 35 años; los sindicatos (como revelan las encuestas de opinión); los empresarios (su anterior jefe continúa entre rejas) y, por supuesto, el sistema financiero, culpable en buena medida de la catástrofe económica. Casi nadie se salva de las iras de la opinión pública. El todos a la cárcel de Berlanga como supremo instrumento de la acción política colectiva.

Arar con estos bueyes

Un panorama sombrío que no invita, precisamente, al optimismo. Sobre todo si se tiene en cuenta, como aseguraba recientemente el profesor Fernando Vallespín, que una clase política “no se improvisa”, lo que quiere decir que España tendrá que arar con estos bueyes -en el sentido metafórico del término- durante mucho tiempo.

España, en realidad, lo que hace estos días es mirarse ante su propio espejo. Históricamente se ha pensado que la corrupción política era un fenómeno de países subdesarrollados, pero ahora -con casi 30.000 dólares de renta per cápita- resulta que es un mal endémico. Forma parte de nuestro ADN.

Sin embargo, guste o no, la estabilidad política en la inmensa mayoría de los países democráticos pasa por la existencia de dos grandes partidos que se alternan en el Gobierno. Y cuando se rompe ese equilibrio de forma determinante, lo que llegan son procesos autoritarios o el caos político. Aparece también una tercera opción no menos indeseable: la imposición desde fuera  de soluciones de emergencia que pisotean la democracia, como sucede en los países en los que se ha nombrado a un jefe del Ejecutivo ‘independiente’ que no responde al ideal democrático.

Y este es, en realidad, el problema de fondo del actual estado de shock de la sociedad española: el cuestionamiento de todo el sistema político. La mayoría de la opinión pública está convencida de que no hay ejemplaridad. Y sean ciertas o falsas las acusaciones, lo cierto ésa es la única verdad para millones de españoles. ¿Empujados por alguien? Según una ministra de Rajoy, “alguien está pretendiendo revisar todo el modelo democrático, y yo no estoy dispuesta a dejar a mis hijos una mierda de país” (sic).

 Una mano negra o ajuste de cuentas en el partido

¿Verdad o mentira? Estamos ante una estrategia de la tensión sostenida de forma taimada por una mano negra (ahí están las manifestaciones ante las sedes del PP) o España asiste a un simple ajuste de cuentas entre facciones del partido que gobierna. O, por el contrario, todo es más sencillo. España es un país con altas dosis de delincuencia económica entre sus élites. No sólo de sus dirigentes políticos: empresas del Ibex (el ladrillo, siempre el ladrillo) aparecen entre quienes sobornan a funcionarios públicos. ¿A cambio de qué? ¿Seguirán contratando con el sector público si se demuestra que compraron favores?

Un recorrido por las redes sociales revela, sin duda, que hay razones objetivas para tanto malestar. Nada indica que la sociedad española esté pasando por un episodio de acracia injustificado. Y es que no sólo el incendio está en Internet. Nunca como hoy ha interesado tanto la cosa pública en la calle. En los mercados, en los tajos, en el corto recorrido de un trayecto en ascensor, se habla a espuertas de política. O mejor dicho, de la mala política que destila la corrupción, aderezada con enormes dosis de crisis económica que hacen el ambiente irrespirable. O inhabitable. como dijo ayer Rajoy.

Todo el sistema político está hoy bajo sospecha, y eso, como sostiene muchos politólogos es la antesala del fascismo moderno. El mejor caldo de cultivo para que emerjan soluciones populistas o falsos nacionalismos es, precisamente, la apertura de causas generales contra todo el sistema político. Un modelo propio de la Inquisición que ya conoció este país durante siglos, cuando se abrían procedimientos sin que el reo conociera de qué se le acusaba.»Todos los políticos son iguales», se puede oír estos días de forma frecuente. Como si la clase política -el término casta ha hecho furor entre la población española- fuera ajena al entramado social. Ignorando, como decía Max Weber, que “políticos ocasionales lo somos todos nosotros cuando depositamos nuestro voto o cuando protestamos en una reunión política”.

 

Sin duda que detrás de esta desconfianza en la política está el sistema de extracción de unos dirigentes que en demasiadas ocasiones han hecho de la cosa pública su profesión, pero no a partir de un proceso basado en la meritocracia o el talento, sino mediante el amiguismo y el clientelismo político (ahora se llama networking),  lo que ha generado la existencia de camarillas que se sienten impunes con tendencia a la protección mutua.

En el seno de los partidos casi siempre triunfa la ley de la omertá. La ley del silencio. Nadie denuncia nada por miedo al escándalo político. Y el caso Bárcenas es un buen ejemplo de ello. Probablemente, los alumnos de ciencia política lo deberían estudiar en las facultades. Como aquella frase lapidaria esculpida por Francisco Hernando, ‘el Pocero’, revelada en una grabación mientras hablaba con el alcalde de Seseña (Toledo): “Tú eres tonto, eres el único alcalde honrado de España”.

Si es cierta la interpretación de los hechos que ha dado por buena la mayoría de la opinión pública, resulta que el gerente de un partido -posteriormente ascendido a tesorero- entregó decenas de sobresueldos en mano (hay quien dice que existen los correspondientes recibís), aparentemente en negro, a avezados y experimentados dirigentes políticos; y ninguno de ellos dijo nada. Ni siquiera Rodrigo Rato, por entonces vicepresidente económico, y, por lo tanto, máximo responsable de la Hacienda pública. ¿O es que a nadie le sorprendió que los gastos de representación no tuvieran la correspondiente retención fiscal, como marca la ley, al contrario que las dietas? Raro, raro.

Si el dinero era opaco fiscalmente, se supone que no podía salir por los canales legales de distribución -cheque al portador o nominativo o transferencia bancaria- por lo que se entiende que las entregas serían en billetes contantes y sonantes. ¿Ninguna secretaria o ningún empleado del PP, sospechó nunca nada durante tantos años del presunto latrocinio? ¿Qué pasa en los partido para que haya tanto silencio? O es que es realidad todo es un montaje de Bárcenas para meter miedo y protegerse ante los dirigentes populares. ¿Nadie en el PP impidió a Bárcenas llevarse las pruebas del delito -como se hace en cualquier empresa cuando hay un despido- cuando fue expulsado como tesorero del partido? Raro, raro.

Políticos y Código penal

No es, desde luego, un asunto nuevo. Exactamente igual le sucedió al PSOE en tiempos de Filesa. Y al partido de Durán i Lleida. Y a la Convèrgencia catalana que en comandita dirige la saga de los Pujol. Antes los enemigos eran exteriores -prima de riesgo, Merkel, Banco Central Europeo- ahora son interiores. España cava su propia tumba. Y lo hace a conciencia. El Código Penal fue corregido a mediados de 2010 para evitar que “las administraciones públicas territoriales e institucionales, los organismos reguladores, las agencias y entidades públicas empresariales, los partidos políticos y los sindicatos” no pudieran tener ninguna responsabilidad penal. Desde el pasado 17 de enero, ha desaparecido esa no imputabilidad. Pero ya es demasiado tarde. Las leyes penales no son retroactivas. Alfombra roja para los delincuentes.

Con razón Weber planteaba -no como oposición sino como una misma idea compatible entre sí- la necesidad de que los políticos vivan para la política, pero también de la política. De lo contrario, un país acabará convirtiéndose en una plutocracia, donde sólo los ricos podrían gobernar. O lo que es peor, muchos vivirán “del botín, del robo o de las confiscaciones”. Es por eso, decía el científico alemán, que quien vive para la política tiene que ser económicamente libre; esto es, sus ingresos no han de depender exclusivamente del partido. Porque si eso ocurre, los inductores del mal tenderán a guardarse pruebas con las que emponzoñar y corromper al resto del partido. En última instancia lo que ha habría venido haciendo Bárcenas o los otros bárcenas que han pululado por este país.

El problema es todavía mayor si se tiene en cuenta que estamos ante un incentivo perverso. Como han sostenido los investigadores de la corrupción política, la democracia no tiene precio, pero si unos costes de funcionamiento que hay que atender. Y no hay duda de que los partidos que más gastan en campañas electorales tenderán a situarse en mejor posición en el mercado de las ideas y de la persuasión política. Expulsando de esta manera a quien cumplen la ley.

Esa, en última instancia, es la mayor perversión del ennegrecido sistema de partidos, y por eso la corrupción política –manifestada a través de diversas formas: cobros ilegales, transfuguismo, nepotismo– es más reprobable socialmente que la simple corrupción económica. Precisamente, porque busca mantener en el poder a quienes gobiernan mediante procedimientos ilegítimos. No es un problema económico es un problema moral. Es, sobre todo, un problema democrático. Lo que está en juego ahora es la propia existencia del sistema democrático, que sólo puede regenerarse mediante un nuevo proceso constituyente. Y Rajoy, todavía, tiene tiempo para convocar a los estados generales con ese objetivo. Salvar la democracia.

Weber, siempre Weber, lo resumió de forma impagable. «Es políticamente un niño», decía, ‘aquél que considera que de lo bueno sólo puede resultar el bien; y de lo malo, sólo el mal”. Bárcenas lo demuestra.