Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Posts Tagged ‘Argentina’

España suprime la ayuda al desarrollo a Argentina prevista para 2012

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 21 mayo, 2012 at 10:40

Un mes después de la expropiación de YPF

El Ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, en una rueda de prensa.| Efe

España ha cerrado el grifo de la ayuda al desarrollo a Argentina. El Ministerio de Exteriores ha eliminado al país latinoamericano de la lista de beneficiarios, tras el recorte de más del 54% que ha sufrido este año el presupuesto de Cooperación, según ha confirmado a ELMUNDO.es.

La cancelación de esta ayuda, que en los últimos cuatro años ha superado los 100 millones de euros, se produce un mes después de que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner anunciara la expropiación de la compañía petrolera YPF, filial de la empresa española REPSOL.

‘La decisión ya estaba tomada’

Sin embargo, desde Exteriores niegan que se trate de una medida de represalia por la nacionalización de la petrolera y que la decisión ya estaba tomada de antemano. “Dentro de la política de redefinición de la cooperación española en Latinoamérica, se ha decidido centrar ésta en los países más pobres y Argentina no cumple los requisitos”, afirman.

Como prueba de ello, señalan que en los últimos años las ayudas a Argentina ya habían sufrido importantes recortes y que en 2011 se redujeron a tan sólo cuatro millones de euros.

En la actualidad, hay una veintena de ONG españolas, entre ellas Cruz Roja, Mensajeros de la Paz o Save The Children, que operan en Argentina. En 2009 tenían en marcha un total de 86 proyectos, por importe superior a los 5,4 millones de euros, según la Coordinadora de ONG Para el Desarrollo de España (CONGDE).

Anuncios

Evo Morales imita a Kirchner: aprovecha la debilidad de España para expropiar a REE

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 2 mayo, 2012 at 10:13

NACIONALIZA LA FILIAL DE RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA EN BOLIVIA

 

Evo Morales imita a Kirchner: aprovecha la debilidad de España para expropiar a REE

Unos días después de que Argentina tramitara en su congreso la confiscación del 51% de la petrolera YPF a la española Repsol, otro país sudamericano ha seguido la estela de Cristina Kirchner. Esta vez ha sido turno de Bolivia. Ayer martes, su presidente Evo Morales, aprovechando una comparecencia pública con motivo de la celebración de la festividad del Día del Trabajador,anunció la expropiación de Transportadora de Electricidad (TDE), compañía que desde 2002, año en el que fue privatizada, es propiedad de la española Red Eléctrica Española (participada a su vez por el Estado a través del 20% que posee la SEPI).

Con el argumento formal de que REE sólo ha invertido una media de 5 millones al año, Evo Morales aprovechó la coincidencia en el calendario para regalar esta nacionalización “como justo homenaje a los trabajadores y al pueblo boliviano que ha luchado por la recuperación de los recursos naturales y los servicios básicos”. Una decisión que, como en Argentina con el caso YPF, llega en un momento crítico para el antiguo dirigente cocalero. En su caso, el presidente Morales, recién elegido como candidato para su reelección, afronta una oleada de conflictos sociales que pueden cuestionar su futuro.

Por la dimensión de TDE, el impacto de la nacionalización sobre REE es casi marginal para la cuenta de resultados de la empresa española, pues su actividad en Bolivia representa menos del 2% de su negocio (1.600 millones de facturación en 2011) y cerca del 1,5% de sus inversiones (830 millones el último ejercicio). La relevancia de la nacionalización, por tanto, más que por sus magnitudes económicas, tiene verdadera importancia por su componente simbólico, tanto por las claves de consumo interno boliviano que conlleva como por la afrenta que puede representar hacia los intereses españoles.

En este contexto, el mensaje oficial insiste en que no se trata de un ataque a España, cuya imagen internacional es seriamente cuestionada por las dudas existentes sobre la viabilidad de sus finanzas públicas. Tal vez por este motivo, desde el Palacio de La Moncloa se relativizaba ayer la decisión del Gobierno boliviano, rechazando que exista cualquier tipo de paralelismo con el caso de Argentina e YPF a pesar de que, a diferencia de Repsol, el Estado español sí es accionista todavía de REE (20%), una compañía cuya mayoría fue antes de capital público y que opera en el mercado en régimen de monopolio.

En línea con la versión gubernamental, la decisión anunciada ayer por Evo Morales tampoco es nueva. Durante los seis años que lleva al frente de Bolivia, el líder cocalero ha llevado a cabo una progresiva oleada de nacionalizaciones, sobre todo vinculadas a los recursos energéticos y naturales del país (petróleo, gas, estaño…). Y al mismo tiempo, ha sido capaz de establecer acuerdos multimillonarios con multinacionales como Petrobras o Repsol. Precisamente, ayer mismo, el presidente boliviano participó en un acto con Antonio Brufau para inaugurar una nueva concesión con la empresa española.

Repsol no se toca

Esta versatilidad de Evo Morales juega también en su contra, al menos de puertas adentro. No en vano, algunos medios locales resaltaban esta misma semana las contradicciones en las que incurre el presidente boliviano para justificar los acuerdos con las grandes corporaciones, como el recién suscrito con Repsol, que explotará un yacimiento de gas para exportar a Argentina mientras las fuerzas políticas opositoras bolivianas critican los problemas que tienen en el mercado interno para el abastecimiento de combustibles, gas domiciliario, gas natural, diesel y otros carburantes. ¿Como Kirchner?

A pesar de los posibles paralelismos, el Gobierno español ha preferido guardar prudencia. En el caso de YPF, antes incluso de que se anunciara la expropiación, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría o el ministro de Industria José Manuel Soria pronunciaron serias advertencias que al final, a la luz de los acontecimientos, quedaron en evidencia. En esta ocasión, sin embargo, ningún miembro del Ejecutivo se ha manifestado públicamente y el mensaje oficial ha sido mucho más suave, prefiriendo rebajar tensión y desvinculando el caso de REE a una posible campaña contra los intereses de las empresas españolas.
Del otro lado, a pesar de la expropiación, el presidente Evo Morales se ha comprometido a reconocer las inversiones realizadas por Red Eléctrica de España en su país. “Somos responsables con las empresas. Si lo que corresponde es devolver, hay que devolver. Si una empresa ha hecho inversión, reconocemos la inversión y siempre vamos a reconocer la inversión”. Para resolver este conflicto, el presidente de Bolivia ha garantizado que su Gobierno contratará a una “empresa independiente” para fijar el valor de la empresa en una plazo de 180 días hábiles, un justiprecio que no está nada claro que Argentina haga para el caso YPF.

El Rey y el Gobierno trabajan para sustituir a Argentina por Chile en el G-20

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 26 abril, 2012 at 11:46

El Monarca visitará Santiago después de que ‘The Washington Post’ lanzara la tesis del cambio. El Gobierno ignora a Kirchner y potencia su relación con Piñera.

El Rey Juan Carlos es un aval de las buenas relaciones con Sebastián Piñera. | EFE

La coexistencia de importantes empresas españolas con Cristina Fernández de Kirchner “hace temer lo peor” a los ministros Soria y Margallo. Por este motivo, el Gobierno español se ha visto obligado a decidir y adoptar medidas sancionadoras dentro de la prudencia, aunque sin renunciar a la firmeza. Y aislar a Argentina de todos los foros internacionales es la cristalización de todas ellas. En tan abigarrada coyuntura, prácticamente el mayor castigo al que puede aspirar el Ejecutivo, la expulsión de la nación albiceleste del G-20, se puede espolear mediante una campaña positiva: proclamar las virtudes de Chile, candidato a sustituirla en el club de los más ricos del mundo.

A la ruptura de las “relaciones fraternales” con Argentina, Mariano Rajoy ha respondido exhibiendo una relación de hermandad con el presidente Sebastián Piñera, a quien copió su lema de campaña “Súmate al cambio”. El Rey Juan Carlos, por su parte, también se ha sumado a la estrategia, pues visitará Chile el próximo mes de junio. Buenos Aires ha sido excluida tanto de la gira reciente del presidente del Gobierno como de la venidera del Monarca por Latinoamérica.

“Cristina Fernández ha optado por el populismo al expropiar YPF, aumentando su aislamiento del mundo”, consideró el prestigioso diario estadounidense The Washington Post, el más crítico entre los influyentes del mundo con la estatalización de la filial de Repsol, y, en un editorial publicado el pasado 19 de abril y titulado “La presidenta de Argentina rechaza entrar en el futuro”, sugirió incluso la expulsión de Argentina del G-20 como “llamada de atención” ante la “poca” capacidad de maniobra “que tiene el mundo para evitar la nacionalización”. En su argumento otorgó el diario la solución a la encrucijada diplomática, o acaso descubrió la estrategia de Rajoy: proponer a Chile como sustituto del país de Kirchner, ya que “ha superado con creces a Argentina en el desarrollo económico y político”.

La extraordinaria relación entre Rajoy y Piñera, exponentes del centro-derecha global, es conocida en todo el mundo. El presidente de Chile fue de los primeros en felicitar al líder del PP por su victoria en las elecciones del pasado 20-N, a las que concurrió con un lema copiado a la formación de Piñera, Renovación Nacional: “Súmate al cambio”. Los homólogos, asimismo, dispusieron de una reunión bilateral en la Cumbre Nuclear de Seúl, y Chile se alineó con España en su condena a Kirchner durante la reciente gira de Rajoy por Latinoamérica, que ignoró flagrantemente a Buenos Aires. “Los países deben respetar la ley, el Estado de Derecho y también los convenios, tratados y el derecho internacional”, advirtió Piñera a su homóloga argentina. No conviene obviar que una de las licencias revocadas a Repsol en el país era operada por la petrolera chilena Enap.

Atraer a Brasil
En consonancia con lo establecido desde La Moncloa, aislar a Kirchner de todos los foros internacionales, se ha fijado la agenda del Rey. Don Juan Carlos viajará a Chile el próximo mes de junio, en una visita al subcontinente que también lo llevará a Brasil. Otra de las iniciativas previstas desde el Ejecutivo es buscar la complicidad de Brasil, tratando de impulsar acuerdos entre la UE y los países del Mercosur, dejando al margen a Argentina.

En este sentido, Margallo se desplazará a Brasil en mayo con el objetivo principal de “recuperar el tiempo perdido” con esta potencia emergente, con la que aún hay margen para aumentar los intercambios comerciales. A Brasil, asimismo, se le abre una nueva expectativa de negocio con España, debido a la reciente decisión del Gobierno de limitar la importación de biodiésel desde Argentina. Para colmo, la petrolera brasileña Petrobras padeció también la suspensión de concesiones en la provincia argentina de Neuquén.

Soria recibe al embajador de EE UU
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, recibió ayer al embajador de EE UU en Madrid, Alan D. Solomont, como muestra de las “relaciones extraordinarias” entre los Gobiernos de Rajoy y Obama, certificadas la semana pasada con el apoyo de la secretaria de Estado Hillary Clinton a la posición española en su denuncia por la expropiación de YPF.

Argentina: Un concejal apalea a un periodista en Misiones y le impide entrar al consistorio

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 19 abril, 2012 at 18:22

Los puñetazos y patadas propinadas por un concejal de una localidad del norte argentino a un periodista, que pretendía ingresar a la sede comunal para cubrir una sesión, han causado la indignación en las redes sociales y el rechazo de organizaciones de prensa.

El incidente ocurrió el pasado martes cuando Jorge Peña, presidente del Concejo Deliberante de Candelaria, en la provincia de Misiones, golpeó a Daniel Luna, director de un canal y una radio del municipio, a quien acompañaba un camarógrafo.

Desde marzo que no nos dejaban ingresar al Concejo para cubrir las sesiones. Entonces me presenté en la sede legislativa con una copia de la Constitución provincial y le leí a Peña el párrafo que habla sobre la libertad de expresión. Fue ahí cuando empezaron los golpes”, ha relatado Luna.

La agresión fue filmada por el camarógrafo que acompañaba a Luna, quien después realizó una denuncia policial contra Peña, que pertenece al bloque oficialista Frente Renovador provincial.

“De repente me pegó una piña, y caí al suelo, donde recibí innumerables patadas de parte del concejal, totalmente fuera de sí. Un periodista lo empujó (a Peña) para que saliera del lugar y le pegó también a él y lo tumbó“, aseguró Luna, excandidato a alcalde de Candelaria.

Denuncia y juicio

Tras el episodio, el Foro de Prensa de Misiones, provincia vecina a Brasil y Paraguay, pidió la destitución de Peña y que se le juzgue por haber sido responsable de “un gesto reñido con la democracia y la libertad de expresión”.

En tanto, el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) condenó la “grave agresión contra el periodista Daniel Luna” y consideró “inconstitucional” que se impidaal director del canal 4 y FM del Lago de Candelaria cubrir las sesiones del Concejo Deliberante.

Las redes sociales también reflejaron el repudio a la agresión contra Luna, con mensajes que reclaman la renuncia de Peña y expresan la solidaridad hacia el periodista.

Uno de los mensajes provino del bloque de la opositora Unión Cívica Radical, que indicó en twitter que “repudia la cobarde agresión al periodista Daniel Luna de Candelaria”.

Los ladrones van a la oficina (II)…¿Cuanto han pagado las empresas españolas en sobornos personales a los Kirchner y amigos?

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 18 abril, 2012 at 11:21

..Y esta es la oficina…

A continuación un excelente documental en varias partes sobre la corrupción de la Diva su incorrupto marido y colaboradores necesarios.

La pregunta del millón es ¿porqué las empresas españolas Repsol, Telefónica, bancos , constructoras y otras, conociendo estos echos participaron de este circo?

¿Cuanto pagaron las empresas españolas en sobornos personales a los  Kirchner y a sus amigos?

Son buenas preguntas para que se planteen en el Parlamento Español.

Ahora, no se rasguen las vestiduras.

Brufau: “Ha sido una campaña de hostigamiento para expropiar a precio de saldo”

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 17 abril, 2012 at 10:16

CIFRA EN 10.500 MILLONES DE DÓLARES SU PARTICIPACIÓN EN YPF

 

Brufau: "Ha sido una campaña de hostigamiento para expropiar a precio de saldo"

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha declarado esta mañana en rueda de prensa que la expropiación de YPF por parte del gobierno argentino es “un acto ilegítimo e injustificable”. Brufau considera que su compañía ha sido víctima de “una campaña de hostigamiento, coacciones y filtraciones interesadas para derrumbar la acción de YPF y facilitar la expropiación a precio de saldo” y ha advertido de que “estos actos no quedarán impunes”. Además, ha relacionado esta actuación con el descubrimiento del yacimiento de Vaca Muerta, uno de los más importantes de los últimos años.

Brufau ha anunciado que recurrirá al arbitraje internacional y exigirá una compensación “pronta” por las acciones expropiadas, calculando que el valor de YPF es de 18.300 millones de dólares o de 10.500 para la participación. Posteriormente, a preguntas de los periodistas, ha señalado que “YPF vale mucho más que 18.000 millones, en ese cálculo no está incluido Vaca Muerta. Lo que vamos a pedir es que se cumpla la ley de privatización, luego habrá otro tipo de demandas”.

El presidente de la petrolera ha recordado que el Ejecutivo argentino tiene el “compromiso” de lanzar una OPA por el 100% si quiere tomar el control de la filial. Brufau ha prometido toda la información y colaboración de Repsol para “aclarar la lluvia de cifras y datos” que se van a dar para justificar la expropiación, y ha advertido de que a partir de ahora “va a haber mucha intoxicación, que en esto son expertos”.

El presidente de la petrolera considera que la expropiación solo es “una forma de tapar la crisis social y política que atraviesa Argentina”, puesto que el país sudamericano “se enfrenta a una crisis energética, cambiaria y del transporte, además de una gran inflación”.

En relación a las críticas de Kirchner acerca de la política de dividendos, Brufau ha recordado que “hasta finales de 2011 solo recibíamos beneplácitos, y ahora se nos acusa de una década de depreciación”. Más adelante, el presidente de Repsol ha retado a Argentina a hacer “otra auditoría si quieren”, porque la compañía “ha hecho 20.000 millones de inversión”, y se ha preguntado por qué “hace cuatro meses éramos la mejor compañía de Argentina y ahora ya no”. Además, ha recordado que “desde que Repsol está en YPF se ha doblado la plantilla de 8.000 a 16.000”. En respuesta a las acusaciones de Kirchner de que ya ha rentabilizado la inversión, Brufau ha dicho que han registrado “una rentabilidad anual financiera de entre el 7% y el 8%”, mientras que el costo de la financiación en Argentina asciende al 14% o al 16%.

Respecto a la expulsión de directivos españoles de la sede de YPF llevada a cabo ayer por una delegación del Gobierno argentino, Brufau ha denunciado que “entraron en nuestras instalaciones al amparo de una ley de Videla, antes incluso de que la presidenta acabase de explicar el decreto de intervención”, algo que a su juicio “no es propio de un país moderno”. “Ayer se llenó YPF de gente con ganas de ser ejecutiva”, ha señalado, antes de señalar que “De Vido (ministro de Planificación) debe estar sentado hoy en mi silla imaginando cosas”.

A preguntas de los periodistas, Brufau ha asegurado que está en contacto con Mariano Rajoy y ha agradecido el trabajo de los ministros, afirmando que está “totalmente convencido” de la defensa de la compañía. “Discrepo de quien dice que la reacción del Gobierno ha sido exagerada, ha actuado con mesura”, ha añadido.

Los test de ADN descartan que los hijos de la directora de Clarín fueran robados

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 17 julio, 2011 at 8:39

Las muestras genéticas de Marcela y Felipe Noble Herrera no se corresponden con las de 55 mujeres desaparecidas cuyos bebés fueron robados entre 1975 y 1976, durante la dictadura militar

Un nuevo examen de ADN difundido este sábado ha descartado que los hijos adoptivos de la directora del diario Clarín, el de mayor tirada de Argentina, sean vástagos de 55 mujeres desaparecidas cuyos bebés fueronrobados entre 1975 y 1976, durante la dictadura militar.

El examen, cuyos resultados publica la prensa local, excluyó algunas muestras genéticas que son insuficientes para determinar el origen deMarcela y Felipe Noble Herrera, adoptados a mediados de 1976 porErnestina Herrera de Noble, directora del periódico que forma parte del grupo multimedia más grande de Argentina.

Clarín, que ha denunciado que este asunto forma parte de una«persecución política» de parte del Gobierno argentino, subrayó que el examen demuestra que Marcela y Felipe no son hijos de desaparecidos entre 1975 y 1976 y «resulta imposible que sean de casos posteriores a 1976».

Además, destacó que el 11 de julio pasado dio negativo un examenrealizado sobre las muestras de ADN de dos familias querellantes que al igual que las otras están en el Banco de Datos Genéticos creado con los ADN aportados por familiares de víctimas de la dictadura militar (1976-1983) y extraídos de sus restos.

La investigación de estos casos, que es motivo de más de una década de batallas judiciales, es impulsada como parte querellante por la asociación humanitaria Abuelas de Plaza de Mayo, que en varias ocasiones ha destacado que solamente busca determinar «la verdad» sobre el origen de los jóvenes Herrera Noble.

En el caso de Marcela Herrera Noble, nacida en marzo de 1976, no se pudo cotejar sus datos de ADN con los aportados por tres familiares de desaparecidos cuyas muestras son insuficientes para llegar a una conclusión.

En la misma situación están las muestras genéticas de una familia de desaparecidos para el caso de Felipe Herrera Noble, nacido en abril de 1976.

Exámenes posteriores a 1976

Ahora solamente queda por hacer exámenes genéticos con muestras de personas desaparecidas después de 1976.

Las Abuelas de Plaza de Mayo subrayaron en un comunicado que en estas investigaciones «no hay un resultado negativo» porque sólo se trata de hallar a hijos de desaparecidos cuyos«rastros» han sido «borrados» por el terrorismo de Estado aplicado por el régimen militar.

«Es sabido» que el banco de datos genéticos «se encuentra en permanente construcción, ya que existen muchas familias que desconocían que sus hijas o nueras se encontraban embarazadas al momento de desaparecer», puntualizaron.

«Continuamos cautelosas y expectantes a los nuevos cotejos y a la posibilidad de que el banco se complete para que tanto las Abuelas como Marcela y Felipe finalmente podamos saber si son o no hijos de desaparecidos», remarcaron.

«Presos» de los ataques de Kirchner

Los hermanos Noble, que aseguran que su adopción fue legal, denunciaron sentirse víctimas de una «persecución» y «presas» de los «ataques» del Gobierno de Cristina Fernández, enfrentado con el grupo periodístico Clarín.

En un giro inesperado, los hermanos aceptaron a mediados de junio someterse a la extracción de sangre para «terminar con esta causa que les ha generado enormes padecimientos tanto a ellos como a su madre, que tuvo problemas de salud que se han recrudecido por esta cuestión», dijo en su día Héctor Silva, uno de los abogados de los Noble Herrera.

Las Abuelas de Plaza de Mayo, que han logrado identificar a 100 de los cerca de 500 bebés robados durante la dictadura militar, sostienen que hay sospechas de que ambos jóvenes, que no tienen lazos de sangre entre sí, pueden ser hijos de desaparecidos.

Identifican al autor intelectual del asesinato de Facundo Cabral

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 16 julio, 2011 at 8:06

Se trata de un narcotraficante costarricense, identificado por las autoridades de Guatemala como «Alejandro»

El autor intelectual del ataque en el que murió el trovador argentino Facundo Cabral, identificado por las autoridades de Guatemala como “Alejandro”, es un narcotraficante costarricense, aseguraron hoy fuentes cercanas a la investigación. “‘Alejandro’ es costarricense” y las autoridades ya lo tienen ubicado, dijo Efe una fuente oficial cercana a la investigación, que solicitó el anonimato.

El ministro guatemalteco del Interior, Carlos Menocal, dijo horas antes a los periodistas que las fuerzas de seguridad de Centroamérica y la Interpol realizan operativos conjuntos para lograr capturar a “Alejandro”, a quien identificó solo como “un ciudadano centroamericano” sin revelar su nacionalidad. “Se ha dado la alerta en Centroamérica por medio de la Interpol”, precisó Menocal, mientras que el presidente guatemalteco, Álvaro Colom, aseguró a los reporteros que “se está buscando al sindicado” y confió en que pronto sea detenido.

Según las investigaciones de las autoridades guatemaltecas, “Alejandro” habría ordenado el asesinato del empresario nicaragüense Henry Fariña, quien se supone le robó el dinero de la venta de un cargamento de droga en Nicaragua. “Alejandro” encargó el asesinato de Fariña al guatemalteco Elgin Vargas, quien lo ejecutó el pasado sábado junto a un grupo de sicarios comandados por él, entre ellos Wilfred Allan Stokckes.

En el ataque murió de forma fortuita el cantautor argentino Facundo Cabral, a quien Fariña llevaba al aeropuerto de la capital guatemalteca desde donde iba a volar de regreso a Buenos Aíres tras realizar dos presentaciones en Guatemala. Vargas y Stokckes están detenidos desde el pasado martes y, según los investigadores, otros cinco miembros de la banda, tres hombres y dos mujeres, son buscados por las fuerzas de seguridad.

El secretario de Comunicación de la Presidencia de Guatemala, Ronaldo Robles, dijo ayer a Efe que la investigación de este hecho se realiza de forma coordinada entre las agencias de inteligencia de Guatemala, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. En tanto que el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), el fiscal costarricense Francisco Dall’Anese, el cual colabora en las investigaciones, dijo hoy a los periodistas que se ha solicitado a Costa Rica información sobre el sospechoso.

La directora de la Policía Nacional de Nicaragua, Aminta Granera, dijo ayer en Managua que “Alejandro” ha sido “plenamente identificado” por las fuerzas de seguridad de Centroamérica y descartó que sea de nacionalidad nicaragüense. Granera identificó al sospechoso con el alías de “El Palidejo” y aseguró que “está vinculado al crimen organizado y se mueve por todos los países de la región”.

Menocal aseguró que la información que los ha conducido hacia “Alejandro” les fue proporcionada por un testigo que se encuentra bajo la protección de la Fiscalía, y que se supone forma parte de la banda de sicarios que cometió el atentado, “ha sido verificada” y “coincide” con las evidencias científicas.