RAJOY SE ENFADA CON LA DE UPYD. Rosa Díez, a Rajoy: «Dígalo conmigo: res-ca-te»

La diputada magenta echa en cara a Rajoy los reproches a Zapatero por no llamar a las cosas por su nombre.

 

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha emplazado este miércoles al presidente Mariano Rajoy a no tener miedo a hablar de rescate, en referencia al préstamo europeo decidido este fin de semana para la banca española, y el jefe del Ejecutivo ha contestado subrayando que España no tiene problemas de legitimidad ni de gobernabilidad y echándole en cara que su partido se oponga a todas las medidas que viene adoptando el Gobierno.

Durante la sesión de control en la Cámara Baja, Díez ha reclamado a Rajoy la necesidad de que convoque un pacto de Estado, que se tome la molestia de «decir la verdad» sobre la actual coyuntura y de defender aquello que une a todos los españoles para salir de la crisis.

La líder de la formación magenta ha puesto de relieve todas las veces que en la pasada legislatura hizo esta misma petición al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero para echar en cara que entonces, en la oposición, el PP aplaudiera todos estos emplazamientos.

«¿Se acuerda cuando toda esta Cámara decía a Zapatero que había que llamar las cosas por su nombre y que debiera pronunciar la palabra crisis porque había una crisis y que no le iba a pasar nada por hacerlo?», ha recordado Díez a Rajoy.

Y la líder de UPyD ha hecho este recordatorio para pedir al ahora presidente «lo mismo», esto es, que «se enfrente» a la realidad para «vencer las dificultades». Es más, le ha subrayado que si a Zapatero «no le pasó nada» por hablar de crisis, a él tampoco le pasará por «reconocer la verdad, por hacerlo en sede parlamentaria y por llamar al rescate, rescate».

«Dígalo conmigo: res-ca-te-. Rescate limitado, rescate financiero, rescate ligth, rescate maravillo, pero rescate», le ha soltado Díez, porque, según ha añadido, si finalmente lo acaba haciendo, el país estará «en la mejor de las condiciones» para empezar a enfrentarse con la solución del problema. «Cuando se sienta en el banco azul, es sobre todo el presidente del Gobierno, no el presidente del PP», ha apostillado.

En su turno de réplica, el presidente del Ejecutivo se ha burlado de la diputada de UPyD apuntando que no se acuerda de todo lo que en su día demandó a su antecesor en el Gobierno porque ha reconocido no estar «tan pendiente» de ella.

Pero, dicho esto, Rajoy ha indicado que el país está viviendo una situación «muy difícil» que exige «tomar medidas» y que, para ello, los españoles eligieron un Gobierno «sólido, de mayoría, que ha hecho un diagnóstico veraz de la situación, que ha establecido un plan y que lo está llevando a cabo».

«España no tiene por tanto un problema de legitimidad ni de gobernabilidad», ha sentenciado el jefe del Ejecutivo, tras lo cual ha dicho que agradecería a Rosa Díez su colaboración, si tuviera alguna sugerencia que hacer «en positivo».

Y es que, según ha destacado, hasta ahora UPyD no sólo ha votado contra su investidura como presidente del Gobierno, sino también contra todas las medidas que ha venido decidiendo su Gobierno desde el inicio de la legislatura.

Rajoy ha afeado a Díez que «descalifique» con palabras «impropias» cualquier decisión de las que ha tomado su Ejecutivo, que siga haciendo «lo que ha hecho siempre: arremeter contra todos» y que ahora pida un pacto de Estado.

«Debería ser usted un poquito más coherente. Yo estoy dispuesto a escucharla atentamente si se le ocurre alguna idea pero, mientras tanto, yo lo que tengo que hacer es gobernar, y si quiere apoyar al Gobierno, apoye las reformas que estamos haciendo que tienen un gran apoyo dentro y fuera de España», ha concluido.

LA PRENSA DE UN VISTAZO: Hermann Tertsch se pitorrea de Cándido Méndez

La prensa se debate entre el viaje de Rajoy, el nuevo numerito de los separatistas o la última perra de Rubalcaba. La Razón lleva una sorpresa.

 

El Mundo está que trina con los nacionalistas que «piden pitar al himno y al Príncipe en la Copa». Pedro J. echa chispas y pide al Príncipe que directamente les mande a tomar viento. A CiU y PNV los pone a caldo porque se hayan sumado «a una iniciativa que pide que se abronquen los símbolos nacionales. Unos parlamentarios encorbatados y supuestamente moderados, codo con codo en el Congreso con los hooligans del separatismo». Vergüenza debería de darles. Para el director de El Mundo «lo ideal sería que la legislación permitiera actuar contra quienes ultrajan así los símbolos nacionales», pero como la ley pasa, «sería de masoquistas servir en bandeja una nueva ocasión para que los nacionalistas repitan su afrenta» de 2009 en Mestalla, que ya son ganas de hacer el primo. «Por eso pensamos que el Príncipe no debería ir al palco a que le piten si antes el Barça y el Athletic no tienen al menos un gesto de apoyo a la Copa por la que compiten y de respeto a la institución que da nombre al trofeo». Y que les den morcilla.

El País tiene un disgusto morrocotudo al ver su gozo en un pozo con lo del presidente del Supremo. «El fiscal exculpa al presidente del Supremo por sus gastos secretos». Al fiscal le cae la que no está escrita desde el mismo titular del editorial «Barra libre para el jefe». «La fiscalía del Estado legalizó ayer la utilización injustificada del dinero de los contribuyentes», dice. «No es posible que los ciudadanos soporten una sospecha tan evidente de que el presidente del Poder Judicial endosó gastos privados al presupuesto público. Es imposible permanecer imperturbables», ya se ve, ya se ve. Y aporta el testimonio del dedo acusador, el exabogado de Garzón, Gómez Benítez. «Nadie cree que Dívar haya trabajado tanto en Marbella», hombre de poca fe.

La Gaceta ve la cosa de una manera radicalmente distinta. «Garzón no consigue procesar a Carlos Dívar». ¿Ven?, distinta. Miguel Gil compara a Rubalcaba con Almodóvar por esa esquizofrenia de hoy te sacudo un pancartazo, hoy dame la manita, que no se sabe por dónde cogerle. «Pretender compaginar la pancarta con el estadismo es algo así como ir de indignado en Sol obviando una sicav a tu nombre (…) Claro, que tampoco es tan exagerado, ahí está UGT en Madrid despidiendo en defensa de los trabajadores». Si es que están locos estos izquierdistas, que diría Obelix.

ABC felicita a Rajoy porque hizo «muy bien» en «aceptar la invitación» a la reunión de Monti en lugar de mandarle a hacer gárgaras como tenía pensado en un primer momento. Pero cuánta tontuna, por Dios. Hermann Tertsch se recochinea de Cándido Méndez, que el jueves tiene convocada una mani contra la reforma laboral a la vez que los curritos de UGT se manifiestan contra él por los despidos. «Estoy viendo las divertidas imágenes de las pancartas y pasquines de los trabajadores de la UGT cuando salgan a manifestarse en contra de sus despidos por parte de la dirección del sindicato», dice partido de la risa. «No sé si en los pasquines aparecerá un Cándido muy gordo en chaqué, con sombrero de copa, copa de champán, un grueso puro habano, dólares y euros asomando por los bolsillos», se desternilla. «No sé si se dirigirán a su despacho o a su casa a acosarle y llamarle «ladrón» como a tantos empresarios y cantarle eso de «obrero despedido, patrón colgao», dice frotándose las manos. Arrieritos somos…

La Razón me deja atónita. Está embelesado con Zapatero. Se lo cuento literal para que vean que no me invento nada. «Buen gesto de Zapatero en defensa de España. El ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha defendido la economía y ha respaldado la solvencia y la fortaleza del país y de Europa frente a la crisis» en una entrevista en Al Yazira. «En vez de optar por la vía de la crítica ha salido públicamente en defensa de la fortaleza de España… Tenía la ocasión de oro para poner en evidencia al que fue su rival en las urnas, pero lejos de cebarse en la crítica, pasó por alto la oportunidad», les juro que dice la noticia. «La Razón valora el buen gesto del que fuera jefe del ejecutivo socialista en apoyo de nuestra capacidad económica para superar tiempos tan adversos y la marca España en el exterior». Voy a ver si me recupero del susto.

Tres ministros y el fiscal general se verán con las asociaciones de ‘niños robados’

La cita de ‘alto nivel’ responde, según Justicia, al compromiso del Gobierno

 

1.500 casos, tres tumbas vacías y ningún imputado por robar bebés

 

Los ministros del Interior, Justicia y Sanidad, Jorge Fernández, Alberto Ruiz-Gallardón y Ana Mato, respectivamente, además del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se reunirán el próximo 12 de abril con las asociaciones de afectados por la causa de los «niños robados».

Fuentes de Justicia han señalado que este encuentro de «alto nivel» responde al compromiso del Ejecutivo con los afectados por esta causa, a los que quiere mostrar su disposición a escucharles y ayudarles.

La reunión, que tendrá lugar en el Palacio de Parcent, sede del Ministerio de Justicia, es la segunda que mantiene el Gobierno con las asociaciones, ya que el pasado 10 de febrero el secretario de Estado de Justicia, Fernando Román, ya mantuvo una primera toma de contacto con ellas.

Gallardón aseguró el pasado 6 de marzo en el Senado que ha dado «prioridad absoluta» al caso de los «niños robados», porque, dijo, «choca frontalmente» con el modelo de sociedad que defiende el Ejecutivo, al tiempo que descartó eludir cualquier responsabilidad.

El ministro destacó también que se había puesto en contacto con el Ministerio del Interior para que las fuerzas de seguridad investiguen, ya que el hecho de que los tribunales digan si los delitos están prescritos o no, no quita que se lleven a cabo las pesquisas policiales «de cara a la búsqueda de la verdad objetiva».

Apuntó que Justicia ha comenzado ya un trabajo conjunto con la Agencia Española de Protección de Datos, que emitirá «lo más breve posible» un informe técnico para conocer las posibilidades legales de acceder a los archivos para la búsqueda de los «niños robados».

Asimismo, subrayó que ese grupo de trabajo se iba a incorporar al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad «para abrir otra vía de colaboración dada la implicación en cuanto a la actuación en clínicas y hospitales«.

A la Fiscalía General del Estado solicitó un análisis de viabilidad sobre la posibilidad de que exista una instrucción general dirigida a las fiscalías provinciales para establecer unas pautas de actuación en todos los casos.

Este será el futuro de millones de españoles: Mini-empleos, una condena a la pobreza

Una persona con un contrato solo tendrá derecho a una pensión básica de 139,95 euros tras 45 años trabajados

Millones de mujeres alemanas, sobre todo aquellas que trabajan en los llamados mini-empleos o «minijobs«, están condenadas a la pobreza cuando alcancen la edad de jubilación, informa este miércoles el rotativo«Süddeutsche Zeitung».

Según una respuesta del Gobierno federal a una interpelación parlamentaria del partido de La Izquierda, una persona que trabaje durante un año en un mini-empleo acumula una pensión mensual de 3,11 euros, que, tras 45 años trabajados, da derecho a una pensión básica de tan solo 139,95 euros, destaca el diario.

Añade que actualmente trabajan en Alemania 7,4 millones de personas con un salario base de 400 euros por el que no están obligados a hacer aportaciones a la seguridad social y la caja de pensiones.

De esa cifra, un total de 4,65 millones son mujeres y dos terceras partes de ellas solo han trabajado hasta ahora en un «mini-empleo», con lo que unos 3 millones de mujeres tendrán una pensión paupérrima el día que se jubilen.

La ministra federal de Trabajo, Ursula von der Leyen, ha propuesto ayudar a las personas con pensiones ínfimas con una renta suplementaria a partir de 2013.

Sin embargo, la oposición critica que esa medida no resolvería el problema, ya que en la mayoría de los casos la suma de ambas pensiones sería de unos 365 euros mensuales.

Sin ingresos suplementarios, las mujeres que actualmente trabajan en un mini-empleo no tendrían derecho mas que a percibir la pensión básica de 688 euros mensuales que garantiza el Estado como jubilación mínima.