Más de1 millón de lectores. En español, en todo el mundo.

Posts Tagged ‘Norway’

El asesino de Oslo: ‘Lo volvería a hacer’

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 17 abril, 2012 at 12:14

Cometería ‘de nuevo’ sus 77 asesinatos, porque fueron promovidos por ‘el bien’

 

Breivik sonríe abiertamente en la segunda jornada de su juicio en Oslo. | Efe

Anders Behring Breivik ha vuelto a repetir el saludo “militar templario” (como él lo denomina) al inicio del segundo día de su juicio por el asesinato de 77 personas en Noruega el pasado 22 de julio.

Una jornada más, al ser liberado de sus esposas, el asesino de Oslo ha extendido el brazo con el puño cerrado, a imagen de un saludo ultraderechista, pero que en su manifiesto asegura que representa “la fuerza, el honor y el desafío a los tiranos marxistas de Europa”.

Breivik ha realizado su declaración, en la que ha dejado claro que no es un enfermo mental y que se enorgullece de sus actos. Y ha sentenciado:“Hice el ataque más espectacular en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”.

Es más, ha incidido en que “lo haría de nuevo, porque fueron actos motivados por el bien y no por el mal”, así como que los adolescentes que mató en la isla de Utoya no eran “niños inocentes, sino activistas políticos que promovían el multiculturalismo”. Y fue más allá, al comparales incluso con las Juventudes Hitlerianas: “Las AUF [siglas de las Juventudes Laboristas] se parecen mucho a las Juventudes Hitlerianas. [El campamento de Utoya] era un campo de adoctrinamiento para activistas políticos, donde se forman los comunistas más extremistas de Noruega”.

Ayer, Breivik aceptó ser el autor de los hechos, aunque no reconoció su culpabilidad, ya que considera que actuó “en defensa propia” contra el “multiculturalismo” y el “marxismo cultural” que representa el Partido Laborista, en el poder, y que según él es cómplice de la ola islamista que amenaza Noruega.

De hecho, el fundamentalista cristiano ha declarado hoy que a los noruegos y europeos les debería “sorprender por qué un acto así no ha ocurrido antes”. Y ha concluido que la posibilidad de ser condenado a la cárcel de por vida “o morir como un mártir es el mayor honor que se puede experimentar“.

Polémica judicial

En esta nueva jornada del proceso, se tuvo que hacer al inicio un receso de media hora para estudiar si uno de los jueces era hábil tras conocerse que pidió la pena de muerte para el ultraderechista.

El portal de internet Vepsen, que investiga temas relacionados con el racismo y la ultraderecha, informó de que uno de los tres jueces no letrados que componían el tribunal había publicado el día después de los atentados un artículo en la web del diario ‘VG’ en el que decía que la pena capital era “lo único justo” en este caso.

La juez principal, Wenche Elizabeth Arntzen, informó en la apertura de la sesión de que el juez lego Thomas Indrebø había confesado ser el autor del comentario.

Arntzen decidió suspender la vista media hora para estudiar el caso, después de que la Fiscalía, la defensa y los abogados de los agraviados por los atentados pidieron que se inhabilitase a Indrebø. Finalmente, la magistrada decidió sustituirlo por uno de los dos jueces legos suplentes.

Conclusión final

La cuestión central del juicio será determinar si Breivik es o no un enfermo mental y si, por tanto, debe ser considerado penalmente responsable y condenado a pena de cárcel o, en caso contrario, ser enviado a un centro psiquiátrico, según establecen las leyes noruegas.

 

Anuncios

El Gobierno noruego califica de «fantástica» la actuación de la policía tras los atentados

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 26 julio, 2011 at 10:18

El ministro noruego de Justicia, Knut Storberget, ha calificado este martes de «fantástica» la actuación de la policía tras los atentados del pasado viernes, en que murieron 76 personas, en respuesta a las críticas que ha recibido la institución de los medios de comunicación por la lentitud con que reaccionó tras la matanza.

«Es muy importante que tengamos un enfoque abierto y crítico, pero cada cosa tiene su tiempo», declaró el ministro ante los periodistas tras entrevistarse con el jefe de la Policía. Storberget no descartó la posibilidad de que se emprenda una investigación posterior sobre la actuación policial.

La actuación de las fuerzas de seguridad noruegas ha quedado cuestionada principalmente por la tardanza en responder a las primeras peticiones de auxilio desde el campamento de las juventudes socialdemócratas donde irrumpió a tiros el presunto agresor, el ultraderechista Anders Behring Breivik.

El único detenido por el doble atentado contó con más de una hora para disparar a cuantos jóvenes pudo –el número final de fallecidos en la isla fue de 68– hasta que los primeros agentes llegaron a Utoya, donde estaba el campamento.

Asimismo se ha apuntado que la policía desdeñó las primeras llamadas de emergencia desde el campamento y que no acudió en helicóptero a la isla, sino en coche y luego en barca, lo que retrasó la detención de Breivik y agravó la tragedia.

La otra queja contra las fuerzas de seguridad se centra en ladescoordinación inicial, algo que reconoció ayer Mæland cuando explicó por qué se rebajó ayer el balance total de víctimas mortales de 93 a 76.

Aseguró que «quizá» la «confusión» que reinaba en Utøya propició que algunas víctimas se contaran dos veces.

Breivik asegura ante el juez que actuó junto a otras dos células

In Política, Crisis, Ciudadanía, Críticas, Comentarios on 25 julio, 2011 at 18:13

El acusado, que confiesa ser el autor de los atentados, quería impedir el reclutamiento de nuevos miembros en el Partido Laborista. El juez decreta 8 semanas de prisión provisional

El autor confeso del doble atentado de Oslo, Anders Behring Breivik, reconoció hoy ante el juez instructor la autoría de la matanza, en que murieron 93 personas, y explicó que su objetivo era «castigar a la socialdemocracia» por «importar» musulmanes. «El detenido aseguró (ante el juez) que necesitaba perpetrar estos atentados para salvar a Noruega y a Europa occidental de los musulmanes y del marxismo cultural», aseguró una portavoz del juzgado de distrito de Oslo en una comparecencia ante los medios tras la comparecencia del detenido ante el juez instructor.

Breivik explicó que con su acción buscaba «limitar» las posibilidades futuras del Partido Laboral (PA) noruego de acceder al poder, así como mandar una «señal fuerte» que «no pueda ser malinterpretada». Asimismo, el presunto autor de los atentados afirmó en su primera comparecencia judicial, a puerta cerrada, que tiene «otras dos células» en su organización, según informó el juez.

El sospechoso y único detenido hasta el momento en relación con el doble ataque reconoció ante el juez instructor haber colocado el coche bomba en el barrio gubernamental de Oslo y haber tiroteado, tan sólo dos horas después a más de un centenar de los jóvenes de la isla de Utøya, de los que 86 fallecieron. No obstante, Breivik se declaró «no culpable».

Tras tomarle testimonio, el juez instructor decidió dictar prisión preventiva para Breivik. El ultraderechista e islamófobo permanecerá cuatro semanas en completo aislamiento -sin recibir cartas, visitas o conceder entrevistas-, hasta el 22 de agosto, y al menos otras cuatro semanas en prisión preventiva, hasta el 26 de septiembre. La fiscalía tiene la opción, no obstante, de solicitar la extensión de este período de prisión provisional para poder proseguir con la investigación, explicó la portavoz del juzgado de distrito de Oslo. El juez consideró que estas medidas «no son desproporcionadas», dados los crímenes de que se le acusan y los riesgos de fuga y de que se pierdan evidencias.

Según medios noruegos, su intención era personarse ante el juez con uniforme policial, tal como perpetró su matanza en el campamento de las juventudes socialdemócratas, aunque finalmente no se lo han permitido.

El arrestado compareció ante el juez con más de tres cuartos hora de retraso sobre el horario previsto, ya que dos hombres intentaron bloquear el paso del vehículo policial que le custodiaba y abrirle las puertas durante el trayecto. Grupos de ciudadanos concentrados ante el juzgado increparon al abogado, con gritos de “Cómo puedes defender a ese asesino” y “Dile a tu cliente que se queme en el infierno”.