Nicaragua envía una nota de protesta a Costa Rica por construir una carretera

El Ministerio de Exteriores de Nicaragua ha enviado este martes una nota de protesta a Costa Rica por la construcción de una carretera cerca del río San Juan que estaría ocasionando un grave daño medioambiental, por lo que ha exigido a su vecino la suspensión de las obras.

 

En la nota, el canciller nicaragüense, Manuel Coronel Kautz, ha denunciado que la construcción de esta carretera ha provocado «la destrucción de la flora y fauna en una muy extensa zona de humedales compartidos», entre otros motivos, porque «los desechos de movilización de tierra han sido vertidos al San Juan».

Coronel Kautz también ha denunciado que la carretera, de 120 kilómetros, transcurre en paralelo al río y desemboca frente a la zona considerada «en disputa» entre ambos países por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en su resolución del pasado 8 de marzo.

Así, Nicaragua considera que la construcción de esta carretera viola, por un lado, la Convención Ramsar sobre Humedales, que en su artículo cinco señala que si un humedal ocupa el territorio de dos países, estos deben coordinar las políticas que afecten a su flora y fauna, y, por otro, la resolución de la CIJ, que obliga a ambas naciones a abstenerse de desarrollar actividad alguna en la zona disputada.

Además, Coronel Kautz recuerda que «todo proyecto de esta naturaleza debe contar con un estudio de impacto ambiental que, por la ubicación geográfica del mismo, debió ser comunicado en su momento al Gobierno de Nicaragua».

En consecuencia, el canciller ha demandado a su homólogo costarricense, Enrique Castillo Barrantes, «la inmediata suspensión de las obras de construcción de la carretera hasta que no pueda valorarse su impacto ambiental».

Ésta es la segunda disputa que estos países centroamericanos mantienen por el San Juan. En octubre de 2010 Costa Rica acusó a Nicaragua de provocar daños ambientales por las obras de drenaje del río, así como de una presunta incursión de militares nicaragüenses en su territorio.

A raíz de esta acusación, la CIJ impuso medidas cautelares a ambos países, entre ellas la prohibición de que ninguno de los dos despliegue personal militar o civil en la zona en disputa, a excepción de expertos medioambientales de Costa Rica.

Los funcionarios británicos protagonizan la mayor huelga en el país desde 1979

 

Los sindicatos y el Gobierno británico han discrepado sobre el impacto de la primera huelga masiva convocada en el Reino Unido en más de 30 años, a la que estaban llamados más de dos millones de funcionarios públicos, que ha provocado el cierre del 62% de las escuelas del país y la cancelación de 6.000 operaciones hospitalarias, según informa la prensa británica.

En concreto, el Gobierno ha informado de que la convocatoria de huelga ha provocado el cierre total o parcial de 19.000 de las 21.700 escuelas que hay en Inglaterra y Gales, así como la cancelación de 6.000 de las 30.000 operaciones hospitalarias no urgentes.

Asimismo, alrededor de 135.000 funcionarios han secundado la hulega, lo que representa una cuarta parte de la administración pública, mientras que el aeropuerto de Heathrow ha sufrido interrupciones mínimas por la recolocación masiva de los pasajeros.

En la Cámara de los Comunes, el primer ministro británico, David Cameron, destacó que las medidas de contingencia adoptadas parece haber minimizado el impacto de la huelga y destacó, a modo de ejemplo, que los servicios de ambulancias han funcionado con normalidad y que sólo 18 de los 900 centros de trabajo han cerrado.

«A pesar de la decepción del partido de la oposición, que apoyó estas huelgas dañinas e irresponsables, parece que (la huelga) ha quedado en papel mojado», afirmó Cameron, después de que el líder de la oposición, Ed Miliband, pidiera al Gobierno que aceptara la responsabilidad de la huelga.

LA MAYOR HUELGA DESDE 1979.

Por su parte, un portavoz del sindicato TUC, que está coordinando las protestas, indicó que al menos dos millones de empleados públicos habían participado en las mismas, lo que convierte a esta huelga en la de mayor calado en Reino Unido desde las huelgas de 1979.

«Ha existido un magnífico respaldo a la huelga, la mayor en una generación», señaló el portavoz del TUC, quien acusó al Gobierno de haber provocado «a tanta gente corriente a salir a protestar a las calles».

BONO Y LLAMAZARES LO SABÍAN: Los donantes del busto de Azaña, demandados por malversar 3 millones de euros

Según Izquierda Republicana de Salamanca, fueron expulsados del partido en 2008 y usurparon sus siglas.

 

Izquierda Republicana de Salamanca ha denunciado a la agrupación de las mismas siglas que donó el busto de Azaña al Congreso de los Diputados.

Según la agrupación local salmantina de IR, las personas que han donado la pieza no representan en modo alguno a Izquierda Republicana, sino que son usurpadores de sus siglas, expulsados del partido en 2008″ y fueron demandados en los tribunales por su «irregular gestión respecto al dinero recibido por IR en compensación del patrimonio incautado durante la Guerra Civil –tres millones de euros-«.

Este miércoles, La Gaceta cuenta que tanto el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, como el presidente en funciones del Congreso, José Bono, fueron debidamente informados de estas circunstancias.

Los citados republicanos salmantinos lamentaron también las declaraciones de Bono equiparando a don Manuel Azaña con la reina Isabel II por su condición de exiliados. «Parece ser que el presidente de la Cámara baja sigue empeñado en distorsionar la significación política de la figura del fundador de nuestro partido, en beneficio de su particular manera de entender la historia de España», lamentan.

El PP lograría mayoría absoluta en Andalucía, según el barómetro oficial

IU conseguriía el 8,1 por ciento de los votos y UpyD el 3,2%.

 

El PP podría lograr la mayoría absoluta si hoy se celebraran elecciones autonómicas andaluzas al obtener el 46,4 por ciento de los votos, 10,4 puntos más que el PSOE, que lograría un 36 % por ciento, según el barómetro de opinión pública de Andalucía.

El barómetro, elaborado por el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA), ha sido presentado hoy en rueda de prensa y pone de manifiesto que el PP crecería casi ocho puntos respecto a las elecciones de 2008 y el PSOE bajaría casi 13, con lo que los populares «estarían en condiciones de lograr la mayoría absoluta en el Parlamento andaluz», según el director de este organismo, Eduardo Moyano.

La encuesta realizada entre el 26 de septiembre y el 21 de octubre con 3.682 entrevistas, recoge también que IU sería la tercera fuerza política, con el 8,1 por ciento de los votos, seguida de UPyD, con el 3,2 por ciento de los sufragios, mientras que el PA se quedaría como quinta fuerza con el 2,8 por ciento.

En cuanto a la valoración de los líderes políticos, la mejor valorada por los andaluces es la líder de UPyD, Rosa Díez, con una nota de 5,4 sobre diez, la única que aprueba, mientras que el actual presidente andaluz, Jose Antonio Griñan y el líder del PP, Javier Arenas empatan con una nota de 4,5.

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, obtiene una calificación de 4,1 y la secretaria general del PA, Pilar González, una nota de 4,3, según se recoge también en la encuesta, de la que se desprende también que el 35,5 por ciento no quiere que Griñán sea el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta, casi un punto más que los que apuestan por que se presente.

Por su parte, el 39,4 por ciento cree que Arenas debería volver a presentarse a las elecciones frente al 33,4 que cree que no.

Para los andaluces, Griñán es más dialogante, entiende mejor los problemas y es más honesto que Arenas, pero consideran que el líder del PP puede introducir los cambios que necesita Andalucía, tiene más autoridad en su partido, inspira más confianza, tiene más credibilidad y está más preparado para resolver la situación económica de la comunidad autónoma.

El 72,8 por ciento de los andaluces considera «deseable» que se produzca un cambio de gobierno en Andalucía, y el 35 por ciento quiere que ese cambio lo protagonice el PP frente al 26,8 por ciento que apuesta por el PSOE, aunque el 61,7 por ciento cree que serán los populares los que ganarán los comicios y solo el 16,9 por ciento considera que serán los socialistas los que vencerán.

Los andaluces se sitúan mayoritariamente en el centro -el 29,2 por ciento-, aunque tienen más tendencia al centro izquierda -el 23,5 por ciento- que al centro derecha -12,9 por ciento-, mientras que ven al PP más cerca de la extrema derecha que del centro y al PSOE más cerca del centro que de la izquierda.

Hazmereir europeo: Ni la delegación española apoya a Magdalena Álvarez para dirigir el BEI

El alemán Hoyer se ha impuesto a la ex ministra socialista Magdalena Álvarez para dirigir el BEI. Incluso la delegación española anunció su respaldo al candidato alemán.

Los ministros de Economía de la UE han elegido este miércoles al secretario de Estado de exteriores alemán,Werner Hoyer, como nuevo presidente del Banco Europeo de Inversiones (BEI) a partir de 2012. El candidato alemán se ha impuesto a la ex ministra de Fomento y actual vicepresidenta del BEI, Magdalena Álvarez que optaba al cargo a propuesta del Gobierno español.

Resulta curioso que incluso la delegación española ha anunciado su respaldo a Hoyer, según ha dicho el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble.

Los 27 han descartado así prorrogar el mandato del actual presidente del BEI, Philipe Maystadt, que expira a finales de año, pese a que contaba con el apoyo de Reino Unido.

La decisión sobre el nuevo presidente del BEI se adopta por una mayoría de los Estados miembros que represente al menos un 50% del capital de la entidad.

El Banco Europeo de Inversiones es la institución financiera de la UE. Su misión es proporcionar financiación a largo plazo en términos favorables para proyectos compatibles con los objetivos de la Unión. Los préstamos del BEI alcanzaron un total de 72.000 millones de euros en 2010. España fue el Estado miembro que más se benefició de los créditos, con 9.329 millones, el 13% del total dentro de la UE.

Los ministros de Economía de la UE han acordado además designar al francés Benoit Coeuré como miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo en sustitución del italiano Lorenzo Bini Smaghi. Tras el nombramiento de Coeuré, Francia y Alemania se disputan el cargo de economista jefe del BCE, que tradicionalmente ha recaído en manos de un alemán.

¿A qué grupo mediático apadrinará Rajoy en plena debacle de la prensa?

LA PUBLICIDAD CAE A LA MITAD EN CUATRO AÑOS

 

Felipe González contó con su particular bodeguilla, el mejor lugar para departir con Jesús Polanco. Su sucesor, José María Aznar, lideró ya desde la oposición la reacción anti-Prisa y buscó crear su propia cohorte mediática en torno a la Telefónica de Villalonga. El penúltimo en llegar, José Luis Rodríguez Zapatero, se retrató con la concesión a La Sexta de una televisión en abierto. La tentación acecha ahora a Rajoy. Y le sobrarán aduladores con las cuentas de los medios en los huesos. “Mariano sabe quién le ha ayudado y quién no lo ha hecho. Sabe que Pedro J. fue a por él, que ABC se puso de perfil y que sólo La Razón le ha apoyado de verdad. Dicho esto, tiene mucho sentido práctico”, asegura un alto dirigente del Partido Popular.

El líder conservador no sólo aspira a doblegar la crisis económica. También afronta el reto de ser el primer presidente abstencionista en ambición mediática. “Rajoy se ha caracterizado hasta ahora por una inactividad absoluta en esta materia –aseguran fuentes próximas al político gallego-. A principios de 2008 tenía en contra a la Cope, El Mundo y ABC amenazaba con endurecer el discurso contra él. Y no movió un dedo, dejó hacer. Él tiene vocación de inhibirse en las cuestiones de medios y mantiene una enorme distancia con los tradicionales gurús de la derecha”. Y añaden que Rajoy no avalará intrigas ni encuentros a media luz para contentar a los medios. No calcará el pasteleo de De la Vega con las televisiones.

Presiones no le faltarán. La Asociación de Editores de Diarios de España (AEDE) hacía ayer públicas las cifras conjuntas del sector en 2010 y sus estimaciones para el cierre de 2011. La conclusión es clara: tras recortar todos los gastos que se podían recortar, los rotativos siguen sin levantar cabeza. La venta bruta de publicidad alcanzará este año los 729,7 millones de euros, apenas la mitad de los 1.461 millones que amasaban los periódicos en 2007. La prensa, que ganó 58,2 millones en 2010 gracias a los ajustes en los gastos operativos -sobre todo de personal-, se dará por satisfecha si termina este ejercicio en equilibrio. La venta de ejemplares ha caído más de un 15,2% en los últimos cuatro años y la propia AEDE apunta que la clave en el futuro pasa porque los medios “monetaricen su actual protagonismo en Internet”.

Una debacle de las cuentas que hace más que goloso cualquier plan de ayudas que pueda implementar el nuevo Gobierno. “En la izquierda apenas hay un medio de referencia. Pero en la derecha conviven varios con serias dificultades económicas. Parecería lógica una cierta consolidación. Ése podría ser el grupo de medios de Rajoy”, se explica desde una de las principales empresas del sector. Sin embargo, fuentes próximas al futuro presidente no sólo ven muy improbable que éste apadrine ninguna iniciativa de concentración, sino que dudan de cualquier plan de subsidios. “Rajoy no va a hacer ni eso –insisten-. Es más, no va a hacer nada precipitadamente, irápiano, piano. Sí es posible, sin embargo, que potencie los medios públicos de comunicación”.

De hecho, propios y extraños coinciden en que una RTVE de perfil más decantado puede ser su principal altavoz. También en que una cosa es Rajoy y otra cosa es su entorno, véase las familias populares y los free-lance con ganas de hacerse valer. Y recuerdan cómo el vicesecretario de Comunicación,Esteban González Pons, adelantó incluso antes de la victoria electoral que su partido eliminará el canon para el cine que pagan las televisiones, integrará la Agencia Efe en la Corporación RTVE y modificará la Ley del Tercer Canal para permitir la privatización total o parcial de las televisiones autonómica. Pons acentuó ayer su protagonismo y se comprometió ante los editores a modificar en profundidad la Ley de Propiedad Intelectual.

Un país subvencionado

Rajoy puede utilizar a su favor que ni entre los editores hay consenso. Por ejemplo, el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, criticaba hace apenas semanas la “ausencia clamorosa” de ayudas a la prensa como sector en reconversión. El primer ejecutivo del grupo de medios aseguró durante un desayuno en el Hotel Ritz de Madrid que las políticas del Gobierno Zapatero han contribuido muy negativamente al modelo audiovisual. “El caos y la destrucción de valor que Industria ha generado es compatible al de otros sectores”, subrayó, criticando la intervención directa del Ejecutivo en la estructura de medios. Representa el ala más dura y más extendida: la prensa se asemeja a los astilleros o la siderurgia en los ochenta. Y el Gobierno debe echarle una mano para garantizar su supervivencia.

Sin embargo, también hay otra sensibilidad. “Los medios son empresas, culturales, pero empresas que tienen que vivir de sus propios recursos. Los medios deberían beneficiarse de los cambios en los marcos regulatorios generales, como la reforma de los convenios, pero poco más. ¿Por qué habría de subvencionarse a los periódicos y no otros sectores?”, zanja otro editor. Eso sí, incluso en los más reacios a recibir cualquier forma de prebendas, se entendería alguna forma de créditos blandos que facilitarán la transformación tecnológica en el sector. “Ya estaría bien si se soluciona el tema de los convenios para que cada uno llegue a pactos concretos en su empresa y si hay alguna fórmula de préstamos a bajo interés”, explican. Y zanjan, para que no haya dudas: “Unos más que otros, pero estamos todos jodidos”.

Anonymous robará a los bancos para «donar el dinero»

Los ciberpiratas atacaran las entidades financieras, a las que considera responsables principales de la crisis

 

El colectivo de ‘hackers’ Anonymous se ha unido al grupo Teampoisony han adoptado el nombre de ‘poisAnon’ con el objetivo de robar a los bancos un dinero que donarán. Les califican de «estafadores» y les hacen responsables de la situación de crisis. La operación, por supuesto, se llama Robin Hood.

En un comunicado publicado en Tumblr por Anonymous, los grupos de ciberpiratas denuncian que «cuando el pobre roba, se le considera violencia, pero cuando los bancos roban, se llama negocio», en referencia a la actividad de la banca.

Por ello, han explicado que van a coger de los bancos lo que consideran que les pertenece. En otras palabras, prevén robar dinero de los bancos. Con la operación ‘Robin Hood’ se comprometen a donar el 99 por ciento de lo que recauden a organizaciones benéficas en una campaña que consideran «reembolso» de dinero.

Así, ya han asegurado que ya han logrado acceder a varias entidades financieras norteamericanas y entre sus primeras víctimas figuran Chase Bank, Bank of America, y las tarjetas de crédito de Citibank.

«Es hora de que paguen»

En este sentido, declaran que «es hora que los bancos paguen sus crímenes y la corrupción» y han decidido tomarse la justicia por su mano porque no esperan a que el gobierno emprenda medidas. Por ello, con la operación ‘Robin Hood’ recomiendan a los usuarios a que muevan sus ahorros en ‘cooperativas de crédito seguro».

«No tenemos miedos de la policía, del servicio secreto o del FBI. Vamos a mostrar a todo el mundo que los bancos no son seguros y tomaremos nuestro dinero de vuelta. Vamos a golpear el verdadero mal sin perjudicar a sus clientes y ayudando a otros», han afirmado en el comunicado.

Para finalizar, en su comunicado llaman al pueblo a que se levante y recordarles a los bancos para quiénes trabajan. «Es hora de luchar. Es hora de que recuperar su libertad», han concluido ambas agrupaciones de ‘hackers’.

Operación Robin Hood

Ecuador: El Tungurahua, un coloso de más de 5.000 metros, entra en erupción

• Los vecinos de la zona afectada dicen que no quieren abandonar sus terrenos
• La erupción del volcán Tungurahua afecta de momento a 25.000 personas

Un nuevo coloso volcánico de más de 5.000 metros de altura ha entrado en erupción en Ecuador. Tras cuatro meses de calma el volcán Tungurahua ha empezado otro ciclo eruptivo.

El Comité de Operaciones de Emergencia de Ecuador ha decretadoalerta naranja, lo que quiere decir que pondrá refugios de emergencia a disposición de la población que vive en las faldas del volcán, en caso de que tengan que ser evacuados.

La erupción del volcán Tungurahua afecta ya a 25.000 personas, según a informado Felipe Bazán, subdirector de respuesta de la Secretaría de Riesgos. Entre los afectados se encuentran las personas que realizan trabajos en el área y los residentes de poblaciones en donde está llegando la ceniza que expulsa el volcán.

El Gobierno ecuatoriano ya había declarado la alerta naranja el pasado 26 de abril, seis días después de que el volcán Tungurahua se reactivara, produciendo explosiones y emitiendo una columna de ceniza que llegó hasta los ocho kilómetros de altura.

La Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos (SNGR) de Ecuador ha anunciado el envío de 1.400 paquetes con alimentos básicos, que deben sumarse a los 3.000 ya mandados y a los 6.900 pendientes de envío.

«A estos se le deben sumar los ‘kits’ de higiene y los de limpiezaque ya se mandaron a este sitio y que se están distribuyendo a la comunidad», explicó Felipe Bazán a los medios de comunicación locales. Con el envío de hoy, valorado en 130.000 dólares, se han repartido, por el momento, 4.400 paquetes de 22 kilos con víveres básicos típicos de la región, como arroz, azúcar, frijoles y aceite, pensados para sustentar a una familia de cinco miembros durante ocho días.

Bazán ha asegurado que se están cubriendo las necesidades «de mucho más del 50% de las personas afectadas» y no ha descartado llegar al 100 por cien de la población. «No esperamos a que se declare un estado de excepción -dijo- hay tenderos que no están vendiendo, agricultores que han perdido su cultivo y por tanto estamos interviniendo porque ya se han dañado los ciclos de intervención y de producción», añadió el subdirector de respuesta de la Secretaría de Riesgos.

Flujo piroclástico

El último informe del Instituto Geofísico (IG) ecuatoriano ha indicado que a las 06:11 (hora local) de este martes se ha registrado una explosión que ha producido un pequeño flujo piroclástico el cual ha descendido por el flanco noroccidental de la montaña, recorriendo una distancia aproximada de 500 metros.

La Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos SNGR) no ha ordenado evacuaciones forzosas por el momento, pero como parte de las medidas preventivas, las poblaciones de Cusúa y Juive (en Tungurahua); y Palictahua y Manzano (en Chimborazo) evacuaron voluntariamente a reasentamientos más seguros en zonas aledañas.

La actividad del volcán, a 135 kilómetros al sur de Quito, se reactivó el domingo, cuando registró cuatro sismos de origen vulcano-tectónico,seguidos por dos explosiones pequeñas y tres grandes, por lo que las autoridades cerraron la carretera que une las localidades de Baños y Penipe.

Los vecinos no quieren abandonar sus hogares

Los cientos de agricultores y ganaderos de la zona están preocupados por el futuro de sus animales, de sus plantas y de sus terrenos, y por el momento no quieren abandonar la zona.

«Los bramidos de El Tungurahua ya no nos asustan mucho. Tenemos que trabajar en los cultivos que son nuestra forma de vida porque empezamos las cosechas entre diciembre y enero», manifestaba José Chimbolema, vecino del sector afectado, al periódico ecuatoriano ‘El Comercio’.

El nombre Tungurahua es una combinación de los términos quichuas tungur (garganta ) y rauray (ardor), significando en consecuencia ardor en la garganta o garganta de brasas. El Tungurahua también se conoce como el ‘Gigante Negro’ y, de acuerdo a la mitología indígena, es referido como ‘Mama Tungurahua’ (‘Mamá Tungurahua’).

El Tungurahua (5.023 metros) está localizado en la Cordillera de Ecuador (Los Andes), al sur de Quito, la capital del país. Junto a él, se encuentran El Chimborazo, la montaña más alta del país (6.310 metros) y El Altar (5.319 metros de altura). La pequeña y turística ciudad de Baños, conocida por sus aguas termales, se encuentra a las faldas de El Tungurahua, a aproximadamente cinco kilómetros al norte.

El volcán que acaba de entrar en erupción forma parte del Parque Nacional de Sangay, declarado Patrimonio de la Humanidad. El Tungurahua inició su actual proceso eruptivo en 1999 y desde entonces ha intercalado periodos de gran actividad con lapsos de relativa calma.

Tres detenidos por el secuestro de una niña que mantuvo en vilo a Colombia

Nohora Valentina Muñoz, hija del alcalde de la localidad de Fortul, fue secuestrada el 29 de septiembre y liberada el 17 de octubre

 

 

Tres supuestos rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron detenidos como presuntos coautores delsecuestro de una niña, hija del alcalde de la localidad de Fortul, en el este del país, reveló este miércoles el director de la Policía Nacional, general Óscar Naranjo.

Los tres guerrilleros del frente 54 de las FARC, acusados de participar «directa y materialmente» en ese secuestro, fueron detenidos en operaciones en Bogotá y la ciudad de Yopal tras la acción coordinada de distintas autoridades y la Fiscalía, precisó Naranjo a periodistas.

La niña, Nohora Valentina Muñoz, fue secuestrada el 29 de septiembre pasado y liberada el 17 de octubre cuando fue entregada a una comisión del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

La menor, hija del alcalde de Fortul, Jorge Enrique Muñoz, fue tomada cautiva por desconocidos cuando iba acompañada por su madre, María del Pilar Gutiérrez, a su colegio de esa localidad del departamento de Arauca, territorio vecino a Venezuela.

Según el general Óscar Naranjo, las dos personas capturadas en Yopal se encargaron de cuidar a la niña en cautiverio, mientras que el detenido en Bogotá fue quien condujo el vehículo usado para cometer el secuestro.

«Estos guerrilleros del frente 54 de las FARC habrían participado directa y materialmente del secuestro de Nohora Valentina», aseguró el oficial, tras comentar que las autoridades buscan a otras cuatro personas relacionadas con el caso.

Desde los primeros días del secuestro el comandante del Ejército en Arauca, coronel Jaime Reyes, atribuyó ese delito a facciones de las FARC que actúan en ese territorio.

El secuestro de la menor causó en Colombia indignación y en muchas ciudades se celebraron marchas multitudinarias para exigir su puesta en libertad.

Diputados aprueban penas de cadena perpetua para los secuestradores en México

• La pena de 40 años hasta cárcel perpetua se aplicará cuando la víctima muera
• La reforma de la ley antisecuestro debe ser aprobada por el Senado mexicano

 

La Cámara de Diputados de México aprobó el martes una reforma a la ley antisecuestro que incluye penas de cuarenta años hasta cadena perpetua en caso de muerte de la víctima, medida propuesta en 2010 por el Gobierno federal para combatir el delito que más ha dañado a la sociedad mexicana.

La nueva reforma a la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, que fue aprobada por la Cámara Baja con 309 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones, define los conceptos y las sanciones para los secuestradores.

Las sanciones incluyen multas de 10.000 a 12.000 de salario mínimo -entre 35.700 y 42.700 dólares- (entre 26.842 y 32.105 euros)

La pena de 40 años a cárcel perpetua se aplicará en caso de que la víctima muera durante o después del cautiverio como consecuencia directa de la reclusión o por alguna enfermedad desatendida por los secuestradores.

En casos de tortura o violencia sexual, se aplicará una pena de 35 años de prisión y una multa de 6.000 a 9.000 días de salario mínimo -entre 21.000 y 32.000 dólares- (15.789 y 24.060 euros).

La reforma, que aún debe ser aprobada por el Senado, establece penas de 20 a 40 años de cárcel a quien cometa secuestro exprés, robo o extorsión, independientemente de las que correspondan a estos delitos.

La ley permite a las fiscalías federal y estatal solicitar a los jueces federales su autorización para intervenir comunicaciones privadas.

«La prisión vitalicia (cadena perpetua) no es una pena extraña y debe de ser tan intensa como sea necesario para evitar y acabar la venganza, y el delito», afirmó el legislador Luis Carlos Campos del Partido de la Revolucionario Institucional (PRI).

Pablo Escudero del Partido Ecologista de México (PVEM) aclaró que esta nueva ley no viola las garantías individuales.

«Estamos actuando de acuerdo con los derechos humanos, las garantías individuales y lo más importante estamos actuando respecto a un reclamo social», precisó.

Argentina: Diez años después del ‘corralito’

• El 1 de diciembre de 2001, el ex ministro de Economía Domingo Cavallo anunció restricciones para retirar el dinero depositado en los bancos
• En los primeros 11 meses de 2001 se retiraron 18.000 millones de dólares
• Supuso el fin de la paridad de ‘uno a uno’ entre el peso y el dólar

 

El ‘corralito’ bancario, de cuya nefasta creación se cumplen ahora 10 años, será recordado como un ‘invento argentino’ alumbrado en un contexto de grave crisis económica en el que las autoridades se quedaron sin opciones ante la debacle financiera.

Todo argentino recuerda aún el sábado 1 de diciembre de 2001, cuando el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo anunció que a partir del lunes 3 habría restricciones para retirar el dinerodepositado en los bancos.

Aquella medida, que desató una fortísima protesta social, venía a detener, de un modo radical y legalmente cuestionable, la fuerte sangría de capitales que el sistema financiero padecía –se retiraron 18.000 millones de dólares de depósitos bancarios en los primeros 11 meses de 2001- debido a una fuerte desconfianza en la solidez de las entidades.

En realidad, el problema alcanzaba a toda la economía argentina, sumida en una recesión desde 1998, con altas tasas de desempleo y pobreza, fuerte fuga de capitales, endeudamiento acelerado, agotamiento de las fuentes de financiación y caída en picado de las reservas monetarias, entre otros males.

Y un régimen cambiario rígido, el de la ‘convertibilidad’ que desde 1991 sostenía una paridad de ‘uno a uno’ entre el peso argentino y el dólar estadounidense, que dejaba escaso margen de maniobra. «Si se hubiera salido antes de la convertibilidad, el corralito se podría haber evitado a través de la emisión monetaria. Pero se llegó tarde», dijo a Efe Mariano Lamothe, economista jefe de la consultora Abeceb.

Para el experto «quizá se hubiera entrado en una crisis menor si se hubiese desarmado la estructura de la convertibilidad cambiaria, pero el fuerte endeudamiento ya estaba presente y las restricciones externas también, y entonces, con estas condiciones y un país que no venía haciendo bien los deberes, ya no hubo vuelta atrás».

El director de Research de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, Fausto Spotorno, comparte esta visión de que el Gobierno del radical Fernando de la Rúa impuso el ‘corralito’ en un contexto de «emergencia» en el que «alguna medida drástica había que tomar». Para el experto, Argentina podría haber esquivado las condiciones que precipitaron el ‘corralito’ con un cambio de política económica en 1996, cuando aún no había comenzado la recesión, pero no lo hizo y su margen de maniobra se agotó hacia 2001.

Según Spotorno, la última posibilidad que tuvo Argentina de «evitar la súper-crisis» fue el «blindaje» financiero por 39.700 millones de dólares concedido al país a finales de 2000, pero que el Fondo Monetario Internacional canceló en noviembre de 2001 debido al incumplimiento de las metas de déficit público.

«La gran medida que le hubiera quedado a Argentina habría sido una devaluación. Si Argentina hubiera hecho lo que hizo finalmente, devaluar y reestructurar la deuda, pero de una forma ordenada, tal vez la crisis hubiera sido de menor magnitud», dijo Spotorno.

«Cuando los organismos internacionales le soltaron la mano a Argentina, ya no había mucho más para hacer. La economía era recesiva, una fuerte pérdida de reservas, que terminó en una corrida bancaria y luego en restricciones y en la auto-implosión del sistema de convertibilidad», coincide Lamothe.

El fin del ‘uno a uno’ y la devaluación llegaron finalmente en enero de 2002 con Eduardo Duhalde, presidente provisional de Argentina tras otros tres mandatarios interinos que gobernaron unos pocos días después de la renuncia de De la Rúa, el 20 de diciembre de 2001, en medio del caos social. Uno de los mandatarios interinos, Adolfo Rodríguez Saá, declaró la mayor suspensión de pagos de la historia, por 102.000 millones de dólares.

Duhalde profundizó además las restricciones bancarias al crear el ‘corralón’, transformando a devaluados pesos los depósitos bancarios en dólares y reprogramando la devolución de los fondos a plazo fijo, medida que enervó aún más la ya colmada paciencia de los ahorradores. La conversión a pesos de los depósitos en divisa estadounidense afectó ahorros por 46.000 millones de dólares y cerca de 70.000 clientes de entidades bancarias emprendieron acciones judiciales.

Los investigadores analizan un convenio entre Nóos y el tripartito catalán

• Se firmó cuando gobernaban el PSC, ERC e Iniciativa per Catalunya
• Será analizado para averiguar si se produjo algún tipo de irregularidad

 

Los investigadores analizarán, entre la numerosa documentación incautada sobre el Instituto Nóos, un convenio por valor de 30.000 euros rubricado entre la Generalitat de Cataluña y el Instituto Nóos, presidido hasta 2006 por el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, según han informado fuentes de la investigación.

Tal y como han precisado, el convenio fue firmado entre los años 2004 y 2006, cuando la Generalitat estaba en manos del tripartito formado por el PSC, ERC e Iniciativa per Catalunya Verds, y será analizado en próximos días para averiguar si también en el marco de esta firma se produjo algún tipo de irregularidad.

Las pesquisas de la Operación Babel ya se habían extendido a Cataluña, donde se investigan los diversos contratos que el Ayuntamiento de Mataró suscribió a través del Instituto Municipal de Promoción Económica con el Instituto que presidía el marido de la Infanta Cristina.

Hace unas semanas, los Mossos d’Esquadra registraron la sede del Instituto Nóos de Barcelona así como de varias mercantiles vinculadas con Urdangarin, donde requisaron diversa documentación relativa a estas pesquisas. Una ingente información que fue posteriormente trasladada a Palma, contenida en unos 15 archivadores A-Z, a fin de ser analizada por la Fiscalía Anticorrupción y el Grupo de Delincuencia Económica de Baleares.

Una vez sea revisada la documentación está previsto que se reanuden los interrogatorios en torno a los hechos investigados y posteriormente el Ministerio Público analizará si solicita la imputación del Duque de Palma.

Y es que, de acuerdo a las indagaciones llevadas a cabo hasta el momento, la Fiscalía apunta a que tanto el Duque de Palma como quien fuese su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres, urdieron un entramado societario cuando ambos estaban al frente de esta entidad a fin de apoderarse de los fondos públicos y privados que recibía Nóos, para lo cual se fijaban precios «totalmente desproporcionados» por los servicios que prestaban a la Administración y simulando asimismo trabajos «ficticios».

Así consta en el auto que dictó el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, para ordenar la entrada y registro de varias de las sociedades presuntamente involucradas en los hechos, tras varios meses de investigaciones en torno al supuesto desvío de 2,3 millones de euros que el Govern presidido por Jaume Matas destinó en 2005 y 2006 a Nóos para la celebración de dos foros sobre Turismo y Deporte.

La resolución judicial asevera sin embargo el precio de ambas jornadas (1,2 millones la primera y 1,1 la segunda) es «totalmente desproporcionado para lo que supone el encargo» y fue fijado «exclusivamente en base a un presupuesto ficticio en tanto que realizado sin analizar coste alguno», hechos que están siendo investigados en la pieza número 25 de las 26 que integran el caso Palma Arena.

Según la resolución, que recoge la petición del Ministerio Fiscal para acordar la entrada y registro, la acusación pública señala que fue a partir de 2003 cuando el Duque de Palma entró en vinculación con Nóos y un año después comenzó a presidir la entidad mientras Torres ostentaba el cargo de gerente. La Fiscalía apunta, sin embargo, que «la única finalidad perseguida» por Urdangarín y Torres con la toma del control de Nóos era «contar con la cobertura de una asociaciónque formalmente no perseguía ánimo de lucro, una especie de ONG dedicada a proyectos sociales».

Todo ello a fin de aparentar la «no persecución de fines lucrativos, rodearse del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas a las que presuntamente se dedicaba la asociación y evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse básicamente con fondos de organismos públicos».

En concreto, las entidades presuntamente utilizadas por ambos eran, según especifica el auto, Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon S.L., Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management. Es más, la resolución indica que tanto Nóos como las sociedades vinculadas tenían, como mínimo desde el año 2006, el mismo domicilio real social, lo que «revela que el control» de las mismas «estaba en manos de los dirigentes del Instituto Nóos».