Muere un joven austríaco haciendo «balconing» en un hotel de Mallorca

Otro extranjero, también de 20 años, está grave tras caer de un tercer piso de otro complejo turístico de la isla balear

 

Un joven de nacionalidad austríaca de unos 20 años de edad ha fallecido hoy tras precipitarse esta madrugada desde el balcón de la habitación del hotel de Mallorca donde se alojaba, han informado a Efe fuentes del 061 y del propio establecimiento.

La Policía ha abierto una investigación sobre este suceso y la causa de la caída desde un quinto piso de este joven, que había viajado a la Playa de Palma con un hermano.

El suceso ha tenido lugar a las 6.25 horas en el hotel «Obelisco» de esta popular zona turística del municipio de Palma, y cuando ha llegado una ambulancia del 061 el joven ya había fallecido.

Segundo caso en pocas horas

Además, otro joven extranjero, también de unos 20 años, se encuentra ingresado con pronóstico grave en el hospital de Son Espases de Palma tras caer de un tercer piso del «Sotavento Club Apartaments», situado en la zona costera de Magalluf, también en Mallorca.

La caída ha tenido lugar a las 23.45 horas de la pasada noche y el herido ha sufrido politraumatismos graves, han precisado fuentes sanitarias consultadas.

 

El sargento-narco amasó una fortuna en una década y se valió de testaferros

La Policía ha abierto una investigación patrimonial; se le atribuyen varias viviendas, dos bares e incluso un hotel

 

 

Operaciones policiales desbaratadas en la Costa de la Muerte, investigaciones que había que cerrar en falso, frustración… y una sospecha apuntando desde hace años en la misma dirección: hacia el sargento de la Guardia Civil José Álvarez-Otero Lorenzo, que fue comandante del puesto de Corcubión (La Coruña) durante una década. Había datos (pocos) y había rumores (muchos), entrelazados, que le señalaban como amigo, protector o colaborador de narcotraficantes en esa zona norte de las rías gallegas por la que cada cierto tiempo se colaba un cargamento de droga.

Ahora, la Policía ha podido implicarle en el alijo de tres toneladas de cocaína interceptada el lunes a 50 millas de Cádiz. El sargento, de 57 años, era una pieza clave en la organización capitaneada por los hermanos colombianos Vélez Garzón con los que mantenía excelentes relaciones, al parecer desde hace años. El guardia civil, según la investigación, actuaba como garante, asegurando a quienes financiaban los envíos de droga que se podría desembarcar sin problemas. Se jactaba, aunque este extremo no ha podido ser ratificado, de que a sus órdenes trabajaban otros agentes y miembros de Vigilancia Aduanera, que le daban cobertura. Y no eran bravuconadas. El agente «cumplía» y, de hecho, la «impunidad» de los narcos en la Costa de la Muerte se había convertido casi en legendaria para desesperación de los investigadores.

A nombre de su mujer

En Corcubión y en los alrededores sorprendía el patrimonio amasado por el guardia civil: un chalé, varias viviendas, dos bares, que no están a su nombre y que compartía supuestamente con un socio, e incluso, según algunas fuentes un hotel de la zona. Su emporio hostelero se habría extendido por poblaciones próximas como Pontecese y Santa Comba. La Udyco Central tiene abierta una investigación patrimonial para esclarecer cuáles son las propiedades conseguidas al calor de la droga.

El sargento, reconvertido en narco, no había descuidado ni un detalle. En uno de esos bares, a nombre de su mujer, se celebraban las citas entre sus hombres de confianza, el histórico contrabandista de Arosa Manuel Prado y otro vecino de Cee, Francisco José Lema, y los narcos colombianos de la organización de los hermanos Vélez Garzón. Los hilos de esas reuniones los movía Otero en la sombra, con enormes medidas de seguridad y leales que no abrían la boca contra él.

«Tenía unas amistades muy fieles, conservadas a lo largo del tiempo», ironiza uno de los investigadores que lleva años detrás de estos crecidos transportistas de las rías altas. La sospecha es que el sargento ya colaboraba con Jorge Vélez Garzón, el puntal de los hermanos, que fue hombre de confianza del narco Sito Miñanco y está encarcelado desde 2006 por un alijo de casi cuatro toneladas de cocaína que sus hombres arrojaron al mar.

Las absolutas garantías que ofrecía a los colombianos de que la cocaína no se interceptaría le había abierto las puertas de los señores de la droga de par en par. Pero en octubre de 2010 decidió cambiar. Fue entonces cuando tras pasar más de una década como comandante de puesto pidió el traslado a Estella (Navarra). Al frente de ese puesto le sucedió su hijo, también sargento. Ahora Álvarez-Otero estaba de baja, aunque desde la Dirección General de la Guardia Civil no se ha especificado el motivo.

Desde el propio Instituto Armado y también entre los investigadores se especula con que su cambio solo pretendía favorecer a su hijo, aunque tampoco se descarta que el sargento, avezado ya en este tipo de investigaciones, «mordiera» a los que le pisaban los talones. La Dirección General tampoco ha confirmado si el agente fue investigado por Asuntos Internos, como apuntan algunas fuentes. En cualquier caso, no se había actuado contra él.

Su hijo heredó el puesto

Álvarez-Otero ingresó en la Guardia Civil en 1975. En los años ochenta estuvo destinado en el País Vasco y en Navarra y ya en los noventa volvió a su Galicia natal. Desde 1995 estuvo destinado en la Comandancia de La Coruña, primero en Tráfico y luego en Seguridad Ciudadana, hasta que llegó a comandante del puesto de Corcubión, en la Costa de la Muerte. Una década de oro en la que todo apunta a que hizo y deshizo a su antojo y amasó dinero sin tregua. En octubre de 2010 pidió destino en Estella (Navarra), donde ahora se encontraba.

El alijo de tres toneladas apresado iba a ser entregado el miércoles frente a las costas de Muxía a la rama gallega de la organización. La Policía está investigando si los «empleados» del sargento disponían de su propio barco para trasvasar la droga o bien habían subcontratado un transporte a algún otro clan de esa zona. Se sigue asimismo un rastro que implicaría al agente en una venganza contra su socio, que resultó herido de bala. Ayer el antiguo servidor de la ley ingresó en prisión.

Los ases de Reino Unido… y los de Assange

 ¿Puede entrar Reino Unido en la embajada?

 

 

 

Londres amenaza con intervenir y sacar al fundador de WikiLeaks de la embajada de Ecuador, a pesar de la concesión de asilo diplomático a Julian Assange. Incluso ha dicho que, en caso necesario, utilizaría la fuerza. Su destino: Suecia. Reino Unido se encuentra en un difícil dilema diplomático y legal que podría tardar mucho tiempo en resolverse. Para llevar a cabo esta acción, Londres ha citado como base legal el Acta de Premisas Consulares y Diplomáticas de 1987. ¿Pero puede realmente llevar a cabo su amenaza?

El problema que se le plantea al Gobierno británico es cómo puede efectuar la detención y la entrega de Assange a Suecia sin violar las leyes internacionales ni causar un grave conflicto diplomático.

La Convención de Relaciones Diplomáticas de Viena de 1961 establece la«regla de inviolabilidad», que prohíbe la entrada en las embajadas a las fuerzas de seguridad de los países donde se encuentran si no es con el permiso del embajador. Londres se ampara en una ley británica de 1987, que según ellos, le permite revocar la inmunidad diplomática y entrar en la embajada a detener a Assange. Esta ley fue aprobada tras el asesinato tres años antes de la agente británica Yvonne Fletcher por un disparo de bala efectuado desde el interior de la embajada de Libia en Londres.

La norma pone como condición el hecho de que se haga «en cumplimiento de la ley internacional» y se vincula la entrada en la embajada a una serie de «consideraciones materiales» como «la seguridad de los ciudadanos y la seguridad nacional», según explica el jurista Carl Gardner en su blog ‘Head of Legal’.

No existe precedente de que esta ley se haya aplicado desde entonces y los expertos sostienen que para que la policía pudiera entrar en la embajada ecuatoriana en Londres para arrestar a Assange y entregarlo a Suecia se necesitaría además el permiso de un tribunal.

El Gobierno británico debería convencer a la justicia de que Ecuador ha actuado contra las leyes internacionales al acoger en su embajada al fundador de WikiLeaks, al que las autoridades británicas persiguen por haber violado sus condiciones de libertad bajo fianza. Como dijo el mismo Assange, «las cosas van a ponerse estresantes».

Además de la complejidad legal de esa decisión, sus implicaciones diplomáticas podría ser importantes, ya que otros países podrían utilizarlo como precedente para entrar en embajadas a detener a disidentes allí refugiados.

Aunque el Reino Unido decidiera finalmente no entrar en la embajada de Ecuador, o no pudiera hacerlo, quedaría sin resolver una situación a la que la mayoría de los expertos no le ve una salida fácil.

«Es imposible hacer predicciones de qué puede pasar ahora, toca esperar«, ha reconocido a la BBC la especialista en derecho internacional Rebecca Niplock. A pesar del asilo concedido por Ecuador al fundador de Wikileaks, esté sigue sin poder salir de la embajada donde reside hace casi dos meses, ya que la policía de Londres espera a las puertas del edificio y podría detenerle en el momento de que ponga un pie en la calle.

Aunque Ecuador, como se ha barajado, decidiera darle algún tipo de estatus diplomático como representante ante Naciones Unidas, lo que le otorgaría inmunidad, esto no evitaría que fuera detenido al salir de la embajada.

Otras de las posibilidades es que Assange abandone la embajada en un coche diplomático que, de acuerdo con las leyes internacionales disfrutan de protección y no pueden ser requisados o registrados. Sin embargo, el fundador de Wikileaks podría ser detenido al abandonar el vehículo para tomar un avión que le permitiera dejar el Reino Unido.

Una artimaña con la que se especula es que pudiese pasar por las valijas diplomáticas, una bolsa o saco de cualquier tamaño destinado al traslado de documentos u objetos de uso oficial.

Estas valijas pueden cruzar las fronteras sin ser registradas pero, al estar limitadas a materiales y documentos dificultaría, que Assange se escondiera en una de ellas para salir del Reino Unido.

Existe un precedente que pone de manifiesto cuánto podría alargarse en el tiempo este caso: el cardenal József Mindszenty pasó quince años en la embajada estadounidense en Budapest tras el fracaso de la revolución anticomunista de Hungría en 1956.

 

Al menos 30 mineros mueren en Sudáfrica disparados por la policía

 

30 mineros mueren acribilladas por los agentes

 

 

Al menos 30 mineros que se manifestaban en una mina de Sudáfrica murieron el jueves en una una nueva jornada de violentas protestas en la mina sudafricana de Lonmin Platinum, en la provincia Noroeste, según ha confirmado el ministro sudafricano de Policía, Nathi Mthethwa.

Mthethwa declaró a la emisora Talk Radio 702 que hubo también «muchos» heridos en la mina de platino de la empresa Lonmin en Marikana (a unos 100 kilómetros de Johannesburgo), donde los agentes abrieron fuego contra mineros armados con machetes y palos.

«La Policía hizo todo lo que pudo, pero la gente (mineros) dijeron que no se marchaban y que estaban dispuestos a luchar», comentó el ministro sobre un suceso que ha causado conmoción en Sudáfrica y ha evocado la violencia del «apartheid», el régimen de segregación racial impuesto por la minoría blanca hasta 1994.

En un comunicado oficial, el presidente sudafricano, Jacob Zuma, se declaró «conmocionado y consternado por esta violencia sin sentido».

«Creemos que hay espacio suficiente en nuestro orden democrático para resolver cualquier disputa mediante el diálogo sin violencia y sin incumplir la ley», agregó Zuma.

Vídeo de la represión a sangre fría

Ayer, la policía abrió fuego contra los manifesantes con una sangre fría aterradora, como se mostraba en un vídeo difundido por la agencia Reuters.

Según la agencia de noticias sudafricana Sapa hasta 18 personas yacían en el suelo en la zona donde se registron las protestas. Los medios locales explicaron que la Policía «tuvo que abrir fuego» contra los manifestantes, quienes cargaron contra los agentes armados con machetes y lanzas.

Se desconoce por el momento si algún policía perdió la vida durante la violenta jornada de huelga, al igual que tampoco se ha concretado cuántos han sido víctimas de los disparos de la policía, y cuántos son resultado de enfrentamientos entre los propios mineros.

Los disturbios en la mina de Lonmin, situada en la localidad de Marikana, en la provincia del Noroeste, comenzaron el pasado viernes y hasta ayer habían fallecido 10 personas en incidentes violentos entre los propios huelguistas y enfrentamientos de los mineros con las fuerzas de seguridad.

El conflicto se inició como resultado del enfrentamiento entre dos sindicatos rivales, la mayoritaria Asociación de Trabajadores de la Minería y la Construcción (AMCU) y la Unión Nacional de Mineros (NUM), que comenzaron el viernes pasado tras el inicio de una huelga.

 

Finlandia insta a Europa a prepararse para una posible ruptura del euro…¿Cuándo llega, por Dios?

 

El Ministro de Asuntos Exteriores de Finlandia, Erkki Tuomioja, ha declarado que los líderes europeos deben prepararse para la posibilidad de que la zona euro se rompa, como ya ha hecho su país.

 

El ministro finlandés ha asegurado que los dirigentes finlandeses se han preparado para la ruptura del euro «con un plan operacional para cualquier eventualidad», según recoge el diario británico ‘Daily Telegraph‘.

«No es algo que alguien defienda en Finlandia, menos el Gobierno, pero tenemos que estar preparados«, ha asegurado el ministro, que precisó que tienen «planes previstos para cualquier eventualidad». Según Tuomioja, «en todas partes se está pensando sobre el tema, […] pero hay consenso sobre que una desintegración de la eurozona costaría más en el corto y medio plazo que hacerse cargo de la crisis«.

Finlandia fue el único país de la eurozona que solicitó garantías adicionales a España para aprobar su participación en la ayuda europea. Finalmente, el Gobierno español llegó a un acuerdo por el que pagará al país nórdico 770 millones de euros como garantía si Madrid solicita la totalidad de los 100.000 millones de euros ofrecidos por sus socios del euro.

En Helsinki hay quien va más allá. Timo Soini, líder del partido finlandés euroescéptico Verdaderos Finlandeses, ha asegurado que «no hay reglas sobre cómo dejar el euro, pero es sólo cuestión de tiempo. «Es una camisa de fuerza monetaria que causa la miseria para millones de personas y está destruyendo el futuro de Europa». Soini no duda en calificar la situación de «catástrofe total» y asegura que «vamos a quedarnos sin dinero por el camino que vamos. Pero nadie en Europa quiere ser el primero en salir del euro y asumir toda la responsabilidad».

No es la primera vez que en Finlandia hacen declaraciones de este tipo, que ya apuntó que prefería abandonar el euro antes que pagar las deudas de otros, y ha reiterado en más de una ocasión que una unión bancaria con responsabilidades conjuntas no funcionaría.

 

De chiste: El ministro de Turismo veranea en un hotel ilegal de Lanzarote

El ministro de Industria, Energía y Turismo del Gobierno de España, José Manuel Soria, veranea en un hotel de la isla de Lanzarote declarado ilegal por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC). El también presidente del PP en Canarias se hospeda, con su familia, en la zona noble reservada del cinco estrellas de lujo Hotel Volcán, en la localidad turística de Playa Blanca, conocida por albergar el mayor número de hoteles ilegales por metro cuadrado de toda la Unión Europea.

Este área VIP del hotel integrado en el puerto deportivo Marina Rubicón y con licencia urbanística anulada en 2008 cuenta con una serie de villas de 56 metros cuadrados y acceso privativo a piscina con camareros, solarium y terraza con vistas a Isla de Lobos y Fuerteventura, servicio privado de desayuno buffet o circuito termal de sauna y baño turco, entre otras comodidades de primer nivel. Varias fuentes han confirmado la presencia de la familia Soria López en esa zona para adultos denominada Club Volcán, aunque oficialmente la recepción del hotel ha negado a este periódico que el ministro se hospede en sus instalaciones.

El Volcán es uno de la veintena de establecimientos turísticos de Lanzarote declarados ilegales en sendas sentencias del alto tribunal canario y cuya destino, por ley, debe ser acabar bajo la piqueta del derribo para reponer la realidad física dañada. Los motivos que condujeron a los magistrados del TSJC a anular la licencia del hotel donde veranea el ministro español de Turismo fueron la omisión de un informe previo, preceptivo y vinculante de adaptación de la obra al Plan Insular de Ordenación y de un informe jurídico municipal.

Pero entre otras irregularidades, la licencia que autorizaba un hotel de 502 camas duplicaba por sí sola el desarrollo de plazas turísticas previstas para el decenio 2000-2010 dentro del Plan Parcial Castillo del Águila. El hotel en su momento explotado por la cadena Meliá -se retiró a raíz de las sentencias judiciales- cubría la mitad de las 1.000 plazas previstas, pero de estas solo estaba permitido desarrollar un 25% (250 plazas) por tratarse de un plan no adaptado.

Además, uno de sus copropietarios, Francisco Armas, ha estado imputado por sendos delitos de cohecho en los dos grandes casos de corrupción político-empresarial de la isla, denominados Unión y Reyes, precisamente este, el nombre del alcalde del municipio al que pertenece Playa Blanca, Yaiza, que otorgó la práctica totalidad de esta veintena de licencias ilegales.

Francisco Armas fue el empresario que en nombre de Hormigones Insulares SA (Horinsa) solicitó la licencia de obras el 1 de junio de 1998, de ahí su imputación en el caso Reyes, pero el que fuera presidente de la asociación turística de la isla Asolan es solo socio minoritario en el accionariado del hotel, cuya mayoría detenta el grupo Martinón, del lanzaroteño Enrique Martinón Armas, presente en el sector turístico de España, Cuba, México y República Domicana.

El copropietario figura en el sumario del caso Unión implicado en el cobro de comisiones ilegales del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), cuyo líder histórico, Dimas Martín, dirigía una “asociación ilícita para delinquir” desde la cárcel de Tahíche, donde cumple condena por delitos cometidos como alcalde de Teguise. Francisco Armas fue detenido en abril de 2010 en los mismos Juzgados de la capital lanzaroteña, Arrecife, por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el marco de la operación Jable, derivada del caso Unión, cuando prestaba declaración como imputado en el caso de las licencias ilegales de Yaiza.

En abril pasado, la Fiscalía de Las Palmas interesó el archivo de las causas abiertas contra once empresarios que había obtenido licencias ilegales por parte del exalcalde de Yaiza José Francisco Reyes, porque el Ministerio Público no encontraba pruebas concluyentes de que hubiesen cometido cohecho, si bien en su informe el fiscal Ignacio Stampa mantuvo que estos empresarios fueron “notablemente beneficiados” por la conducta prevaricadora del exalcalde.

En lo que Unión se refiere, la imputación se mantiene, en concreto por 9.000 euros que habría entregado Armas a la expresidenta del Cabildo María José Docal, para adjudicar obras de reasfaltado, según ha trascendido recientemente del sumario. Docal se habría pagado un tratamiento en la Clínica Ruber de 2.119 euros y el resto habría ido a parar a Dimas Martín.

Los españoles no tienen con que pagar: La morosidad de la banca bate un nuevo récord y roza el 9,5%

 

Los bancos tienen cada día más morosos y la tasa ya supera todas las marcas históricas: ni siquiera en la crisis de 1994 era tan alta.

 

 

La morosidad del crédito concedido por bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito a familias y empresas batió un nuevo récord en junio al alcanzar el 9,42 %, por encima del 9,15 % de febrero de 1994, tal y como informa Efe.

Según los datos publicados hoy por el Banco de España, el total de los créditos impagados superó en junio por primera vez los 160.000 millones de euros y se situó en 164.361 millones, de una cartera crediticia total de 1,74 billones de euros.

Este nuevo repunte significa que la morosidad lleva ya un año entero creciendo de forma ininterrumpida.

 

Estos son los 417 medicamentos que se quedan fuera de la financiación de la Seguridad Social

LAS MEDICINAS PARA ENFERMEDADES COMO EL CÁNCER LA TENDRÁN

 

 

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la lista de los 417 medicamentos que desde septiembre dejarán de ser financiados por la Seguridad Social -la inmensa mayoría para síntomas menores-, aunque 97 de ellos mantendrán la financiación para tratar enfermedades graves o crónicas. A partir del 1 de septiembre, los pacientes deberán abonar íntegramente el precio de algunos fármacos indicados para cuestiones como irritación de la piel, tos, diarrea o estreñimiento, lo que permitirá un ahorro que hoy el Ministerio de Sanidad ha cifrado en más de 450 millones de euros. (Vea la lista íntegra publicada en el BOE -pdf-)

Aunque inicialmente estaba previsto que esta exclusión de la financiación pública de varios medicamentos entrara en vigor a primeros de agosto, finalmente Sanidad anunció que sería el 1 de septiembre el momento en el que los usuarios tendrán que empezar a pagar por ellos. También entonces se cifró en 425 los medicamentos que se excluirían de la financiación pública, pero el BOE detalla por el momento 417 y esa lista se revisará de forma periódica.

Desde septiembre los pacientes deberán pagar por medicamentos tan populares como Almax (antiácido), Emportal, Duphalac o Plantago (laxantes),Fortasec (antidiarreico) y pomadas para aliviar el dolor causado por la artritis como Fastum, Calmatel, Movilisin, o para el tratamiento de afecciones inflamatorias como Zenavan. También deberán pagar por medicamentos para la tos como Mucosan o Pectox, y por fármacos para el tratamiento de los síntomas de la rinitis alérgica, como Rinomax, además de por la acetilcisteína para patologías neumológicas, entre otros.

No obstante, la resolución de la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud y Farmacia que publica hoy el BOE contempla excepciones y, así, algunos de los medicamentos incluidos en la lista seguirán teniendo financiación pública cuando sean indicados para patologías concretas, como por ejemplo para pacientes oncológicos.

Subgrupos de medicamentos concretos seguirán siendo costeados por la Seguridad Social cuando sean prescritos para pacientes que padezcan enfermedad inflamatoria intestinal, colon irritable y diverticulosis (formadores de volumen); encefalopatía portosistémica y paraplejia (laxantes osmóticos); pacientes oncológicos (antagonistas del receptor opioide periférico) y claudicación intermitente (vasodilatadores periféricos).

Además, los pacientes neoplásicos con tos persistente (alcaloides del opio y derivados) y los enfermos con síndrome de Sjögren (otros oftalmológicos). Pero a pesar de esta exclusión de la financiación de más de 400 fármacos, todos los que están incluidos en la lista se pueden y se deben seguir recetando cuando el médico lo considere apropiado, aunque el paciente tendrá que abonar su coste íntegro.

Con esta revisión, según la ministra de Sanidad, Ana Mato, «se deja de financiar medicamentos no esenciales y así se asegura el acceso a todos los fármacos necesarios para las enfermedades que ponen en peligro la vida de los ciudadanos, sin importar su coste». Sanidad ha subrayado hoy en un comunicado que España se mantiene como uno de los países europeos con más fármacos financiados y que, junto con Francia e Italia, es el único que supera los 10.000 medicamentos con cargo a fondos públicos; en concreto más de 18.000.

El listado de fármacos excluidos del Sistema Nacional de Salud fue motivo de debate en el Consejo Interterritorial de Salud, que se reunió el pasado 27 de junio. Andalucía, País Vasco y, en menor medida, Cataluña criticaron que Sanidad les informara a última hora sobre esta propuesta , mientras que las comunidades autónomas del PP respaldaron esta medida porque supondrá un ahorro importante. Los socialistas consideran que medidas como el copago sanitario y el «medicamentazo» no conseguirá los ahorros previstos y supondrán más recortes.

De la firma forma piensan sindicatos como FSS-CCOO, FSP-UGT, SATSE y CSI-F, que criticaron la propuesta de Sanidad por lo que han venido a llamar el ‘medicamentazo’, ya que esta medida, a su juicio, «no ahorrará», sino que «generará más gasto» a la sociedad. Y de «injusta» califican esta medida diversas organizaciones de consumidores consultadas por Efe, junto a la patronal farmacéutica, la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) y la Organización Médica Colegial (OMC). Estas organizaciones consideran que esta medida afecta siempre «a los sectores más desfavorecidos» y «continúa un proceso de desmantelamiento de la sanidad pública».

 

Sánchez Gordillo ‘oculta’ el destino de una subvención de 200.000 € para 25 viviendas

EL CONCEJAL DEL PSOE DE MARINALEDA DENUNCIA QUE NUNCA LAS CONSTRUYÓ

 

 

 

El Ayuntamiento de Marinaleda aún no ha invertido ni un solo euro en la construcción de 25 viviendas planificadas en el municipio sevillano y que contaban con una subvención del Gobierno andaluz de 826.000 euros repartidas en tres anualidades. En 2010, la Junta de Andalucía concedió a Marinaleda 200.000 euros, pero el equipo de Juan Manuel Sánchez Gordillo, en la picota tras el asalto al Mercadona, todavía no ha empezado a desarrollar ni siquiera la primera parte del proyecto.

Las viviendas, en régimen de autoconstrucción, tenían una subvención prevista de 419.500 euros en 2011, mientras que la tercera anualidad, correspondiente a 2012, se elevaba a 206.500 euros. El plazo para ejecutar la obra alcanzaba los 18 meses, según figura en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía del 4 de noviembre de 2010 (número 215). El vencimiento fue el pasado mes de junio.

La orden de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, entonces capitaneada por la consejera Rosa Aguilar antes de su desembarco en el Ministerio de Medio Ambiente, se firmó el 13 de octubre de 2010 y deja muy claro que el plazo de ejecución de las actuaciones objeto de subvención sería de año y medio, a partir de la publicación de la orden en el BOJA. “Solo en casos excepcionales, previa solicitud del Ayuntamiento de Marinaleda, basada en razones justificadas, podrá ser ampliado el citado plazo”, especifica el boletín.

El Gobierno andaluz precisa en el BOJA de noviembre de 2010 que el importe de la subvención para las 25 viviendas de autoconstrucción en Marinaleda no podrá “ser destinado a finalidad ni actividad distinta de la indicada en el punto anterior de la presente orden. Su incumplimiento obligará a la devolución de los fondos percibidos”.

Mariano Pradas, portavoz del PSOE en Marinaleda, explicó a El Confidencial que le había pedido información a Sánchez Gordillo (personalmente y en el pleno municipal) por el retraso en la construcción de las viviendas y por los 226.000 euros aportados por la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía y cuyo destino resultan una incógnita. “No quiere contestar a este asunto”, señaló Pradas. Sánchez Gordillo no atendió ayer las llamadas de este diario.

“Él siempre lleva al pleno a su gente e intenta intimidarte todo lo posible”, argumentó el portavoz socialista de Marinaleda. La explicación del alcalde sería que el Ayuntamiento había solicitado a la Junta de Andalucía subvenciones para 42 viviendas y no para 25. “Es un problema gordo, porque Sánchez Gordillo ha ocultado información de los 200.000 euros; no se sabe en qué partida de los presupuestos figura y además la subvención se va a perder, si es que no se ha perdido ya”, indicó Pradas a El Confidencial.

El político socialista también intentó desmontar la teoría del alcalde de Marinaleda de lo baratas que son las viviendas en su pueblo, con el pago de apenas 15 euros al mes por piso. “No regala viviendas, es una demagogia. Al final esas viviendas, aunque sean dentro de 70 u 80 años, serán del Ayuntamiento”, remató el portavoz del PSOE en el municipio sevillano.